
Radeon RX 6850M XTVSRadeon RX 7900 GRE
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
🎮 Тесты в 0 играх▣ 3 разрешения: 1080p / 1440p / 4K↗ Актуальные данные каталога♢ Методика тестирования
AMD
Radeon RX 6850M XT

VSПОБЕДИТЕЛЬRadeon RX 6850M XT3%Общий индекс H2H
AMD
RX 7900 GRE

Производительность5554
Эффективность10069
Достоверность данных4560
Фиксированная модель H2H. Отсутствующие метрики исключаются, а не оцениваются по общему баллу.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMD
AMDПроизводительность
Энергоэффективность
5554
10069
СООБЩЕСТВО · ПРОВЕРЕННЫЕ ДАННЫЕ
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRadeon RX 6850M XT0Публичных подтверждений пока нет
AMDRX 7900 GRE0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Radeon RX 6850M XT — лучший выбор по общей оценке
Radeon RX 6850M XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 7900 GRE предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Radeon RX 6850M XT впереди по сводному индексу
Radeon RX 6850M XT стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 61–66из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
Radeon RX 6850M XT
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon RX 7900 GRE
87/100 · Цена $549Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
55Лучше
54
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
46Лучше
45
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
44Лучше
43
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
69
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
65Лучше
63
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
HDMI—1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
DisplayPort—1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
USB Type-C——
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.2145.98Лучше
TDP165 WЛучше260 W
ArchitectureRDNA 2RDNA 3.0Лучше
Memory typeGDDR6GDDR6
Max monitors——
Max resolution——
Upscaling——
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Launch price—$549
Shader units / Cores25605120Лучше
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4x16
Power connectorNone8+8 pin
Release date2022-01-042023
Recommended PSU—600 W
Length—276 mm
ThicknessIGPDual-slot
Die size335 mm²Лучше529 mm²
Memory cacheL1 128 KB, L2 3 MBL1 250 KB, L2 6 MB
Clock speed2321–2581 MHzЛучше1500 - 2245 MHz
Base clock2321 MHzЛучше1500 MHz
Boost clock2581 MHzЛучше2245 MHz
Video memory12 GB GDDR616 GB GDDR6Лучше
Memory clock2250 MHzЛучше18 GHz
Memory bus192 bit256 bitЛучше
Bandwidth432 GB/s576 GB/sЛучше
Power consumption165 WЛучше260 W
Process node7 nm5 nmЛучше
Transistor count17200 million57700 millionЛучше
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10055542%
H2H Compute IndexH2H Index / 10060583%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10055542%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006937%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10055542%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10055542%
H2H Inference IndexH2H Index / 10055542%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10055542%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10055542%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
API and SDK compatibility
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Basic information
ArchitectureRDNA 2RDNA 3.0Лучше
Process node7 nm5 nmЛучше
Release date2022-01-042023
Detailed specifications
Transistor count17200 million57700 millionЛучше
Die size335 mm²Лучше529 mm²
Shader units / Cores25605120Лучше
Base clock2321 MHzЛучше1500 MHz
Boost clock2581 MHzЛучше2245 MHz
Form factor and compatibility
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4x16
Length—276 mm
ThicknessIGPDual-slot
Recommended PSU—600 W
Power connectorNone8+8 pin
Connectivity and outputs
HDMI—1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
DisplayPort—1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
USB Type-C——
Max monitors——
Max resolution——
VRAM capacity and type
Video memory12 GB GDDR616 GB GDDR6Лучше
Memory typeGDDR6GDDR6
Memory bus192 bit256 bitЛучше
TFLOPS13.2145.98Лучше
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Radeon RX 6850M XT или RX 7900 GRE?+
Radeon RX 6850M XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 7900 GRE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Radeon RX 6850M XT предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Radeon RX 6850M XT обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Radeon RX 6850M XT предлагает более высокий запас производительности, а Radeon RX 6850M XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Radeon RX 6850M XT — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 7900 GRE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Radeon RX 6850M XT лидирует по сводной производительности в 1440p. Radeon RX 6850M XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Radeon RX 6850M XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Radeon RX 6850M XT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Radeon RX 6850M XT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Radeon RX 6850M XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.

205NVIDIA