AMD
Radeon RX 7900 XTX vs GeForce G 110M
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GeForce G 110M
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 7900 XTX и GeForce G 110M по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 7900 XTX быстрее GeForce G 110M на 160% по сводному индексу Head to Head.+160%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: Radeon RX 7900 XTX (~69%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RX 7900 XTX
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.2 · FSR
Причины рассмотреть GeForce G 110M
- Ниже заявленное энергопотребление
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
7830
73100
6154
10043
На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRX 7900 XTX1
NVIDIAGeForce G 110M0Публичных подтверждений пока нет
Рейтинг видеокарт
Места 11–16из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce G 110M
157 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
78Лучше
30
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
63Лучше
28
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
60Лучше
26
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
73
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
71Лучше
42
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Стартовая цена—
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Толщина
Разъём питания
Тип памяти
Дата выхода
Архитектура
Вычислительный API
ВидеопамятьЛучше
ЧастотаЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Площадь кристаллаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
Длина
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Кэш памяти
Частота памятиЛучше
Интерфейс
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БП
Количество транзисторовЛучше
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 7900 XTX и GeForce G 110M по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 7900 XTXGeForce G 110M
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
325 FPS
150 FPS
1080p Ultra
225 FPS
105 FPS
1440p Ultra
168 FPS
56 FPS
4K Ultra
85 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 7900 XTX325 FPSGeForce G 110M150 FPSRX 7900 XTX225 FPSGeForce G 110M105 FPSRX 7900 XTX168 FPSGeForce G 110M56 FPSRX 7900 XTX85 FPSGeForce G 110M20 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 XTX205 FPSGeForce G 110M97 FPSRX 7900 XTX183 FPSGeForce G 110M83 FPSRX 7900 XTX127 FPSGeForce G 110M41 FPSRX 7900 XTX61 FPSGeForce G 110M14 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 XTX253 FPSGeForce G 110M122 FPSRX 7900 XTX173 FPSGeForce G 110M79 FPSRX 7900 XTX153 FPSGeForce G 110M51 FPSRX 7900 XTX117 FPSGeForce G 110M30 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 XTX167 FPSGeForce G 110M79 FPSRX 7900 XTX140 FPSGeForce G 110M66 FPSRX 7900 XTX112 FPSGeForce G 110M37 FPSRX 7900 XTX66 FPSGeForce G 110M14 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100783089%
H2H Compute IndexH2H Index / 100822995%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100843485%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007310031%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100883684%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100873585%
H2H Inference IndexH2H Index / 100843485%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100903783%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100853486%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
МасштабированиеFSRNot supported
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Архитектура и дата выхода
АрхитектураRDNA 3.0Tesla
Техпроцесс5 nmЛучше55 nm
Дата выхода20222009
Device classDesktopMobile
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов57700 millionЛучше314 million
Площадь кристалла529 mm²121 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра6144Лучше16
Базовая частота1855 MHzЛучше400 MHz
Boost-частота2499 MHzЛучше400 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 2.0 x16
Длина287 mmOEM dependent
ТолщинаDual-slotIGP
Рекомендуемый БП750 WOEM dependent
Разъём питания8+8 pinNone
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CYesOEM dependent
Макс. мониторов4OEM dependent
Макс. разрешение7680 × 4320OEM dependent
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять24 GB GDDR6Лучше1 GB GDDR3
Тип памятиGDDR6GDDR3 / DDR3
Шина памяти384 bitЛучше64 bit
TFLOPS61.39Лучше0.032
Другие сравнения
Arc B580IntelОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 69
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (4)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 7900 XTX или GeForce G 110M?+
RX 7900 XTX имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 7900 XTX — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GeForce G 110M предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GeForce G 110M обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 7900 XTX предлагает более высокий запас производительности, а RX 7900 XTX — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GeForce G 110M — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 7900 XTX — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 7900 XTX лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7900 XTX может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 7900 XTX: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GeForce G 110M проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GeForce G 110M безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 7900 XTX имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.