AMD
Radeon RX 7900 XTX vs GeForce GT 710
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GT 710
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 7900 XTX и GT 710 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 7900 XTX быстрее GT 710 на 152% по сводному индексу Head to Head.+152%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: Radeon RX 7900 XTX (~37%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RX 7900 XTX
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.2 · FSR
Причины рассмотреть GT 710
- Ниже заявленное энергопотребление
- Ниже записанная рыночная цена
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
7831
73100
61100
10043
На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
Рейтинг видеокарт
Места 11–16из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 7900 XTX
128 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce GT 710
Цена 3 370 ₽Выбор по каталожному индексу производительности на единицу текущей рыночной цены. Это не измеренный FPS.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
78Лучше
31
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
63Лучше
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
60Лучше
26
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
73
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
71Лучше
52
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Стартовая ценаЛучше
Шейдерные блоки / ядраЛучше
Толщина
Разъём питания
Тип памяти
Дата выхода
АрхитектураЛучше
Вычислительный API
ВидеопамятьЛучше
ЧастотаЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Площадь кристаллаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ДлинаЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Кэш памяти
Частота памятиЛучше
Интерфейс
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БПЛучше
Количество транзисторовЛучше
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 7900 XTX и GT 710 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 7900 XTXGT 710
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
325 FPS
156 FPS
1080p Ultra
225 FPS
110 FPS
1440p Ultra
168 FPS
59 FPS
4K Ultra
85 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RX 7900 XTX325 FPSGT 710156 FPSRX 7900 XTX225 FPSGT 710110 FPSRX 7900 XTX168 FPSGT 71059 FPSRX 7900 XTX85 FPSGT 71021 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 XTX205 FPSGT 710101 FPSRX 7900 XTX183 FPSGT 71087 FPSRX 7900 XTX127 FPSGT 71043 FPSRX 7900 XTX61 FPSGT 71014 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 XTX253 FPSGT 710127 FPSRX 7900 XTX173 FPSGT 71082 FPSRX 7900 XTX153 FPSGT 71053 FPSRX 7900 XTX117 FPSGT 71031 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 XTX167 FPSGT 71082 FPSRX 7900 XTX140 FPSGT 71069 FPSRX 7900 XTX112 FPSGT 71038 FPSRX 7900 XTX66 FPSGT 71014 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100783186%
H2H Compute IndexH2H Index / 100823385%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100843485%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007310031%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100883684%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100873683%
H2H Inference IndexH2H Index / 100843485%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100903881%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100853583%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRNot supported
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Архитектура и дата выхода
АрхитектураRDNA 3.0ЛучшеFermi 2.0
Техпроцесс5 nmЛучше28 nm
Дата выхода20222014
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов57700 millionЛучше292 million
Площадь кристалла529 mm²79 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра6144Лучше48
Базовая частота1855 MHzЛучше954 MHz
Boost-частота2499 MHzЛучше954 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 2x8
Длина287 mm145 mmЛучше
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП750 W200 WЛучше
Разъём питания8+8 pinNone
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1aHDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 2.1Board dependent
USB Type-CYesNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять24 GB GDDR6Лучше2 GB GDDR3
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти384 bitЛучше64 bit
TFLOPS61.39Лучше0.155
Другие сравнения
Arc B580IntelОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 70
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (6)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 7900 XTX или GT 710?+
RX 7900 XTX имеет более высокую общую игровую оценку, а GT 710 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
GT 710 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
GT 710 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 7900 XTX предлагает более высокий запас производительности, а RX 7900 XTX — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
GT 710 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GT 710 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 7900 XTX лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7900 XTX может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 7900 XTX: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
GT 710 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
GT 710 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 7900 XTX имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.