Radeon RX 9060 XT 16GBVSGeForce RTX 5070 Ti SUPER
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon RX 9060 XT 16GB+9%Лучшая общая производительность
AMD
RX 9060 XT 16GB
VSWINNERRX 9060 XT 16GB8%H2H overall index
NVIDIA
RTX 5070 Ti SUPER
Производительность6271
Эффективность10068
Price / Performance10067
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMDNVIDIAПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6271
10068
10067
88100
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRX 9060 XT 16GB0Публичных подтверждений пока нет
NVIDIARTX 5070 Ti SUPER0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 9060 XT 16GB — лучший выбор по общей оценке
RX 9060 XT 16GB лидирует по сводной игровой производительности. RX 9060 XT 16GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 9060 XT 16GB впереди по сводному индексу
RX 9060 XT 16GB стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 6–11из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
Radeon RX 9060 XT 16GB
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon RX 9060 XT 16GB
100/100 · Цена $349Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
62
71Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
57
70Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
49
55Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
68
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
76Лучше
70
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота1700 - 3130 МГц2295 - 2452 МГцЛучше
Базовая частота1700 МГц2295 МГцЛучше
Boost частота3130 МГцЛучше2452 МГц
Видеопамять16 ГБ GDDR624 ГБ GDDR7Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR7Лучше
Объём видеопамяти16 ГБ24 ГБЛучше
Частота памяти20 ГГц28 ГГцЛучше
Шина памяти128 бит256 битЛучше
Пропускная способность320 ГБ/с896 ГБ/сЛучше
ИнтерфейсPCIe 5х16PCIe 5х16
Разъём питания8 pin16 pinЛучше
Энергопотребление160 ВтЛучше350 Вт
TDP160 ВтЛучше350 Вт
Техпроцесс4 нм4 нм
Дата выхода20252026Лучше
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS25.6452Лучше
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100627114%
H2H Compute IndexH2H Index / 10072777%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100697914%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008810013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006838%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100748413%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100728314%
H2H Inference IndexH2H Index / 100697914%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100768713%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100708013%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс4 нм4 нм
Дата выхода20252026Лучше
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота1700 МГц2295 МГцЛучше
Boost частота3130 МГцЛучше2452 МГц
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 5х16PCIe 5х16
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания8 pin16 pinЛучше
Объём и тип VRAM
Видеопамять16 ГБ GDDR624 ГБ GDDR7Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR7Лучше
Шина памяти128 бит256 битЛучше
Пропускная способность320 ГБ/с896 ГБ/сЛучше
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 9060 XT 16GB или RTX 5070 Ti SUPER?+
RX 9060 XT 16GB имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 9060 XT 16GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5070 Ti SUPER предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5070 Ti SUPER обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 9060 XT 16GB предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5070 Ti SUPER — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5070 Ti SUPER — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 9060 XT 16GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 9060 XT 16GB лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5070 Ti SUPER может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 9060 XT 16GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 9060 XT 16GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 9060 XT 16GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 9060 XT 16GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.