
Radeon RX 7600 XTVSRadeon RX 9070 GRE 12GB
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
AMD
RX 7600 XT

VSWINNERRX 7600 XT1%H2H overall index
AMD
RX 9070 GRE 12GB

Производительность5861
Эффективность10092
Price / Performance8271
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMD
AMDПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
5861
10092
8271
8880
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRX 7600 XT0Публичных подтверждений пока нет
AMDRX 9070 GRE 12GB0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 7600 XT — лучший выбор по общей оценке
RX 7600 XT лидирует по сводной игровой производительности. RX 7600 XT предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 7600 XT впереди по сводному индексу
RX 7600 XT стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 35–40из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
Radeon RX 7600 XT
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon RX 7600 XT
82/100 · Цена $549Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
58
61Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
55Лучше
54
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
46
48Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
92
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
70Лучше
69
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Частота1720 - 2755 МГцЛучше1420 - 2790 МГц
Базовая частота1720 МГцЛучше1420 МГц
Boost частота2755 МГц2790 МГцЛучше
Видеопамять16 ГБ GDDR6Лучше12 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Объём видеопамяти16 ГБЛучше12 ГБ
Частота памяти18 ГГц18 ГГц
Шина памяти128 бит192 битЛучше
Пропускная способность288 ГБ/с432 ГБ/сЛучше
ИнтерфейсPCIe 4х8PCIe 5х16Лучше
Разъём питания8 pin8+8 pin
Энергопотребление190 ВтЛучше220 Вт
TDP190 ВтЛучше220 Вт
Техпроцесс6 нм5 нмЛучше
Дата выхода20242025Лучше
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS22.5739Лучше
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10058615%
H2H Compute IndexH2H Index / 10068691%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10066660%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100888010%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100928%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10072694%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10070683%
H2H Inference IndexH2H Index / 10066660%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10075715%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10067670%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс6 нм5 нмЛучше
Дата выхода20242025Лучше
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота1720 МГцЛучше1420 МГц
Boost частота2755 МГц2790 МГцЛучше
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 4х8PCIe 5х16Лучше
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания8 pin8+8 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять16 ГБ GDDR6Лучше12 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит192 битЛучше
Пропускная способность288 ГБ/с432 ГБ/сЛучше
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 7600 XT или RX 9070 GRE 12GB?+
RX 7600 XT имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 7600 XT — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 7600 XT предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 7600 XT обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 7600 XT предлагает более высокий запас производительности, а RX 7600 XT — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 7600 XT — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 7600 XT — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 7600 XT лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 7600 XT может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 7600 XT: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 7600 XT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 7600 XT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 7600 XT имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.

205NVIDIA