Radeon RX 9070 GRE 16GBVSRadeon RX 9070 XT
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon RX 9070 GRE 16GB+1%Лучшая общая производительность
AMD
RX 9070 GRE 16GB
VSWINNERRX 9070 GRE 16GB0%H2H overall index
AMD
RX 9070 XT 16 GB
Производительность6670
Эффективность10077
Price / Performance7482
Data confidence7575
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMDAMDПроизводительность
Энергоэффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6670
10077
7482
8888
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRX 9070 GRE 16GB0Публичных подтверждений пока нет
AMDRX 9070 XT 16 GB0Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Устройства получили одинаковую общую оценку
RX 9070 GRE 16GB лидирует по сводной игровой производительности. RX 9070 XT 16 GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Результаты практически равны
RX 9070 XT 16 GB стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 12–17из 723
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
Radeon RX 9070 GRE 16GB
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon RX 9070 XT
82/100 · Цена $599Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
66
70Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
60
63Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
52
54Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
77
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
74
74
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
HDMI——
Частота1420 - 2790 МГц1660 - 2970 МГцЛучше
Базовая частота1420 МГц1660 МГцЛучше
Boost частота2790 МГц2970 МГцЛучше
Видеопамять16 ГБ GDDR616 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Объём видеопамяти16 ГБ16 ГБ
Частота памяти18 ГГц20 ГГцЛучше
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность576 ГБ/с640 ГБ/сЛучше
ИнтерфейсPCIe 5х16PCIe 5х16
Разъём питания8+8 pin8+8 pin
Энергопотребление220 ВтЛучше304 Вт
TDP220 ВтЛучше304 Вт
Техпроцесс5 нм5 нм
Дата выхода20252025
Архитектура——
Рекомендуемый БП——
Длина——
Толщина——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
TFLOPS4248.66Лучше
Стартовая цена——
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Кэш памяти——
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 10066706%
H2H Compute IndexH2H Index / 10073775%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10072754%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007726%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10076783%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10075773%
H2H Inference IndexH2H Index / 10072754%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10078803%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10073753%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
Базовая информация
Архитектура——
Техпроцесс5 нм5 нм
Дата выхода20252025
Стартовая цена——
Подробные характеристики
Количество транзисторов——
Площадь кристалла——
Шейдерные блоки / Ядра——
Базовая частота1420 МГц1660 МГцЛучше
Boost частота2790 МГц2970 МГцЛучше
Форм-фактор и совместимость
ИнтерфейсPCIe 5х16PCIe 5х16
Длина——
Толщина——
Рекомендуемый БП——
Разъём питания8+8 pin8+8 pin
Объём и тип VRAM
Видеопамять16 ГБ GDDR616 ГБ GDDR6
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность576 ГБ/с640 ГБ/сЛучше
Кэш памяти——
Подключение и выходы
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Макс. мониторов——
Макс. разрешение——
Совместимость с API и SDK
DirectX——
Vulkan——
OpenGL——
Масштабирование——
Вычислительный API——
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
205NVIDIAОтзывы и вопросы
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 9070 GRE 16GB или RX 9070 XT 16 GB?+
RX 9070 GRE 16GB имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 9070 XT 16 GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 9070 GRE 16GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 9070 GRE 16GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 9070 GRE 16GB предлагает более высокий запас производительности, а RX 9070 GRE 16GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 9070 GRE 16GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 9070 XT 16 GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 9070 GRE 16GB лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 9070 GRE 16GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 9070 GRE 16GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 9070 GRE 16GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 9070 GRE 16GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 9070 GRE 16GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.