AMD
Radeon RX 9070 vs Radeon R9 280
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
R9 280
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Radeon RX 9070 и R9 280 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Radeon RX 9070 быстрее R9 280 на 81% по сводному индексу Head to Head.+81%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 32Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: Radeon RX 9070 (~49%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть Radeon RX 9070
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 2.2 · FSR
Причины рассмотреть R9 280
- Ниже заявленное энергопотребление
- Ниже записанная рыночная цена
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.2 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6536
9860
74100
8856
Рейтинг видеокарт
Места 18–23из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon R9 280
137 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon R9 280
Цена 3 118 ₽Выбор по каталожному индексу производительности на единицу текущей рыночной цены. Это не измеренный FPS.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
65Лучше
36
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
53Лучше
32
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
51Лучше
30
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
98Лучше
60
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
70Лучше
47
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
DisplayPort
HDMI
Device class
Масштабирование
Длина
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Тип памяти
Разъём питания
Дата выхода
АрхитектураЛучше
Толщина
Вычислительный API
Стартовая ценаЛучше
Шейдерные блоки / ядраЛучше
ЧастотаЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Частота памятиЛучше
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Интерфейс
ЭнергопотреблениеЛучше
ТехпроцессЛучше
Рекомендуемый БП
Площадь кристаллаЛучше
Кэш памятиЛучше
Количество транзисторовЛучше
Макс. мониторов
Макс. разрешение
USB Type-C
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Radeon RX 9070 и R9 280 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Radeon RX 9070R9 280
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
268 FPS
179 FPS
1080p Ultra
188 FPS
126 FPS
1440p Ultra
146 FPS
72 FPS
4K Ultra
73 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 9070268 FPSR9 280179 FPSRadeon RX 9070188 FPSR9 280126 FPSRadeon RX 9070146 FPSR9 28072 FPSRadeon RX 907073 FPSR9 28024 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 9070173 FPSR9 280115 FPSRadeon RX 9070149 FPSR9 28099 FPSRadeon RX 9070106 FPSR9 28052 FPSRadeon RX 907049 FPSR9 28016 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 9070218 FPSR9 280146 FPSRadeon RX 9070141 FPSR9 28094 FPSRadeon RX 9070132 FPSR9 28064 FPSRadeon RX 9070107 FPSR9 28036 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 9070141 FPSR9 28094 FPSRadeon RX 9070118 FPSR9 28079 FPSRadeon RX 907095 FPSR9 28046 FPSRadeon RX 907050 FPSR9 28017 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100653657%
H2H Compute IndexH2H Index / 100713861%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100714251%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100986048%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100754550%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100744451%
H2H Inference IndexH2H Index / 100714251%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100784750%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100724253%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRNot supported
Вычислительный APIOpenCL 2.2OpenCL 1.2
Архитектура и дата выхода
АрхитектураRDNA 4.0ЛучшеGCN 1.0
Техпроцесс5 nmЛучше28 nm
Дата выхода20252014
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов53900 millionЛучше4313 million
Площадь кристалла357 mm²352 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра3072Лучше1792
Базовая частота1330 MHzЛучше827 MHz
Boost-частота2520 MHzЛучше933 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 5x16PCIe 3x16
ДлинаVaries by board275 mm
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП550 W550 W
Разъём питания8+8 pin6+8 pin
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1bHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.2
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43204096 × 2160
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять16 GB GDDR6Лучше3 GB GDDR5
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 bit384 bitЛучше
TFLOPS36.13Лучше3.344
Другие сравнения
Arc B770IntelVS
Radeon RX 9070AMDОткрыть сравнениеRadeon RX 9070AMDVSRX 9070 GRE 12GBAMDОткрыть сравнениеRX 7900 XTXAMDVSRadeon RX 9070AMDОткрыть сравнениеRadeon RX 9070AMDVS
RTX 4080 SUPERNVIDIAОткрыть сравнениеRadeon RX 9070AMDVSRX 7900 GREAMDОткрыть сравнениеRadeon RX 9070AMDVSRX 9060 XT 16GBAMDОткрыть сравнениеОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 32
- Характеристики
- 0 / 70
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (5)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Radeon RX 9070 или R9 280?+
Radeon RX 9070 имеет более высокую общую игровую оценку, а R9 280 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Radeon RX 9070 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Radeon RX 9070 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Radeon RX 9070 предлагает более высокий запас производительности, а Radeon RX 9070 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Radeon RX 9070 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
R9 280 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Radeon RX 9070 лидирует по сводной производительности в 1440p. Radeon RX 9070 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Radeon RX 9070: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
R9 280 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
R9 280 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Radeon RX 9070 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.