H2H

Radeon Vega II 8CU 4700GVSTitan RTX

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 0 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Radeon Vega II 8CU 4700G
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon Vega II 8CU 4700G+15%Лучшая общая производительность
Titan RTX
AMDVega II 8CU 4700G

14 488 ₽Средняя цена

VS

62 653 ₽Средняя цена

NVIDIATitan RTX
AMD

Vega II 8CU 4700G

Radeon Vega II 8CU 4700G
VS
WINNERVega II 8CU 4700G14%H2H overall index
NVIDIA

Titan RTX

Titan RTX
Производительность6057
Price / Performance10067
Data confidence3075

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

Vega II 8CU 4700GRadeon Vega II 8CU 4700GAMD
Titan RTXTitan RTXNVIDIA
H2H
Производительность
Цена / производительность
Производительность
6057
Цена / производительность
10067
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Radeon Vega II 8CU 4700GAMDVega II 8CU 4700G0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Titan RTXNVIDIATitan RTX0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Vega II 8CU 4700G — лучший выбор по общей оценке

Vega II 8CU 4700G лидирует по сводной игровой производительности. Vega II 8CU 4700G предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ15%

Vega II 8CU 4700G впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ48 164 ₽

Vega II 8CU 4700G стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 36–41из 723
Vega II 8CU 4700G#38место в рейтинге GPU
Titan RTX#102место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.

ВЫБОР БОЛЬШИНСТВА

Radeon Vega II 8CU 4700G

0 лайков

Эту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.

$/FPSЛУЧШЕЕ СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА / FPS

Radeon Vega II 8CU 4700G

100/100 · Цена $169

Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

НаправлениеVega II 8CU 4700GTitan RTX
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
60Лучше
57
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
50
60Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
47Лучше
45
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
63
68Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
70Лучше
61
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

ХарактеристикаVega II 8CU 4700GTitan RTX
Частота400 - 2100 МГц1350 - 1770 МГцЛучше
Базовая частота400 МГц1350 МГцЛучше
Boost частота2100 МГцЛучше1770 МГц
Видеопамять- SMA24 ГБ GDDR6
Тип памятиSMAGDDR6
Объём видеопамяти-24 ГБ
Частота памяти-14 ГГц
Шина памяти-384 бит
Пропускная способность672 ГБ/с
ИнтерфейсIGPPCIe 3х16
Разъём питания-8+8 pin
Энергопотребление-280 Вт
TDP-280 Вт
Техпроцесс7 нмЛучше12 нм
Дата выхода2020Лучше2018
Архитектура
Рекомендуемый БП
Длина
Толщина
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Макс. мониторов
Макс. разрешение
DirectX
Vulkan
OpenGL
Масштабирование
Вычислительный API
TFLOPS2.116.31Лучше
Стартовая цена
Количество транзисторов
Площадь кристалла
Шейдерные блоки / Ядра
Кэш памяти

FPS в играх

Загрузка результатов стенда…

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexVega II 8CU 4700GTitan RTXDifference
H2H Raster IndexH2H Index / 10060575%
H2H Compute IndexH2H Index / 10062643%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100606914%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1000100200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100068200%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexVega II 8CU 4700GTitan RTXDifference
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100607624%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100607421%
H2H Inference IndexH2H Index / 100606914%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100608130%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100607015%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

Базовая информация

ХарактеристикиVega II 8CU 4700GTitan RTX
Архитектура
Техпроцесс7 нмЛучше12 нм
Дата выхода2020Лучше2018
Стартовая цена

Подробные характеристики

ХарактеристикиVega II 8CU 4700GTitan RTX
Количество транзисторов
Площадь кристалла
Шейдерные блоки / Ядра
Базовая частота400 МГц1350 МГцЛучше
Boost частота2100 МГцЛучше1770 МГц

Форм-фактор и совместимость

ХарактеристикиVega II 8CU 4700GTitan RTX
ИнтерфейсIGPPCIe 3х16
Длина
Толщина
Рекомендуемый БП
Разъём питания-8+8 pin

Объём и тип VRAM

ХарактеристикиVega II 8CU 4700GTitan RTX
Видеопамять- SMA24 ГБ GDDR6
Тип памятиSMAGDDR6
Шина памяти-384 бит
Пропускная способность672 ГБ/с
Кэш памяти

Подключение и выходы

ХарактеристикиVega II 8CU 4700GTitan RTX
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Макс. мониторов
Макс. разрешение

Совместимость с API и SDK

ХарактеристикиVega II 8CU 4700GTitan RTX
DirectX
Vulkan
OpenGL
Масштабирование
Вычислительный API
HEAD TO HEAD · DISCOVER

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AVega II 8CU 4700G70
Устройство BTitan RTX61
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Vega II 8CU 4700G или Titan RTX?

Vega II 8CU 4700G имеет более высокую общую игровую оценку, а Vega II 8CU 4700G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Titan RTX предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Titan RTX обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Vega II 8CU 4700G предлагает более высокий запас производительности, а Titan RTX — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Titan RTX — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Vega II 8CU 4700G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Vega II 8CU 4700G лидирует по сводной производительности в 1440p. Titan RTX может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Vega II 8CU 4700G: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Titan RTX проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Titan RTX безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Vega II 8CU 4700G имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.