H2H

Intel Core i5-11500 vs Intel Core 3 201E

เปรียบเทียบสเปก ประสิทธิภาพ และเบนช์มาร์กแบบครบถ้วน

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราเปรียบเทียบ Core i5-11500 และ Core 3 201E จากสเปกและการทดสอบที่เกี่ยวข้อง

Core i5-11500 เหนือกว่า Core 3 201E 18% ตามดัชนีรวม Head to Head+18%

คะแนนถูกปรับมาตรฐานบนสเกล Head to Head ยิ่งสูงยิ่งดี
วิเคราะห์เปรียบเทียบแบบย่อ

Intel Core i5-11500 vs Intel Core 3 201E: ข้อสรุปหลัก

การเปรียบเทียบ Core i5-11500 และ Core 3 201E แสดงว่า Core i5-11500 นำ 10% ใน «ประสิทธิภาพเกม» แต่ Core 3 201E อาจดีกว่าใน «ประสิทธิภาพต่อไฟและฟีเจอร์» ดูด้านล่างเพื่อแยกว่าความต่างมาจาก FPS, สเปก, ประสิทธิภาพ, ราคา หรือแพลตฟอร์ม

โปรไฟล์สรุป

เรดาร์เมตริกที่ยืนยันแล้ว

แกนที่ไม่มีข้อมูลจะถูกซ่อน และทุกค่าจะใช้สเกลคงที่

H2H
ประสิทธิภาพ
แกนเดี่ยว
หลายแกน
แคช L3
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
ประสิทธิภาพ
1110
แกนเดี่ยว
7780
หลายแกน
2816
แคช L3
00
ประสิทธิภาพต่อพลังงาน
2111
ค่าที่ขาดหายจะไม่ถูกแทนด้วยศูนย์หรือค่าเฉลี่ยโมเดล: สเกลคงที่ H2H 2026.07
ผลการเปรียบเทียบ

Core i5-11500 เป็นตัวเลือกโดยรวมที่ดีที่สุด

Core i5-11500 นำด้านประสิทธิภาพรวม ส่วน Core i5-11500 ให้ราคา/ประสิทธิภาพดีกว่า ตรวจผลในแอปที่คุณใช้ก่อนตัดสินใจ

ส่วนต่างประสิทธิภาพ30%

Core i5-11500 นำในดัชนีประสิทธิภาพรวม

ส่วนต่างราคา฿11,229

Core i5-11500 ราคาถูกกว่า

คะแนนรวม

ภาพรวม

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

ส่วน «คะแนนสรุป» เปรียบเทียบ Core i5-11500 และ Core 3 201E ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

CategoryCore i5-11500Core 3 201E
เกมประสิทธิภาพ DirectX, OpenCL และ Vulkan
11ดีกว่า
10
แอปมืออาชีพโมเดล 3D, ตัดต่อวิดีโอ และเรนเดอร์
14
14
AI และ machine learningความสามารถ machine learning และ AI
12ดีกว่า
11
ประสิทธิภาพพลังงานการใช้พลังงานในโหลดต่าง ๆ
21ดีกว่า
11
คะแนน Head to Headคะแนนรวมของแคตตาล็อก
13ดีกว่า
10
การเปรียบเทียบฉบับเต็ม

ข้อมูลจำเพาะ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

ส่วน «สเปก» เปรียบเทียบ Core i5-11500 และ Core 3 201E ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

SpecificationCore i5-11500Core 3 201E
วันที่เปิดตัว2021
Device classDesktopDesktop
PassMark17448ดีกว่า14839
PBP / MTP65 Wดีกว่า60 / 110 W
สถาปัตยกรรมRocket LakeBartlett Lake
กระบวนการผลิต14 nm10 nm (Intel 7)ดีกว่า
Cores / Threads6 / 12ดีกว่า4P / 8
ความเร็วสัญญาณนาฬิกา2,7 - 4,6 GHzP 3,6 - 4,8 GHz /ดีกว่า
ความเร็วพื้นฐาน2700 MHz3600 MHzดีกว่า
ความเร็ว Boost4600 MHz4800 MHzดีกว่า
แคช L180 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
แคช L2512 KB per coreดีกว่า2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
แคช L312 MB12 MB
ซ็อกเก็ตLGA1200LGA1700ดีกว่า
กราฟิกในตัวUHD 750 1,3 GHzดีกว่าUHD 730 1,55 GHz
การใช้พลังงาน65 W60 / 110 Wดีกว่า
การรองรับหน่วยความจำDDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200ดีกว่า
HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload H2H

ดัชนีภายในที่เทียบกันได้บนสเกลคงที่ 0–100

ส่วน «Benchmark» เปรียบเทียบ Core i5-11500 และ Core 3 201E ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีCore i5-11500Core 3 201Eส่วนต่าง
H2H Single-core IndexH2H Index / 10077804%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100281655%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100383314%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100221351%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

HEAD TO HEAD · ดัชนีคำนวณ

ดัชนี workload AI H2H

โปรไฟล์ประมาณจากข้อมูลประสิทธิภาพและหน่วยความจำที่มี

ส่วน «การเปรียบเทียบละเอียด» เปรียบเทียบ Core i5-11500 และ Core 3 201E ด้วยข้อมูล H2H ที่ปรับมาตรฐาน และแปลงสเปก การทดสอบ และความคุ้มค่าเป็นบริบทการซื้อที่ใช้ได้จริง

ดัชนีCore i5-11500Core 3 201Eส่วนต่าง
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1008713%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1009812%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100660%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1009812%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100880%

ดัชนี H2H จากข้อมูลแคตตาล็อกที่ปรับมาตรฐาน ไม่ใช่ผล benchmark ภายนอก

AI อธิบาย · HEAD TO HEAD

อธิบายการเปรียบเทียบนี้

มากกว่าเปอร์เซ็นต์: สาเหตุ สเปกที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบจริงหลังกราฟแต่ละอัน

อุปกรณ์ ACore i5-1150013
อุปกรณ์ BCore 3 201E10
AI จะอธิบายอะไร

คะแนนรวม เรดาร์ FPS การทดสอบสังเคราะห์ สเปก ประสิทธิภาพ และความคุ้มค่า

สเปกจริง

ประสบการณ์จากเจ้าของ

สเปกจริง ผลลัพธ์ และความคิดเห็นจากชุมชน

ผ่านการตรวจโดยผู้ดูแลเป็นประโยชน์ต่อชุมชน🏅เหรียญผู้เชี่ยวชาญ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i5-11500 or Core 3 201E?

Core i5-11500 has the higher overall gaming score, while Core i5-11500 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i5-11500 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i5-11500 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i5-11500 offers more overall performance, while Core i5-11500 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i5-11500 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i5-11500 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i5-11500 leads in combined 1440p performance. Core i5-11500 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i5-11500 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i5-11500 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i5-11500 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i5-11500 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.