NVIDIA
NVIDIA Quadro RTX 5000 vs GeForce RTX 4090
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
RTX 4090
Birleşik performans puanı
Quadro RTX 5000 ve RTX 4090 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Quadro RTX 5000, Head to Head birleşik indeksinde RTX 4090 modelinden %6 daha önde.+6%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 16Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: NVIDIA Quadro RTX 5000 (~6%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri Quadro RTX 5000
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: CUDA / OpenCL
Değerlendirme nedenleri RTX 4090
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
7688
10065
6639
88100
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 10–15/ 30
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce RTX 4090
131 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
76
88Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
61
70Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
59
67Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
65
Head to Head puanıGenel katalog puanı
76Daha iyi
72
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
Arayüz
Bellek veri yoluDaha iyi
USB Type-C
Bellek türü
Mimari
Device class
Üretim süreciDaha iyi
Çıkış tarihi
Video belleğiDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Vulkan
Compute API
TFLOPSDaha iyi
Upscaling—
HDMI—
DirectX—
OpenGL—
Güç tüketimi—
Güç konektörü—
Kalınlık—
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdekler—
Saat hızı—
Temel saat hızı—
Boost saat hızı—
Bellek frekansı—
Bellek bant genişliği—
Önerilen PSU—
Uzunluk—
Zar boyutu—
Bellek önbelleği—
Transistör sayısı—
Maksimum monitör—
Maksimum çözünürlük—
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Quadro RTX 5000 ve RTX 4090 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Quadro RTX 5000RTX 4090
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
365 FPS
1080p Ultra
—
252 FPS
1440p Ultra
—
188 FPS
4K Ultra
—
95 FPS
Counter-Strike 2Quadro RTX 5000—RTX 4090365 FPSQuadro RTX 5000—RTX 4090252 FPSQuadro RTX 5000—RTX 4090188 FPSQuadro RTX 5000—RTX 409095 FPS
Cyberpunk 2077Quadro RTX 5000—RTX 4090230 FPSQuadro RTX 5000—RTX 4090205 FPSQuadro RTX 5000—RTX 4090142 FPSQuadro RTX 5000—RTX 409068 FPS
Forza Horizon 5Quadro RTX 5000—RTX 4090284 FPSQuadro RTX 5000—RTX 4090194 FPSQuadro RTX 5000—RTX 4090172 FPSQuadro RTX 5000—RTX 4090131 FPS
Hogwarts LegacyQuadro RTX 5000—RTX 4090187 FPSQuadro RTX 5000—RTX 4090157 FPSQuadro RTX 5000—RTX 4090126 FPSQuadro RTX 5000—RTX 409074 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100768815%
H2H Compute IndexH2H Index / 100788913%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100799114%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008810013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006542%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100819314%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100819314%
H2H Inference IndexH2H Index / 100799114%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100839513%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100809214%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX—12.2
VulkanVulkan 1.31.4
OpenGL—4.6
Upscaling—DLSS 3
Compute APICUDA / OpenCLOpenCL 3.0, CUDA 8.9
Mimari ve çıkış
MimariTuringAda Lovelace
Üretim süreci12 nm5 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20182022
Device classProfDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı—76300 million
Zar boyutu—609 mm²
Shader birimleri / çekirdekler—16384
Temel saat hızı—2235 MHz
Boost saat hızı—2520 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4x16
Uzunluk—304 mm
Kalınlık—Triple-slot
Önerilen PSU—850 W
Güç konektörü—16 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-C1x USB Type-CHayır
Maksimum monitör—4
Maksimum çözünürlük—7680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği16 GB24 GB GDDR6XDaha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR6X
Bellek veri yolu256-bit384 bitDaha iyi
TFLOPS11.282.58Daha iyi
Diğer karşılaştırmalar
Arc B580Intel
RX 9070 XT 16 GBAMDReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 16
- Teknik özellikler
- 0 / 49
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (5)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (1)
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Quadro RTX 5000 or RTX 4090?+
Quadro RTX 5000 has the higher overall gaming score, while Quadro RTX 5000 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Quadro RTX 5000 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Quadro RTX 5000 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Quadro RTX 5000 offers more overall performance, while Quadro RTX 5000 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Quadro RTX 5000 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Quadro RTX 5000 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Quadro RTX 5000 leads in combined 1440p performance. Quadro RTX 5000 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Quadro RTX 5000 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4090 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4090 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Quadro RTX 5000 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.