AMD
Radeon RX 7400 vs GeForce GT 445M
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GeForce GT 445M
Birleşik performans puanı
RX 7400 ve GeForce GT 445M özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 7400, Head to Head birleşik indeksinde GeForce GT 445M modelinden %33 daha önde.+33%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon RX 7400 (~33%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RX 7400
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.2 · FSR
Değerlendirme nedenleri GeForce GT 445M
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4030
100100
8854
6856
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 104–109/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 7400
94 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
40Daha iyi
30
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
35Daha iyi
28
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
33Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
56Daha iyi
42
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
Uzunluk
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yolu
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSU
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 7400 ve GeForce GT 445M modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 7400GeForce GT 445M
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
197 FPS
153 FPS
1080p Ultra
139 FPS
106 FPS
1440p Ultra
85 FPS
58 FPS
4K Ultra
27 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 7400197 FPSGeForce GT 445M153 FPSRX 7400139 FPSGeForce GT 445M106 FPSRX 740085 FPSGeForce GT 445M58 FPSRX 740027 FPSGeForce GT 445M20 FPS
Cyberpunk 2077RX 7400127 FPSGeForce GT 445M99 FPSRX 7400110 FPSGeForce GT 445M84 FPSRX 740062 FPSGeForce GT 445M42 FPSRX 740018 FPSGeForce GT 445M14 FPS
Forza Horizon 5RX 7400161 FPSGeForce GT 445M125 FPSRX 7400104 FPSGeForce GT 445M79 FPSRX 740077 FPSGeForce GT 445M53 FPSRX 740040 FPSGeForce GT 445M30 FPS
Hogwarts LegacyRX 7400104 FPSGeForce GT 445M81 FPSRX 740087 FPSGeForce GT 445M66 FPSRX 740055 FPSGeForce GT 445M38 FPSRX 740018 FPSGeForce GT 445M14 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403029%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503244%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100483726%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534223%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100514024%
H2H Inference IndexH2H Index / 100483726%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564424%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100483823%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Mimari ve çıkış
MimariRDNA 3.0Fermi
Üretim süreci6 nmDaha iyi40 nm
Çıkış tarihi20252010
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı13300 millionDaha iyi1170 million
Zar boyutu204 mm²Daha iyi238 mm²
Shader birimleri / çekirdekler1792Daha iyi144
Temel saat hızı1452 MHzDaha iyi570 MHz
Boost saat hızı2300 MHzDaha iyi570 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4x8PCIe 2.0 x16
UzunlukVaries by boardOEM dependent
KalınlıkDual-slotIGP
Önerilen PSU200 WOEM dependent
Güç konektörü1x 6-pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CHayırOEM dependent
Maksimum monitör4OEM dependent
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Depends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği8 GB GDDR6Daha iyi1 GB GDDR5
Bellek türüGDDR6GDDR5 / DDR3
Bellek veri yolu128 bit128 bit
TFLOPS8Daha iyi0.328
Diğer karşılaştırmalar
Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 69
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (3)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7400 or GeForce GT 445M?+
RX 7400 has the higher overall gaming score, while RX 7400 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GT 445M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GT 445M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7400 offers more overall performance, while RX 7400 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GT 445M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7400 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7400 leads in combined 1440p performance. RX 7400 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7400 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GT 445M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GT 445M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7400 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.