AMD
Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 950M
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GeForce GTX 950M
Birleşik performans puanı
RX 7600 ve GeForce GTX 950M özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 7600, Head to Head birleşik indeksinde GeForce GTX 950M modelinden %58 daha önde.+58%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir. How is this calculated?H2HBench Veri Kalitesi
Düşük güvenTeknik özellikler: Alan doğrulaması kaydedilmemişDoğrulanmış oyun sonuçları: 0Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar: 32Fiyat kaydı güncellendi: 6 Eyl 2026
Sınırlı doğrulanmış veri
H2HBench Sonucu
Daha yüksek katalog puanı: Radeon RX 7600 (~47%)
Puan farkı, ölçülmüş bir FPS artışı değildir.
Değerlendirme nedenleri RX 7600
- Daha yüksek katalog performans endeksi
- Daha fazla grafik belleği
- Daha yüksek fiyat/performans endeksi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 2.2 · FSR
Değerlendirme nedenleri GeForce GTX 950M
- Daha düşük belirtilen güç tüketimi
- Kayıtlı özellik desteği: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
AMD
NVIDIAPerformans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4931
99100
9354
6850
Ekran kartı sıralaması
Konumlar 48–53/ 321
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 7600
121 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
49Daha iyi
31
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
42Daha iyi
29
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
39Daha iyi
26
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
99
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
63Daha iyi
43
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSDaha iyi
Güç tüketimiDaha iyi
Bellek türü
Güç konektörü
Çıkış tarihi
Mimari
Kalınlık
Compute API
Çıkış fiyatı—
Shader birimleri / çekirdeklerDaha iyi
Saat hızıDaha iyi
Temel saat hızıDaha iyi
Boost saat hızıDaha iyi
Video belleğiDaha iyi
Bellek frekansıDaha iyi
Bellek veri yolu
Bellek bant genişliğiDaha iyi
Arayüz
Güç tüketimiDaha iyi
Üretim süreciDaha iyi
Önerilen PSU
Uzunluk
Zar boyutuDaha iyi
Bellek önbelleği
Transistör sayısıDaha iyi
Maksimum monitör
Maksimum çözünürlük
USB Type-C
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RX 7600 ve GeForce GTX 950M modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RX 7600GeForce GTX 950M
Doğrulanmış harici sonuçTahminîSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
232 FPS
155 FPS
1080p Ultra
163 FPS
109 FPS
1440p Ultra
117 FPS
59 FPS
4K Ultra
35 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RX 7600232 FPSGeForce GTX 950M155 FPSRX 7600163 FPSGeForce GTX 950M109 FPSRX 7600117 FPSGeForce GTX 950M59 FPSRX 760035 FPSGeForce GTX 950M21 FPS
Cyberpunk 2077RX 7600150 FPSGeForce GTX 950M100 FPSRX 7600129 FPSGeForce GTX 950M86 FPSRX 760085 FPSGeForce GTX 950M42 FPSRX 760023 FPSGeForce GTX 950M14 FPS
Forza Horizon 5RX 7600189 FPSGeForce GTX 950M126 FPSRX 7600122 FPSGeForce GTX 950M82 FPSRX 7600105 FPSGeForce GTX 950M53 FPSRX 760051 FPSGeForce GTX 950M31 FPS
Hogwarts LegacyRX 7600122 FPSGeForce GTX 950M82 FPSRX 7600102 FPSGeForce GTX 950M68 FPSRX 760076 FPSGeForce GTX 950M38 FPSRX 760024 FPSGeForce GTX 950M14 FPS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
H2H Raster IndexH2H Index / 100493145%
H2H Compute IndexH2H Index / 100583549%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100543640%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685031%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100991001%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100584037%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100573938%
H2H Inference IndexH2H Index / 100543640%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100604138%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553739%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Mimari ve çıkış
MimariRDNA 3.0Maxwell
Üretim süreci6 nmDaha iyi28 nm
Çıkış tarihi20232015
Device classDesktopMobile
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
Transistör sayısı13300 millionDaha iyi1870 million
Zar boyutu204 mm²148 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2048Daha iyi640
Temel saat hızı1720 MHzDaha iyi993 MHz
Boost saat hızı2655 MHzDaha iyi1124 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
ArayüzPCIe 4x8PCIe 3.0 x8
Uzunluk204 mmOEM dependent
KalınlıkDual-slotIGP
Önerilen PSU450 WOEM dependent
Güç konektörü8 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CHayırOEM dependent
Maksimum monitör4OEM dependent
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Depends on host system
Bellek ve hesaplama bant genişliği
Video belleği8 GB GDDR6Daha iyi4 GB DDR3
Bellek türüGDDR6GDDR5 / DDR3
Bellek veri yolu128 bit128 bit
TFLOPS21.75Daha iyi1.439
Diğer karşılaştırmalar
Arc B570IntelReviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kanıt ayrıntıları
Veri kapsamı
- Doğrulanmış oyun sonuçları
- 0
- Doğrulanmış sentetik sonuçlar
- 0
- Doğrulanmış sonuçları olan oyunlar
- 0
- Doğrulanmış topluluk sonuçları
- 0
- Tahminî / doğrulanmamış sonuçlar
- 32
- Teknik özellikler
- 0 / 69
Hesaplanan puanlar · Nasıl hesaplanıyor?
Puanlar katalog modelini kullanır ve tahminî girdiler içerebilir. Kaynağı ve metodolojiyi görmek için puanı açın.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Fiyat kanıtları · Kaynakları gör (4)
Doğrulanmış topluluk sonuçları
Henüz doğrulanmış topluluk testi yok.
İnceleyen
Bu karşılaştırma için bireysel editoryal inceleme kaydedilmemiş.
Karşılaştırma geçmişi
Kayıtlı değişiklikleri göster (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Bu karşılaştırmaya neden güvenebilirsiniz?
Kaynak ve güven, her değere bağlı kanıtlardan değerlendirilir. Doğrulanmamış sonuçlar belirtilir; özellik, test ve fiyat tarihleri ayrı tutulur.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalıUzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7600 or GeForce GTX 950M?+
RX 7600 has the higher overall gaming score, while RX 7600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GTX 950M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GTX 950M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7600 offers more overall performance, while RX 7600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GTX 950M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7600 leads in combined 1440p performance. RX 7600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GTX 950M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GTX 950M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.