H2H

Intel Core i7-13700 vs AMD Ryzen Threadripper 1900

So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark

Điểm hiệu năng tổng hợp

Chúng tôi so sánh Core i7-13700 và Ryzen Threadripper 1900 theo thông số và các bài test liên quan.

Core i7-13700 vượt Ryzen Threadripper 1900 166% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+166%

Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn.
PHÂN TÍCH NHANH

Intel Core i7-13700 vs AMD Ryzen Threadripper 1900: kết luận chính

So sánh Core i7-13700 và Ryzen Threadripper 1900 cho thấy Core i7-13700 dẫn 178% ở «hiệu năng chơi game», trong khi Ryzen Threadripper 1900 có thể tốt hơn ở «hiệu quả và bộ tính năng». Các phần bên dưới giúp xem chênh lệch đến từ FPS, thông số, hiệu quả, giá hay nền tảng.

HỒ SƠ TÓM TẮT

Radar chỉ số đã xác minh

Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.

H2H
Hiệu năng
Đơn nhân
Đa nhân
Bộ nhớ đệm L3
Hiệu quả
Hiệu năng
259
Đơn nhân
8762
Đa nhân
5430
Bộ nhớ đệm L3
10
Hiệu quả
149
Giá trị thiếu không bao giờ được thay bằng 0 hoặc trung bình.Mô hình: thang cố định H2H 2026.07.
KẾT QUẢ SO SÁNH

Core i7-13700 là lựa chọn tổng thể tốt nhất

Core i7-13700 dẫn về hiệu năng tổng thể, còn Core i7-13700 có giá/hiệu năng tốt hơn. Hãy kiểm tra ứng dụng của bạn trước khi chọn.

CHÊNH LỆCH HIỆU NĂNG156%

Core i7-13700 dẫn trong chỉ số hiệu năng tổng hợp

CHÊNH LỆCH GIÁ1.895.512 ₫

Ryzen Threadripper 1900 rẻ hơn

ĐIỂM TỔNG

Tổng quan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Phần «Điểm tổng hợp» so sánh Core i7-13700 và Ryzen Threadripper 1900 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.

CategoryCore i7-13700Ryzen Threadripper 1900
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
25Tốt hơn
9
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
24Tốt hơn
13
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
22Tốt hơn
10
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
14Tốt hơn
9
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
23Tốt hơn
9
SO SÁNH ĐẦY ĐỦ

Thông số

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Phần «Thông số» so sánh Core i7-13700 và Ryzen Threadripper 1900 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.

SpecificationCore i7-13700Ryzen Threadripper 1900
Ngày ra mắt20222017
Device classDesktopDesktop
PassMark38021Tốt hơn14282
PBP / MTP65 / 219 W125 WTốt hơn
Cores / Threads8P+8E / 248 / 16
Xung nhịpP 2,1 - 5,2 GHz / E 1,5 - 4,1 GHz3,1 - 3,7 GHzTốt hơn
Xung cơ bản2100 MHz3100 MHzTốt hơn
Xung boost5200 MHzTốt hơn3700 MHz
Bộ nhớ đệm L180 KB per P-core, 96 KB per E-core96 KB per coreTốt hơn
Bộ nhớ đệm L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster512 KB per coreTốt hơn
Bộ nhớ đệm L330 MBTốt hơn16 MB
SocketLGA1700Tốt hơnTR4
Kiến trúcRaptor LakeWhitehaven
Đồ họa tích hợpUHD 770 1,6 GHzKhông
Điện năng tiêu thụ65 / 219 WTốt hơn125 W
Tiến trình10 nm (Intel 7)Tốt hơn14 nm
Hỗ trợ bộ nhớDDR5-5600 / DDR4-3200Tốt hơnDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN

Chỉ số workload H2H

Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.

Phần «Benchmark» so sánh Core i7-13700 và Ryzen Threadripper 1900 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.

Chỉ sốCore i7-13700Ryzen Threadripper 1900Chênh lệch
H2H Single-core IndexH2H Index / 100876234%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100543057%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100563546%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100432457%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.

HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN

Chỉ số workload AI H2H

Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.

Phần «So sánh chi tiết» so sánh Core i7-13700 và Ryzen Threadripper 1900 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.

Chỉ sốCore i7-13700Ryzen Threadripper 1900Chênh lệch
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100186100%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10020796%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100155100%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10020796%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10019792%

Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.

AI GIẢI THÍCH · HEAD TO HEAD

Giải thích so sánh này

Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.

Thiết bị ACore i7-1370023
Thiết bị BRyzen Threadripper 19009
AI sẽ giải thích gì

Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.

CẤU HÌNH THỰC

Trải nghiệm chủ sở hữu

Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.

Đã được kiểm duyệtHữu ích cho cộng đồng🏅Huy hiệu chuyên gia
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Câu hỏi thường gặp về so sánh

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i7-13700 or Ryzen Threadripper 1900?

Core i7-13700 has the higher overall gaming score, while Core i7-13700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i7-13700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i7-13700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i7-13700 offers more overall performance, while Core i7-13700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i7-13700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i7-13700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i7-13700 leads in combined 1440p performance. Core i7-13700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i7-13700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i7-13700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i7-13700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i7-13700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.