AMD
Radeon HD 7790 vs GeForce RTX 4070 Laptop GPU
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
NVIDIA
GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh HD 7790 và GeForce RTX 4070 Laptop GPU theo thông số và các bài test liên quan.
↗GeForce RTX 4070 Laptop GPU vượt HD 7790 19% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+19%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn. How is this calculated?Chất lượng dữ liệu H2HBench
Độ tin cậy thấpThông số: Chưa ghi nhận xác minh từng trườngKết quả trò chơi đã xác minh: 0Kết quả ước tính / chưa xác minh: 32Đã cập nhật bản ghi giá: 6 thg 9, 2026
Ít dữ liệu đã xác minh
Kết luận H2HBench
Điểm danh mục cao hơn: Radeon HD 7790 (~30%)
Chênh lệch điểm không phải mức tăng FPS đã đo.
Lý do cân nhắc HD 7790
- Chỉ số hiệu năng trên giá cao hơn
- Hỗ trợ tính năng đã ghi nhận: OpenCL 2.1 · Not supported
Lý do cân nhắc GeForce RTX 4070 Laptop GPU
- Chỉ số hiệu năng danh mục cao hơn
- Hỗ trợ tính năng đã ghi nhận: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Catalog metrics radar
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
AMD
NVIDIAHiệu năng
Giá / hiệu năng
3238
10065
Bảng xếp hạng card đồ họa
Vị trí 154–159trên 321
Nên chọn mẫu nào?
Hai kết luận thực tế dựa trên bình chọn cộng đồng và giá trị chơi game.
Radeon HD 7790
127 lượt thíchKhách truy cập Head to Head hiện chọn mẫu này thường xuyên hơn.
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
32
38Tốt hơn
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
29
34Tốt hơn
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
27
31Tốt hơn
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
100Tốt hơn
33
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
52Tốt hơn
40
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Số màn hình tối đa
Độ phân giải tối đa
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSTốt hơn
Điện năng tiêu thụ—
Loại bộ nhớ
Đầu cấp nguồn
Ngày ra mắt
Kiến trúc
Độ dày
Compute API
Giá ra mắt—
Đơn vị shader / nhânTốt hơn
Xung nhịp—
Xung cơ bản
Xung boostTốt hơn
Bộ nhớ video
Xung nhịp bộ nhớ—
Bus bộ nhớ
Băng thông bộ nhớ—
Giao tiếp
Điện năng tiêu thụTốt hơn
Tiến trìnhTốt hơn
PSU khuyến nghị
Chiều dài
Kích thước die
Bộ nhớ đệm
Số transistor
Upscaling
FPS trong game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Phần FPS game so sánh HD 7790 và GeForce RTX 4070 Laptop GPU qua các preset H2H Lab được chọn lọc. Tín hiệu hữu ích không chỉ là FPS trung bình: còn cần xem hành vi ở 1440p và 4K, ảnh hưởng của dung lượng bộ nhớ và bus với texture nặng, độ ổn định 1% low và việc engine game ưu tiên raster, ray tracing hay độ trưởng thành driver.
HD 7790GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Kết quả ngoài đã xác minhƯớc tínhSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
161 FPS
157 FPS
1080p Ultra
111 FPS
111 FPS
1440p Ultra
61 FPS
86 FPS
4K Ultra
22 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2HD 7790161 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU157 FPSHD 7790111 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU111 FPSHD 779061 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU86 FPSHD 779022 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU43 FPS
Cyberpunk 2077HD 7790104 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU102 FPSHD 779088 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU88 FPSHD 779044 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU62 FPSHD 779014 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU29 FPS
Forza Horizon 5HD 7790131 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU128 FPSHD 779084 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU83 FPSHD 779055 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU77 FPSHD 779032 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU63 FPS
Hogwarts LegacyHD 779085 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU83 FPSHD 779070 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU69 FPSHD 779040 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU56 FPSHD 779015 FPSGeForce RTX 4070 Laptop GPU29 FPS
Chỉ số workload H2H
Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100323817%
H2H Compute IndexH2H Index / 100364420%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039383%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100560200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
Chỉ số workload AI H2H
Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433812%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041388%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039383%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039383%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
API đồ họa, SDK và upscaling
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedDLSS 3
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Kiến trúc và ra mắt
Kiến trúcGCN 2.0Ada Lovelace
Tiến trình28 nmTSMC 4NTốt hơn
Ngày ra mắt20132023
Device classDesktopMobile
Nhân GPU, die và xung nhịp
Số transistor2080 millionNot publicly specified
Kích thước die160 mm²Not publicly specified
Đơn vị shader / nhân8964608Tốt hơn
Xung cơ bản1000 MHzOEM/TGP dependent
Xung boost1000 MHz2175 MHzTốt hơn
Kích thước bo mạch, điện năng và tương thích
Giao tiếpPCIe 3x16OEM platform dependent
Chiều dài183 mmOEM dependent
Độ dàyDual-slotOEM dependent
PSU khuyến nghị250 WOEM dependent
Đầu cấp nguồn6 pinIntegrated laptop power
Cổng xuất hình và giới hạn
HDMIHDMI 1.4aOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPort 1.2OEM dependent
USB Type-CKhôngOEM dependent
Số màn hình tối đa4OEM dependent
Độ phân giải tối đa4096 × 2160OEM dependent
Bộ nhớ và thông lượng tính toán
Bộ nhớ video1 GB GDDR5OEM configuration dependent
Loại bộ nhớGDDR5GDDR6
Bus bộ nhớ128 bitOEM configuration dependent
TFLOPS1.79220.04Tốt hơn
So sánh khác
Reviews and questions
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
Chi tiết bằng chứng
Phạm vi dữ liệu
- Kết quả trò chơi đã xác minh
- 0
- Kết quả tổng hợp đã xác minh
- 0
- Trò chơi có kết quả đã xác minh
- 0
- Kết quả cộng đồng đã xác minh
- 0
- Kết quả ước tính / chưa xác minh
- 32
- Thông số
- 0 / 65
Điểm tính toán · Được tính như thế nào?
Điểm dùng mô hình danh mục và có thể chứa đầu vào ước tính. Mở từng điểm để xem nguồn gốc và phương pháp.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bằng chứng về giá · Xem nguồn (4)
Kết quả cộng đồng đã xác minh
Chưa có kiểm thử cộng đồng đã xác minh.
Người rà soát
Chưa ghi nhận rà soát biên tập riêng cho so sánh này.
Lịch sử so sánh
Xem thay đổi đã ghi nhận (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Vì sao có thể tin tưởng so sánh này
Nguồn gốc và độ tin cậy được đánh giá từ bằng chứng của từng giá trị. Kết quả chưa xác minh được đánh dấu; ngày thông số, kiểm thử và giá được tách riêng.
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
Đã được kiểm duyệtHữu ích cho cộng đồngHuy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 7790 or GeForce RTX 4070 Laptop GPU?+
HD 7790 has the higher overall gaming score, while HD 7790 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce RTX 4070 Laptop GPU is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce RTX 4070 Laptop GPU is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 7790 offers more overall performance, while HD 7790 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce RTX 4070 Laptop GPU is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 7790 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 7790 leads in combined 1440p performance. HD 7790 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 7790 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 7790 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 7790 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 7790 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.