NVIDIA
GeForce RTX 4080 vs GeForce GTX 970
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
NVIDIA
GTX 970
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh RTX 4080 và GTX 970 theo thông số và các bài test liên quan.
↗RTX 4080 vượt GTX 970 100% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+100%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn. How is this calculated?Chất lượng dữ liệu H2HBench
Độ tin cậy thấpThông số: Chưa ghi nhận xác minh từng trườngKết quả trò chơi đã xác minh: 0Kết quả ước tính / chưa xác minh: 32Đã cập nhật bản ghi giá: 6 thg 9, 2026
Ít dữ liệu đã xác minh
Kết luận H2HBench
Điểm danh mục cao hơn: GeForce RTX 4080 (~44%)
Chênh lệch điểm không phải mức tăng FPS đã đo.
Lý do cân nhắc RTX 4080
- Chỉ số hiệu năng danh mục cao hơn
- Nhiều bộ nhớ đồ họa hơn
- Hỗ trợ tính năng đã ghi nhận: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Lý do cân nhắc GTX 970
- Công suất công bố thấp hơn
- Chỉ số hiệu năng trên giá cao hơn
- Hỗ trợ tính năng đã ghi nhận: OpenCL 3.0, CUDA 5.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
NVIDIAHiệu năng
Hiệu quả
Giá / hiệu năng
Dung lượng bộ nhớ
7236
7583
4966
8856
Bảng xếp hạng card đồ họa
Vị trí 16–21trên 321
Nên chọn mẫu nào?
Hai kết luận thực tế dựa trên bình chọn cộng đồng và giá trị chơi game.
GeForce RTX 4080
129 lượt thíchKhách truy cập Head to Head hiện chọn mẫu này thường xuyên hơn.
GeForce GTX 970
Giá 1.023.840 ₫Dựa trên hiệu năng danh mục trên mỗi đơn vị giá thị trường hiện tại, không phải FPS đo thực tế.
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
72Tốt hơn
36
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
58Tốt hơn
32
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
56Tốt hơn
30
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
75
83Tốt hơn
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
65Tốt hơn
45
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Số màn hình tối đa
Độ phân giải tối đa
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSTốt hơn
Điện năng tiêu thụTốt hơn
Loại bộ nhớ
Đầu cấp nguồn
Ngày ra mắt
Kiến trúc
Độ dày
Compute API
Giá ra mắtTốt hơn
Đơn vị shader / nhânTốt hơn
Giao tiếp
Xung nhịpTốt hơn
Xung cơ bảnTốt hơn
Xung boostTốt hơn
Bộ nhớ videoTốt hơn
Xung nhịp bộ nhớTốt hơn
Bus bộ nhớ
Băng thông bộ nhớTốt hơn
Điện năng tiêu thụTốt hơn
Tiến trìnhTốt hơn
PSU khuyến nghịTốt hơn
Chiều dàiTốt hơn
Kích thước dieTốt hơn
Bộ nhớ đệm
Số transistorTốt hơn
FPS trong game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Phần FPS game so sánh RTX 4080 và GTX 970 qua các preset H2H Lab được chọn lọc. Tín hiệu hữu ích không chỉ là FPS trung bình: còn cần xem hành vi ở 1440p và 4K, ảnh hưởng của dung lượng bộ nhớ và bus với texture nặng, độ ổn định 1% low và việc engine game ưu tiên raster, ray tracing hay độ trưởng thành driver.
RTX 4080GTX 970
Kết quả ngoài đã xác minhƯớc tínhSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
297 FPS
182 FPS
1080p Ultra
209 FPS
128 FPS
1440p Ultra
162 FPS
71 FPS
4K Ultra
81 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2RTX 4080297 FPSGTX 970182 FPSRTX 4080209 FPSGTX 970128 FPSRTX 4080162 FPSGTX 97071 FPSRTX 408081 FPSGTX 97024 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080192 FPSGTX 970118 FPSRTX 4080165 FPSGTX 970101 FPSRTX 4080118 FPSGTX 97052 FPSRTX 408054 FPSGTX 97016 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080242 FPSGTX 970148 FPSRTX 4080156 FPSGTX 97096 FPSRTX 4080146 FPSGTX 97064 FPSRTX 4080119 FPSGTX 97036 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080156 FPSGTX 97096 FPSRTX 4080131 FPSGTX 97080 FPSRTX 4080105 FPSGTX 97046 FPSRTX 408055 FPSGTX 97017 FPS
Chỉ số workload H2H
Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100723667%
H2H Compute IndexH2H Index / 100763964%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100764258%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100758310%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
Chỉ số workload AI H2H
Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100794555%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100784456%
H2H Inference IndexH2H Index / 100764258%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100814753%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100774259%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
API đồ họa, SDK và upscaling
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 5.2
Kiến trúc và ra mắt
Kiến trúcAda LovelaceMaxwell 2.0
Tiến trình5 nmTốt hơn28 nm
Ngày ra mắt20222014
Device classDesktopDesktop
Nhân GPU, die và xung nhịp
Số transistor45900 millionTốt hơn5200 million
Kích thước die379 mm²Tốt hơn398 mm²
Đơn vị shader / nhân9728Tốt hơn1664
Xung cơ bản2205 MHzTốt hơn1050 MHz
Xung boost2505 MHzTốt hơn1178 MHz
Kích thước bo mạch, điện năng và tương thích
Giao tiếpPCIe 4x16PCIe 3x16
Chiều dài310 mm267 mmTốt hơn
Độ dàyTriple-slotDual-slot
PSU khuyến nghị700 W300 WTốt hơn
Đầu cấp nguồn16 pin6+6 pin
Cổng xuất hình và giới hạn
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.2
USB Type-CKhôngKhông
Số màn hình tối đa45
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
Bộ nhớ và thông lượng tính toán
Bộ nhớ video16 GB GDDR6XTốt hơn4 GB GDDR5
Loại bộ nhớGDDR6XGDDR5
Bus bộ nhớ256 bit256 bit
TFLOPS48.74Tốt hơn3.92
So sánh khác
RX 9060AMDReviews and questions
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
Chi tiết bằng chứng
Phạm vi dữ liệu
- Kết quả trò chơi đã xác minh
- 0
- Kết quả tổng hợp đã xác minh
- 0
- Trò chơi có kết quả đã xác minh
- 0
- Kết quả cộng đồng đã xác minh
- 0
- Kết quả ước tính / chưa xác minh
- 32
- Thông số
- 0 / 70
Điểm tính toán · Được tính như thế nào?
Điểm dùng mô hình danh mục và có thể chứa đầu vào ước tính. Mở từng điểm để xem nguồn gốc và phương pháp.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bằng chứng về giá · Xem nguồn (4)
Kết quả cộng đồng đã xác minh
Chưa có kiểm thử cộng đồng đã xác minh.
Người rà soát
Chưa ghi nhận rà soát biên tập riêng cho so sánh này.
Lịch sử so sánh
Xem thay đổi đã ghi nhận (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Vì sao có thể tin tưởng so sánh này
Nguồn gốc và độ tin cậy được đánh giá từ bằng chứng của từng giá trị. Kết quả chưa xác minh được đánh dấu; ngày thông số, kiểm thử và giá được tách riêng.
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
Đã được kiểm duyệtHữu ích cho cộng đồngHuy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 or GTX 970?+
RTX 4080 has the higher overall gaming score, while GTX 970 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 970 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 970 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 970 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.