NVIDIA
GeForce RTX 5070 SUPER vs GeForce GT 645M
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
NVIDIA
GeForce GT 645M
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh RTX 5070 SUPER và GeForce GT 645M theo thông số và các bài test liên quan.
↗RTX 5070 SUPER vượt GeForce GT 645M 120% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+120%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn. How is this calculated?Chất lượng dữ liệu H2HBench
Độ tin cậy thấpThông số: Chưa ghi nhận xác minh từng trườngKết quả trò chơi đã xác minh: 0Kết quả ước tính / chưa xác minh: 32Đã cập nhật bản ghi giá: 6 thg 9, 2026
Ít dữ liệu đã xác minh
Kết luận H2HBench
Điểm danh mục cao hơn: GeForce RTX 5070 SUPER (~71%)
Chênh lệch điểm không phải mức tăng FPS đã đo.
Lý do cân nhắc RTX 5070 SUPER
- Chỉ số hiệu năng danh mục cao hơn
- Nhiều bộ nhớ đồ họa hơn
- Chỉ số hiệu năng trên giá cao hơn
- Hỗ trợ tính năng đã ghi nhận: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Lý do cân nhắc GeForce GT 645M
- Công suất công bố thấp hơn
- Hỗ trợ tính năng đã ghi nhận: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
NVIDIAHiệu năng
Hiệu quả
Giá / hiệu năng
Dung lượng bộ nhớ
6630
80100
10054
9143
Bảng xếp hạng card đồ họa
Vị trí 9–14trên 321
Nên chọn mẫu nào?
Hai kết luận thực tế dựa trên bình chọn cộng đồng và giá trị chơi game.
GeForce GT 645M
141 lượt thíchKhách truy cập Head to Head hiện chọn mẫu này thường xuyên hơn.
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
66Tốt hơn
30
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
54Tốt hơn
28
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
52Tốt hơn
26
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
80
100Tốt hơn
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
72Tốt hơn
42
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Release status—
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API
DisplayPort
Chiều dài
Độ dày
TFLOPSTốt hơn
Điện năng tiêu thụTốt hơn
Loại bộ nhớ
Đầu cấp nguồn
Ngày ra mắt
Giá ra mắt——
Xung nhịpTốt hơn
Xung cơ bảnTốt hơn
Xung boostTốt hơn
Bộ nhớ videoTốt hơn
Xung nhịp bộ nhớTốt hơn
Bus bộ nhớTốt hơn
Băng thông bộ nhớTốt hơn
Giao tiếp
Điện năng tiêu thụTốt hơn
Tiến trìnhTốt hơn
Số màn hình tối đa
Độ phân giải tối đa
USB Type-C
PSU khuyến nghị
Kiến trúc
Số transistor
Kích thước die
Đơn vị shader / nhân
Bộ nhớ đệm
FPS trong game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Phần FPS game so sánh RTX 5070 SUPER và GeForce GT 645M qua các preset H2H Lab được chọn lọc. Tín hiệu hữu ích không chỉ là FPS trung bình: còn cần xem hành vi ở 1440p và 4K, ảnh hưởng của dung lượng bộ nhớ và bus với texture nặng, độ ổn định 1% low và việc engine game ưu tiên raster, ray tracing hay độ trưởng thành driver.
RTX 5070 SUPERGeForce GT 645M
Kết quả ngoài đã xác minhƯớc tínhSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
273 FPS
153 FPS
1080p Ultra
192 FPS
107 FPS
1440p Ultra
149 FPS
58 FPS
4K Ultra
74 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RTX 5070 SUPER273 FPSGeForce GT 645M153 FPSRTX 5070 SUPER192 FPSGeForce GT 645M107 FPSRTX 5070 SUPER149 FPSGeForce GT 645M58 FPSRTX 5070 SUPER74 FPSGeForce GT 645M21 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070 SUPER176 FPSGeForce GT 645M98 FPSRTX 5070 SUPER152 FPSGeForce GT 645M85 FPSRTX 5070 SUPER108 FPSGeForce GT 645M42 FPSRTX 5070 SUPER50 FPSGeForce GT 645M14 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070 SUPER222 FPSGeForce GT 645M124 FPSRTX 5070 SUPER144 FPSGeForce GT 645M80 FPSRTX 5070 SUPER134 FPSGeForce GT 645M52 FPSRTX 5070 SUPER109 FPSGeForce GT 645M30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070 SUPER144 FPSGeForce GT 645M80 FPSRTX 5070 SUPER120 FPSGeForce GT 645M67 FPSRTX 5070 SUPER97 FPSGeForce GT 645M37 FPSRTX 5070 SUPER51 FPSGeForce GT 645M14 FPS
Chỉ số workload H2H
Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100663075%
H2H Compute IndexH2H Index / 100723180%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100733473%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100914372%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008010022%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
Chỉ số workload AI H2H
Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100773673%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100763574%
H2H Inference IndexH2H Index / 100733473%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100803774%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100743474%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
API đồ họa, SDK và upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Kiến trúc và ra mắt
Kiến trúcNot publicly specifiedKepler / Fermi
Tiến trình4 nmTốt hơn28 nm
Ngày ra mắt20262012
Device classDesktopMobile
Nhân GPU, die và xung nhịp
Số transistorNot publicly specified1270 million
Kích thước dieNot publicly specified118 mm²
Đơn vị shader / nhânNot publicly specified384
Xung cơ bản2325 MHzTốt hơn709 MHz
Xung boost2497 MHzTốt hơn780 MHz
Kích thước bo mạch, điện năng và tương thích
Giao tiếpPCIe 5x16PCIe 3.0 x16
Chiều dàiVaries by boardOEM dependent
Độ dàyVaries by boardIGP
PSU khuyến nghịVaries by boardOEM dependent
Đầu cấp nguồn16 pinNone
Cổng xuất hình và giới hạn
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CKhôngOEM dependent
Số màn hình tối đa1OEM dependent
Độ phân giải tối đa7680 × 4320Depends on host system
Bộ nhớ và thông lượng tính toán
Bộ nhớ video18 GB GDDR7Tốt hơn2 GB DDR3
Loại bộ nhớGDDR7GDDR5 / DDR3
Bus bộ nhớ192 bitTốt hơn128 bit
TFLOPS38Tốt hơn0.599
So sánh khác
Reviews and questions
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
Chi tiết bằng chứng
Phạm vi dữ liệu
- Kết quả trò chơi đã xác minh
- 0
- Kết quả tổng hợp đã xác minh
- 0
- Trò chơi có kết quả đã xác minh
- 0
- Kết quả cộng đồng đã xác minh
- 0
- Kết quả ước tính / chưa xác minh
- 32
- Thông số
- 0 / 69
Điểm tính toán · Được tính như thế nào?
Điểm dùng mô hình danh mục và có thể chứa đầu vào ước tính. Mở từng điểm để xem nguồn gốc và phương pháp.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bằng chứng về giá · Xem nguồn (3)
Kết quả cộng đồng đã xác minh
Chưa có kiểm thử cộng đồng đã xác minh.
Người rà soát
Chưa ghi nhận rà soát biên tập riêng cho so sánh này.
Lịch sử so sánh
Xem thay đổi đã ghi nhận (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Vì sao có thể tin tưởng so sánh này
Nguồn gốc và độ tin cậy được đánh giá từ bằng chứng của từng giá trị. Kết quả chưa xác minh được đánh dấu; ngày thông số, kiểm thử và giá được tách riêng.
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
Đã được kiểm duyệtHữu ích cho cộng đồngHuy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or GeForce GT 645M?+
RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GT 645M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GT 645M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.