Google
Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 1380
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
Samsung
Exynos 1380
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh Tensor G2 và Exynos 1380 theo thông số và các bài test liên quan.
↗Tensor G2 vượt Exynos 1380 11% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+11%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn. How is this calculated?Chất lượng dữ liệu H2HBench
Độ tin cậy thấpThông số: Chưa ghi nhận xác minh từng trườngKết quả trò chơi đã xác minh: 0Kết quả ước tính / chưa xác minh: 0Đã cập nhật bản ghi giá: 15 thg 9, 2026
Ít dữ liệu đã xác minh
Kết luận H2HBench
Điểm danh mục cao hơn: Google Tensor G2 (~11%)
Chênh lệch điểm không phải mức tăng FPS đã đo.
Lý do cân nhắc Tensor G2
- Chỉ số hiệu năng danh mục cao hơn
Lý do cân nhắc Exynos 1380
- Chỉ số hiệu năng trên giá cao hơn
Catalog metrics radar
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
Hiệu năng
Giá / hiệu năng
4941
7982
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
49Tốt hơn
41
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
42Tốt hơn
36
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
39Tốt hơn
34
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
43Tốt hơn
38
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
50Tốt hơn
45
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Hỗ trợ bộ nhớ
Tên SoCTốt hơn
Nhà sản xuất
Kiến trúc CPU / nhân
Tên GPUTốt hơn
NPU / AI TOPS
Tiến trình
ModemTốt hơn
ISP / bộ xử lý hình ảnh
Ngày ra mắt
Điện thoại dùng SoC nàyTốt hơn
AnTuTuTốt hơn
Geekbench singleTốt hơn
Geekbench multiTốt hơn
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
Chi tiết bằng chứng
Phạm vi dữ liệu
- Kết quả trò chơi đã xác minh
- 0
- Kết quả tổng hợp đã xác minh
- 0
- Trò chơi có kết quả đã xác minh
- 0
- Kết quả cộng đồng đã xác minh
- 0
- Kết quả ước tính / chưa xác minh
- 0
- Thông số
- 0 / 28
Điểm tính toán · Được tính như thế nào?
Điểm dùng mô hình danh mục và có thể chứa đầu vào ước tính. Mở từng điểm để xem nguồn gốc và phương pháp.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bằng chứng về giá · Xem nguồn (2)
Kết quả cộng đồng đã xác minh
Chưa có kiểm thử cộng đồng đã xác minh.
Người rà soát
Chưa ghi nhận rà soát biên tập riêng cho so sánh này.
Lịch sử so sánh
Xem thay đổi đã ghi nhận (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Vì sao có thể tin tưởng so sánh này
Nguồn gốc và độ tin cậy được đánh giá từ bằng chứng của từng giá trị. Kết quả chưa xác minh được đánh dấu; ngày thông số, kiểm thử và giá được tách riêng.
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
Đã được kiểm duyệtHữu ích cho cộng đồngHuy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Tensor G2 or Exynos 1380?+
Tensor G2 has the higher overall gaming score, while Exynos 1380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Tensor G2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Tensor G2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Tensor G2 offers more overall performance, while Tensor G2 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Tensor G2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Exynos 1380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Tensor G2 leads in combined 1440p performance. Tensor G2 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Tensor G2 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Tensor G2 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Tensor G2 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Tensor G2 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.