Intel Arc B770VSRadeon RX 9050
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc B770+28%更好的游戏性能
Intel
Arc B770
VS胜者Arc B77024%更好的游戏性能
AMD
RX 9050
性能6047
效率89100
价格 / 性能10083
数据可信度6969
固定刻度 H2H 模型。缺失指标会被省略，而不是根据总分估算。
Intel Arc B770 vs Radeon RX 9050: 关键结论
Arc B770 与 RX 9050 的比较显示，Arc B770 在「游戏性能」上领先 28%，但 RX 9050 可能在「效率和功能」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。
摘要画像
已验证指标雷达
缺少数据的轴会隐藏；每个值都使用固定刻度。
Intel
AMD性能
效率
价格 / 性能
显存容量
6047
89100
10083
8868
比较结果
Arc B770 是整体更好的选择
Arc B770 在综合游戏性能上领先。Arc B770 提供更好的每帧价格；最终选择取决于功能、显存和游戏。
Arc B770 在综合性能指数中领先
Arc B770 更便宜
目录位置
完整排名 →显卡排名
位置 14–19共 61
比较结论
应该选择哪一个？
基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。
Intel Arc B770
0 个赞Head to Head 访客目前更常选择这款型号。
Radeon RX 9050
83/100 · 价格 $399该选择基于价格性能指数和发布价格。
综合评分
概览
評分依據規格、性能和效率計算得出。
「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 RX 9050，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
60更好的
47
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
50更好的
40
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
47更好的
38
功率效率不同工作負載下的功耗
89
100更好的
雙方比分整體目錄評分
73更好的
64
完整比较
规格
考慮到度量方向，較好的數值以綠色突出顯示。
「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 RX 9050，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1
TFLOPS28更好的18
USB Type-C否否
OpenGL4.64.6
超分辨率XeSSFSR
计算 APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
功耗225 W125 W更好的
最大显示器数量Varies by boardVaries by board
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
推荐电源Varies by boardVaries by board
长度Varies by boardVaries by board
厚度Varies by boardVaries by board
架构Not publicly specifiedNot publicly specified
晶体管数量Not publicly specifiedNot publicly specified
芯片面积Not publicly specifiedNot publicly specified
着色器单元 / 核心Not publicly specifiedNot publicly specified
显存缓存Not publicly specifiedNot publicly specified
首发价格——
显存类型GDDR6GDDR6
频率2100 - 2400 MHz更好的1700 - 2600 MHz
基础频率2100 MHz更好的1700 MHz
加速频率2400 MHz2600 MHz更好的
显存16 GB GDDR6更好的8 GB GDDR6
显存频率16 GHz18 GHz更好的
显存位宽256 bit更好的128 bit
显存带宽512 GB/s更好的288 GB/s
电源接口6+8 pin8 pin
发布日期20262026
接口PCIe 4x16PCIe 5x16
功耗225 W125 W更好的
制程5 nm4 nm更好的
遊戲測試台
游戏 FPS
已公佈的結果將單獨顯示；缺失資料不視為零。
游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 Arc B770 和 RX 9050。有用信号不只是平均 FPS，还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性，以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。
Arc B770RX 9050
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPS估算 66%
26 FPS估算 66%
1080p Ultra
25 FPS估算 66%
23 FPS估算 66%
1440p Ultra
19 FPS估算 66%
16 FPS估算 64%
4K Ultra
11 FPS估算 66%
5 FPS估算 56%
Black Myth: Wukong29估算 66%26估算 66%25估算 66%23估算 66%19估算 66%16估算 64%11估算 66%5估算 56%
Call of Duty: Warzone29估算 66%26估算 66%25估算 66%23估算 66%19估算 66%16估算 64%11估算 66%5估算 56%
Counter-Strike 2248估算 74%223估算 74%174估算 74%156估算 74%135估算 74%112估算 72%67估算 74%33估算 64%
Cyberpunk 2077160估算 74%144估算 74%138估算 74%124估算 74%98估算 74%82估算 72%45估算 74%22估算 64%
Forza Horizon 5202估算 80%181估算 80%131估算 74%117估算 74%122估算 74%101估算 72%99估算 74%49估算 64%
God of War Ragnarök29估算 66%26估算 66%25估算 66%23估算 66%19估算 66%16估算 64%11估算 66%5估算 56%
Hogwarts Legacy131估算 74%117估算 74%109估算 74%98估算 74%88估算 74%73估算 72%46估算 74%23估算 64%
Microsoft Flight Simulator 202429估算 66%26估算 66%25估算 66%23估算 66%19估算 66%16估算 64%11估算 66%5估算 56%
Monster Hunter Wilds29估算 66%26估算 66%25估算 66%23估算 66%19估算 66%16估算 64%11估算 66%5估算 56%
Starfield29估算 66%26估算 66%25估算 66%23估算 66%19估算 66%16估算 64%11估算 66%5估算 56%
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H 工作负载指数
固定 0–100 刻度的可比内部指数。
「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 RX 9050，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Raster IndexH2H Index / 100604724%
H2H Compute IndexH2H Index / 100675618%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100685325%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H AI 工作负载指数
基于可用性能和内存数据的估算负载画像。
「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 RX 9050，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100735725%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100715624%
H2H Inference IndexH2H Index / 100685325%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100755924%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100685325%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数，并非第三方基准结果。
图形 API、SDK 和超分辨率
「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 RX 9050，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
超分辨率XeSSFSR
计算 APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
架构和发布时间
「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 RX 9050，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
架构Not publicly specifiedNot publicly specified
制程5 nm4 nm更好
发布日期20262026
Device classDesktopDesktop
GPU 核心、芯片和频率
「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 RX 9050，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
晶体管数量Not publicly specifiedNot publicly specified
芯片面积Not publicly specifiedNot publicly specified
着色器单元 / 核心Not publicly specifiedNot publicly specified
基础频率2100 MHz更好1700 MHz
加速频率2400 MHz2600 MHz更好
板卡尺寸、供电和兼容性
「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 RX 9050，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
接口PCIe 4x16PCIe 5x16
长度Varies by boardVaries by board
厚度Varies by boardVaries by board
推荐电源Varies by boardVaries by board
电源接口6+8 pin8 pin
显示输出和限制
「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 RX 9050，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1
USB Type-C否否
最大显示器数量Varies by boardVaries by board
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
显存和计算吞吐量
「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 Arc B770 和 RX 9050，把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
显存16 GB GDDR6更好8 GB GDDR6
显存类型GDDR6GDDR6
显存位宽256 bit更好128 bit
TFLOPS28更好18
HEAD TO HEAD · 发现
6其他比较
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
AI 解读 · HEAD TO HEAD
解释此比较
不止百分比：每张图背后的原因、关键规格和实际影响。
AI 将解释什么
总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。
真实配置
用户体验
真实装机、结果和社区反馈。
♢已由版主审核☆对社区有帮助🏅专家徽章
比较常见问题
根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。
01哪款比較適合玩遊戲： Arc B770 或者 RX 9050?+
Arc B770 的整體遊戲評分較高，而 Arc B770 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。
02哪款比較適合串流媒體？+
憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持，Arc B770 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。
03哪個比較適合Blender？+
對於 Blender 和 GPU 渲染來說，Arc B770 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。
04哪款更適合影片剪輯？+
Arc B770 提供更佳的整體效能，而 Arc B770 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。
05哪種比較適合神經網路和人工智慧？+
對於本機 AI 工作負載而言，Arc B770 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。
06哪款更適合 1080p 解析度？+
Arc B770 是最合理的 1080p 選擇，因為高幀率和每幀成本是最重要的。
07哪款更適合 1440p 解析度？+
Arc B770 在 1440p 綜合性能方面領先。 Arc B770 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。
08哪款更適合 4K 解析度？+
對於 4K 分辨率，Arc B770 是更佳選擇，因為在 4K 解析度下，總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。
09哪款比較適合安靜的電腦？+
由於其預計功耗和熱負載較低，RX 9050 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。
10不更換電源的話，哪種比較好？+
RX 9050 是更安全的選擇，因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。
11從上一代產品升級值得嗎？+
如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持，請考慮升級至Arc B770。通常情況下，如果效能提升低於15-20%，則值得等待降價。