H2H

GeForce RTX 3060 8GBVSGeForce RTX 3050 6 GB

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 3060 8GB
♜ WINNERGeForce RTX 3060 8GB+18%更好的游戏性能
GeForce RTX 3050 6 GB
NVIDIARTX 3060 8GB

¥1,384.10Average price

VS

¥1,519.14Average price

NVIDIARTX 3050 6 GB
VS
胜者RTX 3060 8GB16%更好的游戏性能
性能4639
效率90100
价格 / 性能100100
数据可信度6969

固定刻度 H2H 模型。缺失指标会被省略,而不是根据总分估算。

快速对比分析

GeForce RTX 3060 8GB vs GeForce RTX 3050 6 GB: 关键结论

RTX 3060 8GB 与 RTX 3050 6 GB 的比较显示,RTX 3060 8GB 在「游戏性能」上领先 18%,但 RTX 3050 6 GB 可能在「效率和功能」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。

摘要画像

已验证指标雷达

缺少数据的轴会隐藏;每个值都使用固定刻度。

RTX 3060 8GBGeForce RTX 3060 8GBNVIDIA
RTX 3050 6 GBGeForce RTX 3050 6 GBNVIDIA
H2H
性能
效率
价格 / 性能
显存容量
性能
4639
效率
90100
价格 / 性能
100100
显存容量
6860
缺失值绝不会用零或平均值替代。模型:H2H 2026.07 固定刻度。
比较结果

RTX 3060 8GB 是整体更好的选择

RTX 3060 8GB 在综合游戏性能上领先。RTX 3060 8GB 提供更好的每帧价格;最终选择取决于功能、显存和游戏。

性能差异5%

RTX 3060 8GB 在综合性能指数中领先

价格差异¥135

RTX 3060 8GB 更便宜

目录位置

显卡排名

完整排名 →

排名会根据目录数据自动重新计算。

位置 43–48 61
RTX 3060 8GB#45在 GPU 排名中的位置
RTX 3050 6 GB#49在 GPU 排名中的位置
比较结论

应该选择哪一个?

基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。

社区选择

GeForce RTX 3060 8GB

0 个赞

Head to Head 访客目前更常选择这款型号。

$/FPS最佳价格 / FPS

GeForce RTX 3050 6 GB

100/100 · 价格 $229

该选择基于价格性能指数和发布价格。

综合评分

概览

評分依據規格、性能和效率計算得出。

「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3060 8GB 和 RTX 3050 6 GB,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

類別RTX 3060 8GBRTX 3050 6 GB
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
46更好的
39
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
40更好的
34
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
37更好的
32
功率效率不同工作負載下的功耗
90
100更好的
雙方比分整體目錄評分
65更好的
62
完整比较

规格

考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。

「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3060 8GB 和 RTX 3050 6 GB,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

規格RTX 3060 8GBRTX 3050 6 GB
Device classDesktopDesktop
超分辨率DLSS 2DLSS 2
着色器单元 / 核心3584更好的2304
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
DirectX12.212.2
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.74更好的6.774
功耗170 W70 W更好的
显存类型GDDR6GDDR6
电源接口8 pinNone
发布日期20222024
架构AmpereAmpere
厚度Dual-slotDual-slot
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 8.6
首发价格$399$229更好的
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
USB Type-C
频率1320 - 1777 MHz更好的1042 - 1470 MHz
基础频率1320 MHz更好的1042 MHz
加速频率1777 MHz更好的1470 MHz
显存8 GB GDDR6更好的6 GB GDDR6
显存频率15 GHz更好的14 GHz
显存位宽128 bit更好的96 bit
显存带宽240 GB/s更好的168 GB/s
接口PCIe 4x16PCIe 4x8
功耗170 W70 W更好的
制程8 nm8 nm
推荐电源450 W250 W更好的
长度242 mm242 mm
芯片面积276 mm²200 mm²更好的
显存缓存L1 128 KB, L2 3 MBL1 128 KB, L2 2 MB
晶体管数量12000 million更好的8700 million
遊戲測試台

游戏 FPS

已公佈的結果將單獨顯示;缺失資料不視為零。

游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 RTX 3060 8GB 和 RTX 3050 6 GB。有用信号不只是平均 FPS,还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性,以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。

RTX 3060 8GBRTX 3050 6 GB
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
27 FPS估算 66%
24 FPS估算 66%
1080p Ultra
23 FPS估算 66%
20 FPS估算 65%
1440p Ultra
15 FPS估算 63%
10 FPS估算 58%
4K Ultra
5 FPS估算 55%
5 FPS估算 55%
遊戲1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong27估算 66%24估算 66%23估算 66%20估算 65%15估算 63%10估算 58%5估算 55%5估算 55%
Call of Duty: Warzone27估算 66%24估算 66%23估算 66%20估算 65%15估算 63%10估算 58%5估算 55%5估算 55%
Counter-Strike 2223估算 74%206估算 74%157估算 74%140估算 73%107估算 71%74估算 66%31估算 63%25估算 62%
Cyberpunk 2077144估算 74%133估算 74%124估算 74%111估算 73%77估算 71%54估算 66%21估算 63%17估算 62%
Forza Horizon 5182估算 80%167估算 80%118估算 74%105估算 73%96估算 71%67估算 66%46估算 63%37估算 62%
God of War Ragnarök27估算 66%24估算 66%23估算 66%20估算 65%15估算 63%10估算 58%5估算 55%5估算 55%
Hogwarts Legacy118估算 74%108估算 74%98估算 74%88估算 73%69估算 71%48估算 66%21估算 63%17估算 62%
Microsoft Flight Simulator 202427估算 66%24估算 66%23估算 66%20估算 65%15估算 63%10估算 58%5估算 55%5估算 55%
Monster Hunter Wilds27估算 66%24估算 66%23估算 66%20估算 65%15估算 63%10估算 58%5估算 55%5估算 55%
Starfield27估算 66%24估算 66%23估算 66%20估算 65%15估算 63%10估算 58%5估算 55%5估算 55%
平均幀率8376645644301513
HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H 工作负载指数

固定 0–100 刻度的可比内部指数。

「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3060 8GB 和 RTX 3050 6 GB,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数RTX 3060 8GBRTX 3050 6 GB差异
H2H Raster IndexH2H Index / 100463916%
H2H Compute IndexH2H Index / 100514415%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524514%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H AI 工作负载指数

基于可用性能和内存数据的估算负载画像。

「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3060 8GB 和 RTX 3050 6 GB,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数RTX 3060 8GBRTX 3050 6 GB差异
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100564913%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100554814%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524514%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100585113%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100534516%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

图形 API、SDK 和超分辨率

「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3060 8GB 和 RTX 3050 6 GB,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 3060 8GBRTX 3050 6 GB
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
超分辨率DLSS 2DLSS 2
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 8.6

架构和发布时间

「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3060 8GB 和 RTX 3050 6 GB,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 3060 8GBRTX 3050 6 GB
架构AmpereAmpere
制程8 nm8 nm
发布日期20222024
Device classDesktopDesktop

GPU 核心、芯片和频率

「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3060 8GB 和 RTX 3050 6 GB,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 3060 8GBRTX 3050 6 GB
晶体管数量12000 million更好8700 million
芯片面积276 mm²200 mm²更好
着色器单元 / 核心3584更好2304
基础频率1320 MHz更好1042 MHz
加速频率1777 MHz更好1470 MHz

板卡尺寸、供电和兼容性

「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3060 8GB 和 RTX 3050 6 GB,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 3060 8GBRTX 3050 6 GB
接口PCIe 4x16PCIe 4x8
长度242 mm242 mm
厚度Dual-slotDual-slot
推荐电源450 W250 W更好
电源接口8 pinNone

显示输出和限制

「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3060 8GB 和 RTX 3050 6 GB,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 3060 8GBRTX 3050 6 GB
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
USB Type-C
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320

显存和计算吞吐量

「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 3060 8GB 和 RTX 3050 6 GB,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 3060 8GBRTX 3050 6 GB
显存8 GB GDDR6更好6 GB GDDR6
显存类型GDDR6GDDR6
显存位宽128 bit更好96 bit
TFLOPS12.74更好6.774
HEAD TO HEAD · 发现

其他比较

6

Reviews and questions

AI 解读 · HEAD TO HEAD

解释此比较

不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。

Device ARTX 3060 8GB65
Device BRTX 3050 6 GB62
AI 将解释什么

总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。

真实配置

用户体验

真实装机、结果和社区反馈。

已由版主审核对社区有帮助🏅专家徽章
常見問題 · 按用例選擇

比较常见问题

根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。

01哪款比較適合玩遊戲: RTX 3060 8GB 或者 RTX 3050 6 GB?

RTX 3060 8GB 的整體遊戲評分較高,而 RTX 3060 8GB 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。

02哪款比較適合串流媒體?

憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,RTX 3060 8GB 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。

03哪個比較適合Blender?

對於 Blender 和 GPU 渲染來說,RTX 3060 8GB 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。

04哪款更適合影片剪輯?

RTX 3060 8GB 提供更佳的整體效能,而 RTX 3060 8GB 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。

05哪種比較適合神經網路和人工智慧?

對於本機 AI 工作負載而言,RTX 3060 8GB 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。

06哪款更適合 1080p 解析度?

RTX 3060 8GB 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。

07哪款更適合 1440p 解析度?

RTX 3060 8GB 在 1440p 綜合性能方面領先。 RTX 3060 8GB 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。

08哪款更適合 4K 解析度?

對於 4K 分辨率,RTX 3060 8GB 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。

09哪款比較適合安靜的電腦?

由於其預計功耗和熱負載較低,RTX 3050 6 GB 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。

10不更換電源的話,哪種比較好?

RTX 3050 6 GB 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。

11從上一代產品升級值得嗎?

如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至RTX 3060 8GB。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。