
GeForce RTX 4070 SUPERVSGeForce RTX 4080
Performance, specifications and real-world gaming comparison
NVIDIA
RTX 4070 SUPER

VS胜者RTX 408013%更好的游戏性能
NVIDIA
RTX 4080

性能6372
效率9575
价格 / 性能8274
数据可信度6969
固定刻度 H2H 模型。缺失指标会被省略,而不是根据总分估算。
GeForce RTX 4070 SUPER vs GeForce RTX 4080: 关键结论
RTX 4070 SUPER 与 RTX 4080 的比较显示,RTX 4080 在「游戏性能」上领先 14%,但 RTX 4070 SUPER 可能在「性价比」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。
摘要画像
已验证指标雷达
缺少数据的轴会隐藏;每个值都使用固定刻度。
NVIDIA
NVIDIA性能
效率
价格 / 性能
显存容量
6372
9575
8274
8088
比较结果
两款设备获得相同总分
RTX 4070 SUPER 在综合游戏性能上领先。RTX 4070 SUPER 提供更好的每帧价格;最终选择取决于功能、显存和游戏。
性能几乎相同
RTX 4070 SUPER 更便宜
目录位置
完整排名 →显卡排名
位置 16–21共 61
比较结论
应该选择哪一个?
基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。
GeForce RTX 4070 SUPER
0 个赞Head to Head 访客目前更常选择这款型号。
GeForce RTX 4070 SUPER
82/100 · 价格 $599该选择基于价格性能指数和发布价格。
综合评分
概览
評分依據規格、性能和效率計算得出。
「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
63
72更好的
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
52
58更好的
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
49
56更好的
功率效率不同工作負載下的功耗
95更好的
75
雙方比分整體目錄評分
73
73
完整比较
规格
考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。
「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
超分辨率DLSS 3DLSS 3
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
USB Type-C否否
OpenGL4.64.6
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
TFLOPS35.4848.74更好的
功耗220 W更好的320 W
显存类型GDDR6XGDDR6X
电源接口16 pin16 pin
发布日期20242022
架构Ada LovelaceAda Lovelace
厚度Dual-slotTriple-slot
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 8.9
首发价格$599更好的$1199
着色器单元 / 核心71689728更好的
频率1980 - 2475 MHz2205 - 2505 MHz更好的
基础频率1980 MHz2205 MHz更好的
加速频率2475 MHz2505 MHz更好的
显存12 GB GDDR6X16 GB GDDR6X更好的
显存频率21 GHz22,4 GHz更好的
显存位宽192 bit256 bit更好的
显存带宽504 GB/s717 GB/s更好的
接口PCIe 4x16PCIe 4x16
功耗220 W更好的320 W
制程5 nm5 nm
推荐电源550 W更好的700 W
长度267 mm更好的310 mm
芯片面积294 mm²更好的379 mm²
显存缓存L1 128 KB, L2 48 MBL1 128 KB, L2 64 MB
晶体管数量35800 million45900 million更好的
遊戲測試台
游戏 FPS
已公佈的結果將單獨顯示;缺失資料不視為零。
游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 4080。有用信号不只是平均 FPS,还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性,以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。
RTX 4070 SUPERRTX 4080
H2H 已验证社区已验证估算预测

Black Myth: Wukong
1080p High
31 FPS估算 66%
35 FPS估算 66%
1080p Ultra
27 FPS估算 66%
30 FPS估算 66%
1440p Ultra
20 FPS估算 66%
23 FPS估算 66%
4K Ultra
11 FPS估算 65%
13 FPS估算 66%
Black Myth: Wukong31估算 66%35估算 66%27估算 66%30估算 66%20估算 66%23估算 66%11估算 65%13估算 66%
Call of Duty: Warzone31估算 66%35估算 66%27估算 66%30估算 66%20估算 66%23估算 66%11估算 65%13估算 66%
Counter-Strike 2264估算 74%297估算 74%186估算 74%209估算 74%144估算 74%162估算 74%68估算 73%81估算 74%
Cyberpunk 2077171估算 74%192估算 74%147估算 74%165估算 74%105估算 74%118估算 74%46估算 73%54估算 74%
Forza Horizon 5215估算 80%242估算 80%139估算 74%156估算 74%130估算 74%146估算 74%100估算 73%119估算 74%
God of War Ragnarök31估算 66%35估算 66%27估算 66%30估算 66%20估算 66%23估算 66%11估算 65%13估算 66%
Hogwarts Legacy139估算 74%156估算 74%117估算 74%131估算 74%94估算 74%105估算 74%46估算 73%55估算 74%
Microsoft Flight Simulator 202431估算 66%35估算 66%27估算 66%30估算 66%20估算 66%23估算 66%11估算 65%13估算 66%
Monster Hunter Wilds31估算 66%35估算 66%27估算 66%30估算 66%20估算 66%23估算 66%11估算 65%13估算 66%
Starfield31估算 66%35估算 66%27估算 66%30估算 66%20估算 66%23估算 66%11估算 65%13估算 66%
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H 工作负载指数
固定 0–100 刻度的可比内部指数。
「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Raster IndexH2H Index / 100637213%
H2H Compute IndexH2H Index / 100687611%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100687611%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100808810%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100957524%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。
HEAD TO HEAD · 计算指数
H2H AI 工作负载指数
基于可用性能和内存数据的估算负载画像。
「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100717911%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100707811%
H2H Inference IndexH2H Index / 100687611%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100728112%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100687712%
这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。
图形 API、SDK 和超分辨率
「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
超分辨率DLSS 3DLSS 3
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 8.9
架构和发布时间
「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
架构Ada LovelaceAda Lovelace
制程5 nm5 nm
发布日期20242022
Device classDesktopDesktop
GPU 核心、芯片和频率
「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
晶体管数量35800 million45900 million更好
芯片面积294 mm²更好379 mm²
着色器单元 / 核心71689728更好
基础频率1980 MHz2205 MHz更好
加速频率2475 MHz2505 MHz更好
板卡尺寸、供电和兼容性
「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
接口PCIe 4x16PCIe 4x16
长度267 mm更好310 mm
厚度Dual-slotTriple-slot
推荐电源550 W更好700 W
电源接口16 pin16 pin
显示输出和限制
「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
USB Type-C否否
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
显存和计算吞吐量
「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。
显存12 GB GDDR6X16 GB GDDR6X更好
显存类型GDDR6XGDDR6X
显存位宽192 bit256 bit更好
TFLOPS35.4848.74更好
HEAD TO HEAD · 发现
6其他比较
Reviews and questions
AI 解读 · HEAD TO HEAD
解释此比较
不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。
AI 将解释什么
总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。
真实配置
用户体验
真实装机、结果和社区反馈。
♢已由版主审核☆对社区有帮助🏅专家徽章
比较常见问题
根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。
01哪款比較適合玩遊戲: RTX 4070 SUPER 或者 RTX 4080?+
RTX 4070 SUPER 的整體遊戲評分較高,而 RTX 4070 SUPER 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。
02哪款比較適合串流媒體?+
憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,RTX 4070 SUPER 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。
03哪個比較適合Blender?+
對於 Blender 和 GPU 渲染來說,RTX 4070 SUPER 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。
04哪款更適合影片剪輯?+
RTX 4070 SUPER 提供更佳的整體效能,而 RTX 4070 SUPER 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。
05哪種比較適合神經網路和人工智慧?+
對於本機 AI 工作負載而言,RTX 4070 SUPER 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。
06哪款更適合 1080p 解析度?+
RTX 4070 SUPER 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。
07哪款更適合 1440p 解析度?+
RTX 4070 SUPER 在 1440p 綜合性能方面領先。 RTX 4070 SUPER 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。
08哪款更適合 4K 解析度?+
對於 4K 分辨率,RTX 4070 SUPER 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。
09哪款比較適合安靜的電腦?+
由於其預計功耗和熱負載較低,RTX 4070 SUPER 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。
10不更換電源的話,哪種比較好?+
RTX 4070 SUPER 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。
11從上一代產品升級值得嗎?+
如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至RTX 4070 SUPER。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。

Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD