H2H

GeForce RTX 4070 SUPERVSGeForce RTX 5070

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 4070 SUPER
♜ WINNERGeForce RTX 4070 SUPER+2%更好的游戏性能
GeForce RTX 5070
NVIDIARTX 4070 SUPER

¥3,949.76Average price

VS

¥4,017.27Average price

NVIDIARTX 5070
VS
胜者RTX 4070 SUPER2%更好的游戏性能
性能6362
效率9583
价格 / 性能8281
数据可信度6969

固定刻度 H2H 模型。缺失指标会被省略,而不是根据总分估算。

快速对比分析

GeForce RTX 4070 SUPER vs GeForce RTX 5070: 关键结论

RTX 4070 SUPER 与 RTX 5070 的比较显示,RTX 4070 SUPER 在「游戏性能」上领先 2%,但 RTX 5070 可能在「效率和功能」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。

摘要画像

已验证指标雷达

缺少数据的轴会隐藏;每个值都使用固定刻度。

RTX 4070 SUPERGeForce RTX 4070 SUPERNVIDIA
RTX 5070GeForce RTX 5070NVIDIA
H2H
性能
效率
价格 / 性能
显存容量
性能
6362
效率
9583
价格 / 性能
8281
显存容量
8080
缺失值绝不会用零或平均值替代。模型:H2H 2026.07 固定刻度。
比较结果

RTX 4070 SUPER 是整体更好的选择

RTX 4070 SUPER 在综合游戏性能上领先。RTX 4070 SUPER 提供更好的每帧价格;最终选择取决于功能、显存和游戏。

性能差异4%

RTX 4070 SUPER 在综合性能指数中领先

价格差异¥68

RTX 4070 SUPER 更便宜

目录位置

显卡排名

完整排名 →

排名会根据目录数据自动重新计算。

位置 16–21 61
RTX 4070 SUPER#18在 GPU 排名中的位置
RTX 5070#30在 GPU 排名中的位置
比较结论

应该选择哪一个?

基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。

社区选择

GeForce RTX 4070 SUPER

0 个赞

Head to Head 访客目前更常选择这款型号。

$/FPS最佳价格 / FPS

GeForce RTX 5070

81/100 · 价格 $549

该选择基于价格性能指数和发布价格。

综合评分

概览

評分依據規格、性能和效率計算得出。

「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 5070,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

類別RTX 4070 SUPERRTX 5070
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
63更好的
62
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
52更好的
51
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
49
49
功率效率不同工作負載下的功耗
95更好的
83
雙方比分整體目錄評分
73更好的
70
完整比较

规格

考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。

「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 5070,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

規格RTX 4070 SUPERRTX 5070
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1b
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1b
Device classDesktopDesktop
超分辨率DLSS 3DLSS 4
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
USB Type-C
OpenGL4.64.6
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
TFLOPS35.48更好的30.87
功耗220 W更好的250 W
显存类型GDDR6XGDDR7
电源接口16 pin16 pin
发布日期20242025
架构Ada LovelaceBlackwell 2.0
厚度Dual-slotDual-slot
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 12.0
首发价格$599$549更好的
着色器单元 / 核心7168更好的6144
频率1980 - 2475 MHz2325 - 2512 MHz更好的
基础频率1980 MHz2325 MHz更好的
加速频率2475 MHz2512 MHz更好的
显存12 GB GDDR6X12 GB GDDR7
显存频率21 GHz28 GHz更好的
显存位宽192 bit192 bit
显存带宽504 GB/s672 GB/s更好的
接口PCIe 4x16PCIe 5x16
功耗220 W更好的250 W
制程5 nm4 nm更好的
推荐电源550 W更好的600 W
长度267 mm245 mm更好的
芯片面积294 mm²263 mm²更好的
显存缓存L1 128 KB, L2 48 MBL1 128 KB, L2 48 MB
晶体管数量35800 million更好的31100 million
遊戲測試台

游戏 FPS

已公佈的結果將單獨顯示;缺失資料不視為零。

游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 5070。有用信号不只是平均 FPS,还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性,以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。

RTX 4070 SUPERRTX 5070
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
31 FPS估算 66%
30 FPS估算 66%
1080p Ultra
27 FPS估算 66%
26 FPS估算 66%
1440p Ultra
20 FPS估算 66%
19 FPS估算 66%
4K Ultra
11 FPS估算 65%
11 FPS估算 66%
遊戲1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong31估算 66%30估算 66%27估算 66%26估算 66%20估算 66%19估算 66%11估算 65%11估算 66%
Call of Duty: Warzone31估算 66%30估算 66%27估算 66%26估算 66%20估算 66%19估算 66%11估算 65%11估算 66%
Counter-Strike 2264估算 74%255估算 74%186估算 74%179估算 74%144估算 74%139估算 74%68估算 73%69估算 74%
Cyberpunk 2077171估算 74%165估算 74%147估算 74%142估算 74%105估算 74%101估算 74%46估算 73%46估算 74%
Forza Horizon 5215估算 80%208估算 80%139估算 74%134估算 74%130估算 74%125估算 74%100估算 73%101估算 74%
God of War Ragnarök31估算 66%30估算 66%27估算 66%26估算 66%20估算 66%19估算 66%11估算 65%11估算 66%
Hogwarts Legacy139估算 74%134估算 74%117估算 74%112估算 74%94估算 74%90估算 74%46估算 73%47估算 74%
Microsoft Flight Simulator 202431估算 66%30估算 66%27估算 66%26估算 66%20估算 66%19估算 66%11估算 65%11估算 66%
Monster Hunter Wilds31估算 66%30估算 66%27估算 66%26估算 66%20估算 66%19估算 66%11估算 65%11估算 66%
Starfield31估算 66%30估算 66%27估算 66%26估算 66%20估算 66%19估算 66%11估算 65%11估算 66%
平均幀率9894757259573333
HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H 工作负载指数

固定 0–100 刻度的可比内部指数。

「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 5070,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数RTX 4070 SUPERRTX 5070差异
H2H Raster IndexH2H Index / 10063622%
H2H Compute IndexH2H Index / 10068680%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10068671%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10080800%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100958313%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H AI 工作负载指数

基于可用性能和内存数据的估算负载画像。

「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 5070,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数RTX 4070 SUPERRTX 5070差异
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10071701%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10070691%
H2H Inference IndexH2H Index / 10068671%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10072720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10068671%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

图形 API、SDK 和超分辨率

「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 5070,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 4070 SUPERRTX 5070
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
超分辨率DLSS 3DLSS 4
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 12.0

架构和发布时间

「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 5070,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 4070 SUPERRTX 5070
架构Ada LovelaceBlackwell 2.0
制程5 nm4 nm更好
发布日期20242025
Device classDesktopDesktop

GPU 核心、芯片和频率

「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 5070,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 4070 SUPERRTX 5070
晶体管数量35800 million更好31100 million
芯片面积294 mm²263 mm²更好
着色器单元 / 核心7168更好6144
基础频率1980 MHz2325 MHz更好
加速频率2475 MHz2512 MHz更好

板卡尺寸、供电和兼容性

「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 5070,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 4070 SUPERRTX 5070
接口PCIe 4x16PCIe 5x16
长度267 mm245 mm更好
厚度Dual-slotDual-slot
推荐电源550 W更好600 W
电源接口16 pin16 pin

显示输出和限制

「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 5070,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 4070 SUPERRTX 5070
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1b
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1b
USB Type-C
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320

显存和计算吞吐量

「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4070 SUPER 和 RTX 5070,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 4070 SUPERRTX 5070
显存12 GB GDDR6X12 GB GDDR7
显存类型GDDR6XGDDR7
显存位宽192 bit192 bit
TFLOPS35.48更好30.87
HEAD TO HEAD · 发现

其他比较

6

Reviews and questions

AI 解读 · HEAD TO HEAD

解释此比较

不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。

Device ARTX 4070 SUPER73
Device BRTX 507070
AI 将解释什么

总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。

真实配置

用户体验

真实装机、结果和社区反馈。

已由版主审核对社区有帮助🏅专家徽章
常見問題 · 按用例選擇

比较常见问题

根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。

01哪款比較適合玩遊戲: RTX 4070 SUPER 或者 RTX 5070?

RTX 4070 SUPER 的整體遊戲評分較高,而 RTX 4070 SUPER 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。

02哪款比較適合串流媒體?

憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,RTX 4070 SUPER 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。

03哪個比較適合Blender?

對於 Blender 和 GPU 渲染來說,RTX 4070 SUPER 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。

04哪款更適合影片剪輯?

RTX 4070 SUPER 提供更佳的整體效能,而 RTX 4070 SUPER 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。

05哪種比較適合神經網路和人工智慧?

對於本機 AI 工作負載而言,RTX 4070 SUPER 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。

06哪款更適合 1080p 解析度?

RTX 4070 SUPER 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。

07哪款更適合 1440p 解析度?

RTX 4070 SUPER 在 1440p 綜合性能方面領先。 RTX 4070 SUPER 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。

08哪款更適合 4K 解析度?

對於 4K 分辨率,RTX 4070 SUPER 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。

09哪款比較適合安靜的電腦?

由於其預計功耗和熱負載較低,RTX 4070 SUPER 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。

10不更換電源的話,哪種比較好?

RTX 4070 SUPER 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。

11從上一代產品升級值得嗎?

如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至RTX 4070 SUPER。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。