H2H

GeForce RTX 4080 SUPERVSGeForce RTX 4080

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 4080 SUPER
♜ WINNERGeForce RTX 4080 SUPER+6%更好的游戏性能
GeForce RTX 4080
NVIDIARTX 4080 SUPER

¥6,616.69Average price

VS

¥5,502.65Average price

NVIDIARTX 4080
VS
胜者RTX 4080 SUPER5%更好的游戏性能
性能7672
效率7975
价格 / 性能7074
数据可信度6969

固定刻度 H2H 模型。缺失指标会被省略,而不是根据总分估算。

快速对比分析

GeForce RTX 4080 SUPER vs GeForce RTX 4080: 关键结论

RTX 4080 SUPER 与 RTX 4080 的比较显示,RTX 4080 SUPER 在「游戏性能」上领先 6%,但 RTX 4080 可能在「性价比」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。

摘要画像

已验证指标雷达

缺少数据的轴会隐藏;每个值都使用固定刻度。

RTX 4080 SUPERGeForce RTX 4080 SUPERNVIDIA
RTX 4080GeForce RTX 4080NVIDIA
H2H
性能
效率
价格 / 性能
显存容量
性能
7672
效率
7975
价格 / 性能
7074
显存容量
8888
缺失值绝不会用零或平均值替代。模型:H2H 2026.07 固定刻度。
社区 · 已验证数据

主播使用的硬件

与每个设备关联的真实公开配置。

打开主播配置
VS
GeForce RTX 4080NVIDIARTX 40800

暂无已验证公开配置

0已验证配置
比较结果

RTX 4080 SUPER 是整体更好的选择

RTX 4080 SUPER 在综合游戏性能上领先。RTX 4080 提供更好的每帧价格;最终选择取决于功能、显存和游戏。

性能差异3%

RTX 4080 SUPER 在综合性能指数中领先

价格差异¥1,114

RTX 4080 更便宜

目录位置

显卡排名

完整排名 →

排名会根据目录数据自动重新计算。

位置 9–14 61
RTX 4080 SUPER#11在 GPU 排名中的位置
RTX 4080#19在 GPU 排名中的位置
比较结论

应该选择哪一个?

基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。

社区选择

GeForce RTX 4080 SUPER

0 个赞

Head to Head 访客目前更常选择这款型号。

$/FPS最佳价格 / FPS

GeForce RTX 4080 SUPER

70/100 · 价格 $999

该选择基于价格性能指数和发布价格。

综合评分

概览

評分依據規格、性能和效率計算得出。

「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

類別RTX 4080 SUPERRTX 4080
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
76更好的
72
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
61更好的
58
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
59更好的
56
功率效率不同工作負載下的功耗
79更好的
75
雙方比分整體目錄評分
75更好的
73
完整比较

规格

考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。

「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

規格RTX 4080 SUPERRTX 4080
Device classDesktopDesktop
超分辨率DLSS 3DLSS 3
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
USB Type-C
DirectX12.212.2
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS52.22更好的48.74
功耗320 W320 W
架构NVIDIA Ada LovelaceAda Lovelace
首发价格$999更好的$1199
着色器单元 / 核心10240更好的9728
厚度Triple-slotTriple-slot
电源接口16 pin16 pin
显存类型GDDR6XGDDR6X
发布日期20242022
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 8.9
显存16 GB GDDR6X16 GB GDDR6X
频率2295 - 2550 MHz更好的2205 - 2505 MHz
功耗320 W320 W
芯片面积379 mm²379 mm²
基础频率2295 MHz更好的2205 MHz
加速频率2550 MHz更好的2505 MHz
长度310 mm310 mm
显存位宽256 bit256 bit
显存带宽736 GB/s更好的717 GB/s
显存缓存L1 128 KB, L2 64 MBL1 128 KB, L2 64 MB
显存频率23 GHz更好的22,4 GHz
接口PCIe 4x16PCIe 4x16
制程5 nm5 nm
推荐电源700 W700 W
晶体管数量45900 million45900 million
遊戲測試台

游戏 FPS

已公佈的結果將單獨顯示;缺失資料不視為零。

游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 RTX 4080 SUPER 和 RTX 4080。有用信号不只是平均 FPS,还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性,以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。

RTX 4080 SUPERRTX 4080
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
37 FPS估算 66%
35 FPS估算 66%
1080p Ultra
32 FPS估算 66%
30 FPS估算 66%
1440p Ultra
24 FPS估算 66%
23 FPS估算 66%
4K Ultra
14 FPS估算 66%
13 FPS估算 66%
遊戲1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong37估算 66%35估算 66%32估算 66%30估算 66%24估算 66%23估算 66%14估算 66%13估算 66%
Call of Duty: Warzone37估算 66%35估算 66%32估算 66%30估算 66%24估算 66%23估算 66%14估算 66%13估算 66%
Counter-Strike 2313估算 82%297估算 74%220估算 82%209估算 74%171估算 82%162估算 74%85估算 82%81估算 74%
Cyberpunk 2077202估算 82%192估算 74%174估算 82%165估算 74%124估算 82%118估算 74%57估算 82%54估算 74%
Forza Horizon 5232估算 82%242估算 80%165估算 82%156估算 74%154估算 82%146估算 74%125估算 82%119估算 74%
God of War Ragnarök37估算 66%35估算 66%32估算 66%30估算 66%24估算 66%23估算 66%14估算 66%13估算 66%
Hogwarts Legacy165估算 82%156估算 74%138估算 82%131估算 74%111估算 82%105估算 74%58估算 82%55估算 74%
Microsoft Flight Simulator 202437估算 66%35估算 66%32估算 66%30估算 66%24估算 66%23估算 66%14估算 66%13估算 66%
Monster Hunter Wilds37估算 66%35估算 66%32估算 66%30估算 66%24估算 66%23估算 66%14估算 66%13估算 66%
Starfield37估算 66%35估算 66%32估算 66%30估算 66%24估算 66%23估算 66%14估算 66%13估算 66%
平均幀率113110898470674139
HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H 工作负载指数

固定 0–100 刻度的可比内部指数。

「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数RTX 4080 SUPERRTX 4080差异
H2H Raster IndexH2H Index / 10076725%
H2H Compute IndexH2H Index / 10079764%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10079764%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10079755%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H AI 工作负载指数

基于可用性能和内存数据的估算负载画像。

「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数RTX 4080 SUPERRTX 4080差异
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10081793%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10081784%
H2H Inference IndexH2H Index / 10079764%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10083812%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10080774%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

图形 API、SDK 和超分辨率

「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 4080 SUPERRTX 4080
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
超分辨率DLSS 3DLSS 3
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 8.9

架构和发布时间

「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 4080 SUPERRTX 4080
架构NVIDIA Ada LovelaceAda Lovelace
制程5 nm5 nm
发布日期20242022
Device classDesktopDesktop

GPU 核心、芯片和频率

「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 4080 SUPERRTX 4080
晶体管数量45900 million45900 million
芯片面积379 mm²379 mm²
着色器单元 / 核心10240更好9728
基础频率2295 MHz更好2205 MHz
加速频率2550 MHz更好2505 MHz

板卡尺寸、供电和兼容性

「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 4080 SUPERRTX 4080
接口PCIe 4x16PCIe 4x16
长度310 mm310 mm
厚度Triple-slotTriple-slot
推荐电源700 W700 W
电源接口16 pin16 pin

显示输出和限制

「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 4080 SUPERRTX 4080
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
USB Type-C
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320

显存和计算吞吐量

「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 4080 SUPER 和 RTX 4080,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 4080 SUPERRTX 4080
显存16 GB GDDR6X16 GB GDDR6X
显存类型GDDR6XGDDR6X
显存位宽256 bit256 bit
TFLOPS52.22更好48.74
HEAD TO HEAD · 发现

其他比较

6

Reviews and questions

AI 解读 · HEAD TO HEAD

解释此比较

不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。

Device ARTX 4080 SUPER75
Device BRTX 408073
AI 将解释什么

总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。

真实配置

用户体验

真实装机、结果和社区反馈。

已由版主审核对社区有帮助🏅专家徽章
常見問題 · 按用例選擇

比较常见问题

根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。

01哪款比較適合玩遊戲: RTX 4080 SUPER 或者 RTX 4080?

RTX 4080 SUPER 的整體遊戲評分較高,而 RTX 4080 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。

02哪款比較適合串流媒體?

憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,RTX 4080 SUPER 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。

03哪個比較適合Blender?

對於 Blender 和 GPU 渲染來說,RTX 4080 SUPER 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。

04哪款更適合影片剪輯?

RTX 4080 SUPER 提供更佳的整體效能,而 RTX 4080 SUPER 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。

05哪種比較適合神經網路和人工智慧?

對於本機 AI 工作負載而言,RTX 4080 SUPER 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。

06哪款更適合 1080p 解析度?

RTX 4080 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。

07哪款更適合 1440p 解析度?

RTX 4080 SUPER 在 1440p 綜合性能方面領先。 RTX 4080 SUPER 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。

08哪款更適合 4K 解析度?

對於 4K 分辨率,RTX 4080 SUPER 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。

09哪款比較適合安靜的電腦?

由於其預計功耗和熱負載較低,RTX 4080 SUPER 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。

10不更換電源的話,哪種比較好?

RTX 4080 SUPER 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。

11從上一代產品升級值得嗎?

如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至RTX 4080 SUPER。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。