H2H

GeForce RTX 5060 Ti 16GBVSRadeon RX 6400

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 5060 Ti 16GB
♜ WINNERGeForce RTX 5060 Ti 16GB+70%更好的游戏性能
Radeon RX 6400
NVIDIARTX 5060 Ti 16GB

¥3,139.55Average price

VS

¥742.69Average price

AMDRX 6400
VS
胜者RTX 5060 Ti 16GB52%更好的游戏性能
性能5633
效率100100
价格 / 性能87100
数据可信度6969

固定刻度 H2H 模型。缺失指标会被省略,而不是根据总分估算。

快速对比分析

GeForce RTX 5060 Ti 16GB vs Radeon RX 6400: 关键结论

RTX 5060 Ti 16GB 与 RX 6400 的比较显示,RTX 5060 Ti 16GB 在「游戏性能」上领先 70%,但 RX 6400 可能在「性价比」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。

摘要画像

已验证指标雷达

缺少数据的轴会隐藏;每个值都使用固定刻度。

RTX 5060 Ti 16GBGeForce RTX 5060 Ti 16GBNVIDIA
RX 6400Radeon RX 6400AMD
H2H
性能
效率
价格 / 性能
显存容量
性能
5633
效率
100100
价格 / 性能
87100
显存容量
8860
缺失值绝不会用零或平均值替代。模型:H2H 2026.07 固定刻度。
比较结果

RTX 5060 Ti 16GB 是整体更好的选择

RTX 5060 Ti 16GB 在综合游戏性能上领先。RX 6400 提供更好的每帧价格;最终选择取决于功能、显存和游戏。

性能差异21%

RTX 5060 Ti 16GB 在综合性能指数中领先

价格差异¥2,397

RX 6400 更便宜

目录位置

显卡排名

完整排名 →

排名会根据目录数据自动重新计算。

位置 27–32 61
RTX 5060 Ti 16GB#29在 GPU 排名中的位置
RX 6400#61在 GPU 排名中的位置
比较结论

应该选择哪一个?

基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。

社区选择

GeForce RTX 5060 Ti 16GB

0 个赞

Head to Head 访客目前更常选择这款型号。

$/FPS最佳价格 / FPS

Radeon RX 6400

100/100 · 价格 $159

该选择基于价格性能指数和发布价格。

综合评分

概览

評分依據規格、性能和效率計算得出。

「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5060 Ti 16GB 和 RX 6400,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

類別RTX 5060 Ti 16GBRX 6400
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
56更好的
33
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
47更好的
30
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
44更好的
28
功率效率不同工作負載下的功耗
100
100
雙方比分整體目錄評分
70更好的
58
完整比较

规格

考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。

「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5060 Ti 16GB 和 RX 6400,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

規格RTX 5060 Ti 16GBRX 6400
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b1x DisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
超分辨率DLSS 4FSR
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.7更好的3.565
功耗180 W53 W更好的
显存类型GDDR7GDDR6
电源接口8 pinNone
发布日期20252022
架构Blackwell 2.0RDNA 2.0
厚度Dual-slotSingle-slot
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.2
首发价格$429$159更好的
着色器单元 / 核心4608更好的768
频率2407 - 2572 MHz更好的1923 - 2321 MHz
基础频率2407 MHz更好的1923 MHz
加速频率2572 MHz更好的2321 MHz
显存16 GB GDDR7更好的4 GB GDDR6
显存频率28 GHz更好的16 GHz
显存位宽128 bit更好的64 bit
显存带宽448 GB/s更好的128 GB/s
接口PCIe 5x8PCIe 4x4
功耗180 W53 W更好的
制程4 nm更好的6 nm
最大显示器数量42
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
USB Type-C
推荐电源450 W250 W更好的
长度241 mmVaries by board
芯片面积181 mm²107 mm²更好的
显存缓存L1 128 KB, L2 32 MBL1 128 KB, L2 1 MB
晶体管数量21900 million更好的5400 million
遊戲測試台

游戏 FPS

已公佈的結果將單獨顯示;缺失資料不視為零。

游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 RTX 5060 Ti 16GB 和 RX 6400。有用信号不只是平均 FPS,还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性,以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。

RTX 5060 Ti 16GBRX 6400
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPS估算 66%
20 FPS估算 64%
1080p Ultra
24 FPS估算 66%
17 FPS估算 64%
1440p Ultra
18 FPS估算 66%
9 FPS估算 58%
4K Ultra
9 FPS估算 64%
5 FPS估算 55%
遊戲1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong28估算 66%20估算 64%24估算 66%17估算 64%18估算 66%9估算 58%9估算 64%5估算 55%
Call of Duty: Warzone28估算 66%20估算 64%24估算 66%17估算 64%18估算 66%9估算 58%9估算 64%5估算 55%
Counter-Strike 2238估算 74%168估算 72%167估算 74%118估算 72%130估算 74%63估算 66%57估算 72%23估算 62%
Cyberpunk 2077154估算 74%109估算 72%132估算 74%93估算 72%94估算 74%46估算 66%38估算 72%15估算 62%
Forza Horizon 5194估算 80%137估算 78%126估算 74%88估算 72%117估算 74%57估算 66%84估算 72%33估算 62%
God of War Ragnarök28估算 66%20估算 64%24估算 66%17估算 64%18估算 66%9估算 58%9估算 64%5估算 55%
Hogwarts Legacy126估算 74%89估算 72%105估算 74%74估算 72%84估算 74%41估算 66%39估算 72%16估算 62%
Microsoft Flight Simulator 202428估算 66%20估算 64%24估算 66%17估算 64%18估算 66%9估算 58%9估算 64%5估算 55%
Monster Hunter Wilds28估算 66%20估算 64%24估算 66%17估算 64%18估算 66%9估算 58%9估算 64%5估算 55%
Starfield28估算 66%20估算 64%24估算 66%17估算 64%18估算 66%9估算 58%9估算 64%5估算 55%
平均幀率8862674853262712
HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H 工作负载指数

固定 0–100 刻度的可比内部指数。

「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5060 Ti 16GB 和 RX 6400,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数RTX 5060 Ti 16GBRX 6400差异
H2H Raster IndexH2H Index / 100563352%
H2H Compute IndexH2H Index / 100654439%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100654145%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H AI 工作负载指数

基于可用性能和内存数据的估算负载画像。

「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5060 Ti 16GB 和 RX 6400,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数RTX 5060 Ti 16GBRX 6400差异
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704543%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694444%
H2H Inference IndexH2H Index / 100654145%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100744843%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664147%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

图形 API、SDK 和超分辨率

「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5060 Ti 16GB 和 RX 6400,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 5060 Ti 16GBRX 6400
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
超分辨率DLSS 4FSR
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.2

架构和发布时间

「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5060 Ti 16GB 和 RX 6400,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 5060 Ti 16GBRX 6400
架构Blackwell 2.0RDNA 2.0
制程4 nm更好6 nm
发布日期20252022
Device classDesktopDesktop

GPU 核心、芯片和频率

「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5060 Ti 16GB 和 RX 6400,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 5060 Ti 16GBRX 6400
晶体管数量21900 million更好5400 million
芯片面积181 mm²107 mm²更好
着色器单元 / 核心4608更好768
基础频率2407 MHz更好1923 MHz
加速频率2572 MHz更好2321 MHz

板卡尺寸、供电和兼容性

「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5060 Ti 16GB 和 RX 6400,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 5060 Ti 16GBRX 6400
接口PCIe 5x8PCIe 4x4
长度241 mmVaries by board
厚度Dual-slotSingle-slot
推荐电源450 W250 W更好
电源接口8 pinNone

显示输出和限制

「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5060 Ti 16GB 和 RX 6400,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 5060 Ti 16GBRX 6400
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b1x DisplayPort 1.4a
USB Type-C
最大显示器数量42
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320

显存和计算吞吐量

「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5060 Ti 16GB 和 RX 6400,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 5060 Ti 16GBRX 6400
显存16 GB GDDR7更好4 GB GDDR6
显存类型GDDR7GDDR6
显存位宽128 bit更好64 bit
TFLOPS23.7更好3.565
HEAD TO HEAD · 发现

其他比较

6

Reviews and questions

AI 解读 · HEAD TO HEAD

解释此比较

不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。

Device ARTX 5060 Ti 16GB70
Device BRX 640058
AI 将解释什么

总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。

真实配置

用户体验

真实装机、结果和社区反馈。

已由版主审核对社区有帮助🏅专家徽章
常見問題 · 按用例選擇

比较常见问题

根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。

01哪款比較適合玩遊戲: RTX 5060 Ti 16GB 或者 RX 6400?

RTX 5060 Ti 16GB 的整體遊戲評分較高,而 RX 6400 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。

02哪款比較適合串流媒體?

憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,RTX 5060 Ti 16GB 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。

03哪個比較適合Blender?

對於 Blender 和 GPU 渲染來說,RTX 5060 Ti 16GB 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。

04哪款更適合影片剪輯?

RTX 5060 Ti 16GB 提供更佳的整體效能,而 RTX 5060 Ti 16GB 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。

05哪種比較適合神經網路和人工智慧?

對於本機 AI 工作負載而言,RTX 5060 Ti 16GB 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。

06哪款更適合 1080p 解析度?

RX 6400 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。

07哪款更適合 1440p 解析度?

RTX 5060 Ti 16GB 在 1440p 綜合性能方面領先。 RTX 5060 Ti 16GB 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。

08哪款更適合 4K 解析度?

對於 4K 分辨率,RTX 5060 Ti 16GB 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。

09哪款比較適合安靜的電腦?

由於其預計功耗和熱負載較低,RX 6400 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。

10不更換電源的話,哪種比較好?

RX 6400 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。

11從上一代產品升級值得嗎?

如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至RTX 5060 Ti 16GB。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。