H2H

GeForce RTX 5090D V2VSRadeon RX 7900 GRE

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 5090D V2
♜ WINNERGeForce RTX 5090D V2+43%更好的游戏性能
Radeon RX 7900 GRE
NVIDIARTX 5090D V2

¥16,879.30Average price

VS

¥3,038.27Average price

AMDRX 7900 GRE
VS
胜者RTX 5090D V235%更好的游戏性能
性能10070
效率5890
价格 / 性能5099
数据可信度6969

固定刻度 H2H 模型。缺失指标会被省略,而不是根据总分估算。

快速对比分析

GeForce RTX 5090D V2 vs Radeon RX 7900 GRE: 关键结论

RTX 5090D V2 与 RX 7900 GRE 的比较显示,RTX 5090D V2 在「游戏性能」上领先 43%,但 RX 7900 GRE 可能在「性价比」方面更强。下面可查看差距来自 FPS、规格、效率、价格还是平台特性。

摘要画像

已验证指标雷达

缺少数据的轴会隐藏;每个值都使用固定刻度。

RTX 5090D V2GeForce RTX 5090D V2NVIDIA
RX 7900 GRERadeon RX 7900 GREAMD
H2H
性能
效率
价格 / 性能
显存容量
性能
10070
效率
5890
价格 / 性能
5099
显存容量
10088
缺失值绝不会用零或平均值替代。模型:H2H 2026.07 固定刻度。
比较结果

RTX 5090D V2 是整体更好的选择

RTX 5090D V2 在综合游戏性能上领先。RX 7900 GRE 提供更好的每帧价格;最终选择取决于功能、显存和游戏。

性能差异4%

RTX 5090D V2 在综合性能指数中领先

价格差异¥13,841

RX 7900 GRE 更便宜

目录位置

显卡排名

完整排名 →

排名会根据目录数据自动重新计算。

位置 1–6 61
RTX 5090D V2#3在 GPU 排名中的位置
RX 7900 GRE#6在 GPU 排名中的位置
比较结论

应该选择哪一个?

基于社区投票和游戏价值的两个实用结论。

社区选择

GeForce RTX 5090D V2

0 个赞

Head to Head 访客目前更常选择这款型号。

$/FPS最佳价格 / FPS

Radeon RX 7900 GRE

99/100 · 价格 $549

该选择基于价格性能指数和发布价格。

综合评分

概览

評分依據規格、性能和效率計算得出。

「综合评分」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5090D V2 和 RX 7900 GRE,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

類別RTX 5090D V2RX 7900 GRE
遊戲DirectX、OpenCL 和 Vulkan 效能
100更好的
70
專業應用3D建模、影片編輯與渲染
78更好的
57
人工智慧和機器學習機器學習和人工智慧能力
76更好的
54
功率效率不同工作負載下的功耗
58
90更好的
雙方比分整體目錄評分
82更好的
79
完整比较

规格

考慮到度量方向,較好的數值以綠色突出顯示。

「规格」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5090D V2 和 RX 7900 GRE,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

規格RTX 5090D V2RX 7900 GRE
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b2x DisplayPort 2.1
Device classDesktopDesktop
超分辨率DLSS 4FSR
USB Type-C
功耗575 W260 W更好的
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS104.8更好的45.98
显存类型GDDR7GDDR6
电源接口16 pin8+8 pin
发布日期20252023
架构Blackwell 2.0RDNA 3.0更好的
厚度Dual-slotDual-slot
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.2
首发价格$1649$549更好的
着色器单元 / 核心21760更好的5120
频率2017 - 2407 MHz更好的1500 - 2245 MHz
基础频率2017 MHz更好的1500 MHz
加速频率2407 MHz更好的2245 MHz
显存24 GB GDDR7更好的16 GB GDDR6
显存频率28 GHz更好的18 GHz
显存位宽384 bit更好的256 bit
显存带宽1344 GB/s更好的576 GB/s
接口PCIe 5x16PCIe 4x16
功耗575 W260 W更好的
制程4 nm更好的5 nm
推荐电源950 W600 W更好的
长度304 mm276 mm更好的
芯片面积750 mm²529 mm²更好的
显存缓存L1 128 KB, L2 96 MBL1 250 KB, L2 6 MB
晶体管数量92200 million更好的57700 million
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320
遊戲測試台

游戏 FPS

已公佈的結果將單獨顯示;缺失資料不視為零。

游戏 FPS 部分在精选 H2H Lab 预设中比较 RTX 5090D V2 和 RX 7900 GRE。有用信号不只是平均 FPS,还包括 1440p 和 4K 表现、显存容量和位宽对重纹理的影响、1% low 稳定性,以及游戏引擎更偏向 raster、光线追踪还是驱动成熟度。

RTX 5090D V2RX 7900 GRE
H2H 已验证社区已验证估算预测
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
51 FPS估算 66%
34 FPS估算 66%
1080p Ultra
44 FPS估算 66%
29 FPS估算 66%
1440p Ultra
33 FPS估算 66%
22 FPS估算 66%
4K Ultra
19 FPS估算 66%
13 FPS估算 66%
遊戲1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong51估算 66%34估算 66%44估算 66%29估算 66%33估算 66%22估算 66%19估算 66%13估算 66%
Call of Duty: Warzone51估算 66%34估算 66%44估算 66%29估算 66%33估算 66%22估算 66%19估算 66%13估算 66%
Counter-Strike 2415估算 74%289估算 74%287估算 74%203估算 74%215估算 74%158估算 74%109估算 74%79估算 74%
Cyberpunk 2077262估算 74%187估算 74%234估算 74%161估算 74%162估算 74%115估算 74%78估算 74%53估算 74%
Forza Horizon 5323估算 80%236估算 80%221估算 74%153估算 74%195估算 74%142估算 74%149估算 74%116估算 74%
God of War Ragnarök51估算 66%34估算 66%44估算 66%29估算 66%33估算 66%22估算 66%19估算 66%13估算 66%
Hogwarts Legacy213估算 74%153估算 74%179估算 74%128估算 74%143估算 74%103估算 74%84估算 74%54估算 74%
Microsoft Flight Simulator 202451估算 66%34估算 66%44估算 66%29估算 66%33估算 66%22估算 66%19估算 66%13估算 66%
Monster Hunter Wilds51估算 66%34估算 66%44估算 66%29估算 66%33估算 66%22估算 66%19估算 66%13估算 66%
Starfield51估算 66%34估算 66%44估算 66%29估算 66%33估算 66%22估算 66%19估算 66%13估算 66%
平均幀率1521071198291655338
HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H 工作负载指数

固定 0–100 刻度的可比内部指数。

「基准测试」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5090D V2 和 RX 7900 GRE,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数RTX 5090D V2RX 7900 GRE差异
H2H Raster IndexH2H Index / 1001007035%
H2H Compute IndexH2H Index / 100977328%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001007529%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100589043%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

HEAD TO HEAD · 计算指数

H2H AI 工作负载指数

基于可用性能和内存数据的估算负载画像。

「详细比较」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5090D V2 和 RX 7900 GRE,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

指数RTX 5090D V2RX 7900 GRE差异
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001007825%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001007726%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001007529%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001008022%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001007529%

这些是基于标准化目录数据的 H2H 版本化计算指数,并非第三方基准结果。

图形 API、SDK 和超分辨率

「图形 API、SDK 和超分辨率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5090D V2 和 RX 7900 GRE,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 5090D V2RX 7900 GRE
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
超分辨率DLSS 4FSR
计算 APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.2

架构和发布时间

「架构和发布时间」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5090D V2 和 RX 7900 GRE,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 5090D V2RX 7900 GRE
架构Blackwell 2.0RDNA 3.0更好
制程4 nm更好5 nm
发布日期20252023
Device classDesktopDesktop

GPU 核心、芯片和频率

「核心和频率」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5090D V2 和 RX 7900 GRE,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 5090D V2RX 7900 GRE
晶体管数量92200 million更好57700 million
芯片面积750 mm²529 mm²更好
着色器单元 / 核心21760更好5120
基础频率2017 MHz更好1500 MHz
加速频率2407 MHz更好2245 MHz

板卡尺寸、供电和兼容性

「外形和兼容性」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5090D V2 和 RX 7900 GRE,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 5090D V2RX 7900 GRE
接口PCIe 5x16PCIe 4x16
长度304 mm276 mm更好
厚度Dual-slotDual-slot
推荐电源950 W600 W更好
电源接口16 pin8+8 pin

显示输出和限制

「显示输出」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5090D V2 和 RX 7900 GRE,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 5090D V2RX 7900 GRE
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b2x DisplayPort 2.1
USB Type-C
最大显示器数量44
最高分辨率7680 × 43207680 × 4320

显存和计算吞吐量

「显存和带宽」部分使用标准化 H2H 数据比较 RTX 5090D V2 和 RX 7900 GRE,把规格、测试和价值信号转化为实际购买参考。

SpecificationsRTX 5090D V2RX 7900 GRE
显存24 GB GDDR7更好16 GB GDDR6
显存类型GDDR7GDDR6
显存位宽384 bit更好256 bit
TFLOPS104.8更好45.98
HEAD TO HEAD · 发现

其他比较

6

Reviews and questions

AI 解读 · HEAD TO HEAD

解释此比较

不止百分比:每张图背后的原因、关键规格和实际影响。

Device ARTX 5090D V282
Device BRX 7900 GRE79
AI 将解释什么

总评分、雷达图、FPS、综合测试、规格、效率和价值。

真实配置

用户体验

真实装机、结果和社区反馈。

已由版主审核对社区有帮助🏅专家徽章
常見問題 · 按用例選擇

比较常见问题

根據效能、記憶體、功耗和預期用途提出簡要建議。

01哪款比較適合玩遊戲: RTX 5090D V2 或者 RX 7900 GRE?

RTX 5090D V2 的整體遊戲評分較高,而 RX 7900 GRE 則提供了更佳的性價比。最終選擇取決於解析度和設定。

02哪款比較適合串流媒體?

憑藉卓越的性能、硬體編碼和應用程式支持,RTX 5090D V2 是更強大的串流媒體播放選擇。購買前請檢查是否支援 AV1、H.264 和 HEVC 編碼。

03哪個比較適合Blender?

對於 Blender 和 GPU 渲染來說,RTX 5090D V2 通常都是更好的選擇。渲染引擎的支援和可用顯存也很重要。

04哪款更適合影片剪輯?

RTX 5090D V2 提供更佳的整體效能,而 RTX 5090D V2 則提供更大的記憶體餘裕。編解碼器、硬體編碼器和編輯器最佳化也會影響最終結果。

05哪種比較適合神經網路和人工智慧?

對於本機 AI 工作負載而言,RTX 5090D V2 是更實用的選擇。顯存容量、運算庫和框架相容性尤其重要。

06哪款更適合 1080p 解析度?

RX 7900 GRE 是最合理的 1080p 選擇,因為高幀率和每幀成本是最重要的。

07哪款更適合 1440p 解析度?

RTX 5090D V2 在 1440p 綜合性能方面領先。 RTX 5090D V2 較適合紋理密集遊戲和顯存佔用高的遊戲。

08哪款更適合 4K 解析度?

對於 4K 分辨率,RTX 5090D V2 是更佳選擇,因為在 4K 解析度下,總效能、記憶體頻寬和 VRAM 容量的影響最大。

09哪款比較適合安靜的電腦?

由於其預計功耗和熱負載較低,RX 7900 GRE 更適合用於靜音裝置。實際噪音取決於特定的散熱器型號。

10不更換電源的話,哪種比較好?

RX 7900 GRE 是更安全的選擇,因為它的標稱功耗較低。請核實電源的功率、使用年限和電源介面。

11從上一代產品升級值得嗎?

如果您的目前裝置已無法滿足所需的幀率、記憶體容量或功能支持,請考慮升級至RTX 5090D V2。通常情況下,如果效能提升低於15-20%,則值得等待降價。