H2H

GeForce 205 vs ATI Radeon HD 2350

مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات

درجة الأداء الإجمالية

قارنا 205 و ATI Radeon HD 2350 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.

205 يتفوق على ATI Radeon HD 2350 بنسبة 11% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+11%

يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.
تحليل مقارنة سريع

GeForce 205 vs ATI Radeon HD 2350: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة 205 و ATI Radeon HD 2350 تفوق 205 بنسبة 11% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون ATI Radeon HD 2350 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

H2H
الأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
الأداء
4238
الكفاءة
100100
السعر / الأداء
100100
سعة الذاكرة
137
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

205 هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم 205 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم 205 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.

فارق الأداء3%

يتقدم 205 في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏0 د.إ.‏

الأسعار متطابقة

الموقع في الدليل

ترتيب بطاقات الرسوميات

الترتيب الكامل →

يُعاد حساب الترتيب تلقائياً من بيانات الدليل.

المراكز 58–63من 317
205#60المركز في ترتيب GPU
ATI Radeon HD 2350#92المركز في ترتيب GPU
حكم المقارنة

أيّهما تختار؟

استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.

اختيار المجتمع

ATI Radeon HD 2350

146 إعجاب

يزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.

$/FPSأفضل سعر / FPS

GeForce 205

100/100 · السعر $79

يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين 205 و ATI Radeon HD 2350 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Category205ATI Radeon HD 2350
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
42أفضل
38
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
37أفضل
34
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
34أفضل
31
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
64أفضل
62
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين 205 و ATI Radeon HD 2350 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Specification205ATI Radeon HD 2350
HDMI
DisplayPort
Device classDesktopDesktop
DirectX10.010.0
Vulkan
OpenGLOpenGL 3.34.4
TFLOPS0.0450.048أفضل
الترقية
Compute API
سعر الإطلاق$79
وحدات shader / الأنوية16Not publicly specified
استهلاك الطاقة31 W20 Wأفضل
حجم الشريحة144 mm²Not publicly specified
الواجهةPCIe 2x16PCIe 1x16
التردد589 MHzأفضل525 MHz
التردد الأساسي589 MHzأفضل525 MHz
تردد التعزيز589 MHzأفضل525 MHz
عدد الترانزستورات314 millionNot publicly specified
نوع الذاكرةDDR2DDR2
موصل الطاقةNone
تاريخ الإصدار20092007
المعماريةTeslaNot publicly specified
ذاكرة الفيديو512 MB DDR2أفضل256 MB DDR2
تردد الذاكرة800 MHz800 MHz
ناقل الذاكرة64 bit64 bit
عرض نطاق الذاكرة6400 GB/s6400 GB/s
استهلاك الطاقة31 W20 Wأفضل
دقة التصنيع40 nmأفضل65 nm
السماكةIGPVaries by board
الحد الأقصى للشاشاتVaries by boardVaries by board
ذاكرة التخزين المؤقتNot publicly specifiedNot publicly specified
الدقة القصوىVaries by boardVaries by board
USB Type-Cلالا
مزود الطاقة الموصى بهVaries by boardVaries by board
الطولVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH

إطارات الألعاب

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

يقارن قسم FPS الألعاب بين 205 و ATI Radeon HD 2350 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.

205ATI Radeon HD 2350
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSتقديري 64%
22 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
21 FPSتقديري 64%
18 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
12 FPSتقديري 60%
11 FPSتقديري 60%
4K Ultra
5 FPSتقديري 56%
5 FPSتقديري 56%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong20524 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235022 FPSتقديري 64%20521 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235018 FPSتقديري 64%20512 FPSتقديري 60%ATI Radeon HD 235011 FPSتقديري 60%2055 FPSتقديري 56%ATI Radeon HD 23505 FPSتقديري 56%
Call of Duty: Warzone20524 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235022 FPSتقديري 64%20521 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235018 FPSتقديري 64%20512 FPSتقديري 60%ATI Radeon HD 235011 FPSتقديري 60%2055 FPSتقديري 56%ATI Radeon HD 23505 FPSتقديري 56%
Counter-Strike 2205204 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 2350182 FPSتقديري 72%205143 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 2350128 FPSتقديري 72%20588 FPSتقديري 68%ATI Radeon HD 235079 FPSتقديري 68%20534 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235030 FPSتقديري 64%
Cyberpunk 2077205132 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 2350118 FPSتقديري 72%205113 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 2350101 FPSتقديري 72%20564 FPSتقديري 68%ATI Radeon HD 235057 FPSتقديري 68%20523 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235020 FPSتقديري 64%
Forza Horizon 5205166 FPSتقديري 78%ATI Radeon HD 2350149 FPSتقديري 78%205108 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 235096 FPSتقديري 72%20579 FPSتقديري 68%ATI Radeon HD 235071 FPSتقديري 68%20549 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235044 FPSتقديري 64%
God of War Ragnarök20524 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235022 FPSتقديري 64%20521 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235018 FPSتقديري 64%20512 FPSتقديري 60%ATI Radeon HD 235011 FPSتقديري 60%2055 FPSتقديري 56%ATI Radeon HD 23505 FPSتقديري 56%
Hogwarts Legacy205108 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 235096 FPSتقديري 72%20590 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 235080 FPSتقديري 72%20557 FPSتقديري 68%ATI Radeon HD 235051 FPSتقديري 68%20523 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235021 FPSتقديري 64%
Microsoft Flight Simulator 202420524 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235022 FPSتقديري 64%20521 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235018 FPSتقديري 64%20512 FPSتقديري 60%ATI Radeon HD 235011 FPSتقديري 60%2055 FPSتقديري 56%ATI Radeon HD 23505 FPSتقديري 56%
Monster Hunter Wilds20524 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235022 FPSتقديري 64%20521 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235018 FPSتقديري 64%20512 FPSتقديري 60%ATI Radeon HD 235011 FPSتقديري 60%2055 FPSتقديري 56%ATI Radeon HD 23505 FPSتقديري 56%
Starfield20524 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235022 FPSتقديري 64%20521 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 235018 FPSتقديري 64%20512 FPSتقديري 60%ATI Radeon HD 235011 FPSتقديري 60%2055 FPSتقديري 56%ATI Radeon HD 23505 FPSتقديري 56%
Average FPS20575 FPSATI Radeon HD 235068 FPS20558 FPSATI Radeon HD 235051 FPS20536 FPSATI Radeon HD 235032 FPS20516 FPSATI Radeon HD 235015 FPS
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين 205 و ATI Radeon HD 2350 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشر205ATI Radeon HD 2350الفارق
H2H Raster IndexH2H Index / 100423810%
H2H Compute IndexH2H Index / 100343013%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100342916%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10013760%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين 205 و ATI Radeon HD 2350 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشر205ATI Radeon HD 2350الفارق
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100292419%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100302614%
H2H Inference IndexH2H Index / 100342916%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100262121%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100332913%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

واجهات الرسوميات وSDK والترقية

يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين 205 و ATI Radeon HD 2350 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Specifications205ATI Radeon HD 2350
DirectX10.010.0
Vulkan
OpenGLOpenGL 3.34.4
الترقية
Compute API

المعمارية والإصدار

يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين 205 و ATI Radeon HD 2350 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Specifications205ATI Radeon HD 2350
المعماريةTeslaNot publicly specified
دقة التصنيع40 nmأفضل65 nm
تاريخ الإصدار20092007
Device classDesktopDesktop

أنوية GPU والشريحة والترددات

يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين 205 و ATI Radeon HD 2350 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Specifications205ATI Radeon HD 2350
عدد الترانزستورات314 millionNot publicly specified
حجم الشريحة144 mm²Not publicly specified
وحدات shader / الأنوية16Not publicly specified
التردد الأساسي589 MHzأفضل525 MHz
تردد التعزيز589 MHzأفضل525 MHz

حجم اللوحة والطاقة والتوافق

يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين 205 و ATI Radeon HD 2350 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Specifications205ATI Radeon HD 2350
الواجهةPCIe 2x16PCIe 1x16
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةIGPVaries by board
مزود الطاقة الموصى بهVaries by boardVaries by board
موصل الطاقةNone

مخارج العرض والحدود

يقارن قسم «مخارج العرض» بين 205 و ATI Radeon HD 2350 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Specifications205ATI Radeon HD 2350
HDMI
DisplayPort
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشاتVaries by boardVaries by board
الدقة القصوىVaries by boardVaries by board

الذاكرة ومعدل المعالجة

يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين 205 و ATI Radeon HD 2350 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

Specifications205ATI Radeon HD 2350
ذاكرة الفيديو512 MB DDR2أفضل256 MB DDR2
نوع الذاكرةDDR2DDR2
ناقل الذاكرة64 bit64 bit
TFLOPS0.0450.048أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف

مقارنات أخرى

6

Reviews and questions

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

الجهاز A20564
الجهاز BATI Radeon HD 235062
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 205 or ATI Radeon HD 2350?

205 has the higher overall gaming score, while 205 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

205 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

205 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

205 offers more overall performance, while 205 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

205 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

205 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

205 leads in combined 1440p performance. 205 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

205 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 2350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 2350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 205 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.