NVIDIA
GeForce 8600 GS vs Radeon RX 5700
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
RX 5700
درجة الأداء الإجمالية
قارنا 8600 GS و RX 5700 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗8600 GS يتفوق على RX 5700 بنسبة 2% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+2%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.GeForce 8600 GS vs Radeon RX 5700: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة 8600 GS و RX 5700 تفوق 8600 GS بنسبة 2% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون RX 5700 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
4645
10083
100100
1368
نتيجة المقارنة
8600 GS هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم 8600 GS في أداء الألعاب المجمّع. يقدم 8600 GS سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم 8600 GS في مؤشر الأداء المجمّع
8600 GS أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 45–50من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 5700
176 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce 8600 GS
100/100 · السعر $79يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين 8600 GS و RX 5700 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
46أفضل
45
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
40أفضل
39
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
37أفضل
36
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
83
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
67أفضل
63
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين 8600 GS و RX 5700 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
Device classDesktopDesktop
استهلاك الطاقة47 Wأفضل180 W
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0387.949أفضل
تردد الذاكرة800 MHzأفضل14 GHz
نوع الذاكرةDDR2GDDR6
موصل الطاقةNone6+8 pin
تاريخ الإصدار20072019
المعماريةTeslaRDNA 1.0
السماكةSingle-slotDual-slot
الترقية—FSR
الطولVaries by board268 mm
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
سعر الإطلاق$79أفضل$299
التردد540 MHz1465 - 1625 MHzأفضل
التردد الأساسي540 MHz1465 MHzأفضل
تردد التعزيز540 MHz1625 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو512 MB DDR2أفضل8 GB GDDR6
ناقل الذاكرة128 bit256 bitأفضل
عرض نطاق الذاكرة12800 GB/sأفضل448 GB/s
الواجهةPCIe 1x16PCIe 4x16
استهلاك الطاقة47 Wأفضل180 W
دقة التصنيع80 nm7 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به200 Wأفضل450 W
حجم الشريحة169 mm²أفضل251 mm²
عدد الترانزستورات289 million10300 millionأفضل
وحدات shader / الأنوية162304أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL2 0.03 MBL2 4 MB
الحد الأقصى للشاشات34
الدقة القصوى2560 × 16007680 × 4320
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين 8600 GS و RX 5700 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
8600 GSRX 5700
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSتقديري 65%
23 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
22 FPSتقديري 65%
20 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
14 FPSتقديري 61%
15 FPSتقديري 66%
4K Ultra
6 FPSتقديري 57%
6 FPSتقديري 60%
Black Myth: Wukong8600 GS26 FPSتقديري 65%RX 570023 FPSتقديري 66%8600 GS22 FPSتقديري 65%RX 570020 FPSتقديري 66%8600 GS14 FPSتقديري 61%RX 570015 FPSتقديري 66%8600 GS6 FPSتقديري 57%RX 57006 FPSتقديري 60%
Call of Duty: Warzone8600 GS26 FPSتقديري 65%RX 570023 FPSتقديري 66%8600 GS22 FPSتقديري 65%RX 570020 FPSتقديري 66%8600 GS14 FPSتقديري 61%RX 570015 FPSتقديري 66%8600 GS6 FPSتقديري 57%RX 57006 FPSتقديري 60%
Counter-Strike 28600 GS220 FPSتقديري 73%RX 5700196 FPSتقديري 74%8600 GS154 FPSتقديري 73%RX 5700138 FPSتقديري 74%8600 GS98 FPSتقديري 69%RX 5700107 FPSتقديري 74%8600 GS37 FPSتقديري 65%RX 570040 FPSتقديري 68%
Cyberpunk 20778600 GS142 FPSتقديري 73%RX 5700126 FPSتقديري 74%8600 GS122 FPSتقديري 73%RX 5700109 FPSتقديري 74%8600 GS71 FPSتقديري 69%RX 570078 FPSتقديري 74%8600 GS25 FPSتقديري 65%RX 570027 FPSتقديري 68%
Forza Horizon 58600 GS179 FPSتقديري 79%RX 5700159 FPSتقديري 80%8600 GS116 FPSتقديري 73%RX 5700103 FPSتقديري 74%8600 GS88 FPSتقديري 69%RX 570096 FPSتقديري 74%8600 GS54 FPSتقديري 65%RX 570058 FPSتقديري 68%
God of War Ragnarök8600 GS26 FPSتقديري 65%RX 570023 FPSتقديري 66%8600 GS22 FPSتقديري 65%RX 570020 FPSتقديري 66%8600 GS14 FPSتقديري 61%RX 570015 FPSتقديري 66%8600 GS6 FPSتقديري 57%RX 57006 FPSتقديري 60%
Hogwarts Legacy8600 GS116 FPSتقديري 73%RX 5700103 FPSتقديري 74%8600 GS97 FPSتقديري 73%RX 570086 FPSتقديري 74%8600 GS64 FPSتقديري 69%RX 570069 FPSتقديري 74%8600 GS25 FPSتقديري 65%RX 570027 FPSتقديري 68%
Microsoft Flight Simulator 20248600 GS26 FPSتقديري 65%RX 570023 FPSتقديري 66%8600 GS22 FPSتقديري 65%RX 570020 FPSتقديري 66%8600 GS14 FPSتقديري 61%RX 570015 FPSتقديري 66%8600 GS6 FPSتقديري 57%RX 57006 FPSتقديري 60%
Monster Hunter Wilds8600 GS26 FPSتقديري 65%RX 570023 FPSتقديري 66%8600 GS22 FPSتقديري 65%RX 570020 FPSتقديري 66%8600 GS14 FPSتقديري 61%RX 570015 FPSتقديري 66%8600 GS6 FPSتقديري 57%RX 57006 FPSتقديري 60%
Starfield8600 GS26 FPSتقديري 65%RX 570023 FPSتقديري 66%8600 GS22 FPSتقديري 65%RX 570020 FPSتقديري 66%8600 GS14 FPSتقديري 61%RX 570015 FPSتقديري 66%8600 GS6 FPSتقديري 57%RX 57006 FPSتقديري 60%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين 8600 GS و RX 5700 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10046452%
H2H Compute IndexH2H Index / 100375030%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100375234%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001368136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008319%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين 8600 GS و RX 5700 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100315556%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100335448%
H2H Inference IndexH2H Index / 100375234%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100285870%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100365236%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين 8600 GS و RX 5700 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
الترقية—FSR
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين 8600 GS و RX 5700 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةTeslaRDNA 1.0
دقة التصنيع80 nm7 nmأفضل
تاريخ الإصدار20072019
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين 8600 GS و RX 5700 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات289 million10300 millionأفضل
حجم الشريحة169 mm²أفضل251 mm²
وحدات shader / الأنوية162304أفضل
التردد الأساسي540 MHz1465 MHzأفضل
تردد التعزيز540 MHz1625 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين 8600 GS و RX 5700 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 1x16PCIe 4x16
الطولVaries by board268 mm
السماكةSingle-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به200 Wأفضل450 W
موصل الطاقةNone6+8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين 8600 GS و RX 5700 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات34
الدقة القصوى2560 × 16007680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين 8600 GS و RX 5700 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو512 MB DDR2أفضل8 GB GDDR6
نوع الذاكرةDDR2GDDR6
ناقل الذاكرة128 bit256 bitأفضل
TFLOPS0.0387.949أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8600 GS or RX 5700?+
8600 GS has the higher overall gaming score, while 8600 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8600 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8600 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8600 GS offers more overall performance, while 8600 GS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8600 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8600 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8600 GS leads in combined 1440p performance. 8600 GS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8600 GS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8600 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8600 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8600 GS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.