NVIDIA
GeForce 8600 GTS vs Radeon RX 560 2GB
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
RX 560 2GB
درجة الأداء الإجمالية
قارنا 8600 GTS و RX 560 2GB حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗8600 GTS يتفوق على RX 560 2GB بنسبة 18% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+18%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.GeForce 8600 GTS vs Radeon RX 560 2GB: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة 8600 GTS و RX 560 2GB تفوق 8600 GTS بنسبة 18% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون RX 560 2GB أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3933
100100
100100
1356
نتيجة المقارنة
8600 GTS هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم 8600 GTS في أداء الألعاب المجمّع. يقدم 8600 GTS سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم 8600 GTS في مؤشر الأداء المجمّع
8600 GTS أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 81–86من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 560 2GB
115 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce 8600 GTS
100/100 · السعر $79يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين 8600 GTS و RX 560 2GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
39أفضل
33
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
34أفضل
30
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
32أفضل
28
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
62أفضل
58
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين 8600 GTS و RX 560 2GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4
DirectX10.012.0
Vulkan—1.2
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0932.611أفضل
استهلاك الطاقة60 Wأفضل75 W
نوع الذاكرةGDDR3GDDR5
موصل الطاقة6 pin6 pin
تاريخ الإصدار20072017
المعماريةTeslaPolaris
السماكةSingle-slotVaries by board
الترقية——
التردد675 MHz1175 - 1275 MHzأفضل
التردد الأساسي675 MHz1175 MHzأفضل
تردد التعزيز675 MHz1275 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو512 MB GDDR3أفضل2 GB GDDR5
تردد الذاكرة2 GHz7 GHzأفضل
ناقل الذاكرة128 bit128 bit
عرض نطاق الذاكرة32 GB/s112 GB/sأفضل
الواجهةPCIe 1x16PCIe 3x8
استهلاك الطاقة60 Wأفضل75 W
دقة التصنيع80 nm14 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به250 WVaries by board
الطول198 mmVaries by board
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1—
سعر الإطلاق$79—
وحدات shader / الأنوية32896أفضل
حجم الشريحة169 mm²123 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL2 0.03 MBأفضلL1 16 KB, L2 1 MB
عدد الترانزستورات289 million3000 millionأفضل
الحد الأقصى للشاشات3Varies by board
الدقة القصوى2560 × 16007680 × 4320
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين 8600 GTS و RX 560 2GB عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
8600 GTSRX 560 2GB
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSتقديري 64%
20 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
20 FPSتقديري 64%
16 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
10 FPSتقديري 58%
9 FPSتقديري 58%
4K Ultra
5 FPSتقديري 55%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: Wukong8600 GTS23 FPSتقديري 64%RX 560 2GB20 FPSتقديري 64%8600 GTS20 FPSتقديري 64%RX 560 2GB16 FPSتقديري 64%8600 GTS10 FPSتقديري 58%RX 560 2GB9 FPSتقديري 58%8600 GTS5 FPSتقديري 55%RX 560 2GB5 FPSتقديري 55%
Call of Duty: Warzone8600 GTS23 FPSتقديري 64%RX 560 2GB20 FPSتقديري 64%8600 GTS20 FPSتقديري 64%RX 560 2GB16 FPSتقديري 64%8600 GTS10 FPSتقديري 58%RX 560 2GB9 FPSتقديري 58%8600 GTS5 FPSتقديري 55%RX 560 2GB5 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 28600 GTS197 FPSتقديري 72%RX 560 2GB165 FPSتقديري 72%8600 GTS138 FPSتقديري 72%RX 560 2GB114 FPSتقديري 72%8600 GTS74 FPSتقديري 66%RX 560 2GB63 FPSتقديري 66%8600 GTS27 FPSتقديري 62%RX 560 2GB22 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 20778600 GTS127 FPSتقديري 72%RX 560 2GB107 FPSتقديري 72%8600 GTS109 FPSتقديري 72%RX 560 2GB90 FPSتقديري 72%8600 GTS54 FPSتقديري 66%RX 560 2GB46 FPSتقديري 66%8600 GTS18 FPSتقديري 62%RX 560 2GB15 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 58600 GTS160 FPSتقديري 78%RX 560 2GB135 FPSتقديري 78%8600 GTS104 FPSتقديري 72%RX 560 2GB86 FPSتقديري 72%8600 GTS67 FPSتقديري 66%RX 560 2GB57 FPSتقديري 66%8600 GTS39 FPSتقديري 62%RX 560 2GB32 FPSتقديري 62%
God of War Ragnarök8600 GTS23 FPSتقديري 64%RX 560 2GB20 FPSتقديري 64%8600 GTS20 FPSتقديري 64%RX 560 2GB16 FPSتقديري 64%8600 GTS10 FPSتقديري 58%RX 560 2GB9 FPSتقديري 58%8600 GTS5 FPSتقديري 55%RX 560 2GB5 FPSتقديري 55%
Hogwarts Legacy8600 GTS104 FPSتقديري 72%RX 560 2GB87 FPSتقديري 72%8600 GTS87 FPSتقديري 72%RX 560 2GB72 FPSتقديري 72%8600 GTS48 FPSتقديري 66%RX 560 2GB41 FPSتقديري 66%8600 GTS18 FPSتقديري 62%RX 560 2GB15 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 20248600 GTS23 FPSتقديري 64%RX 560 2GB20 FPSتقديري 64%8600 GTS20 FPSتقديري 64%RX 560 2GB16 FPSتقديري 64%8600 GTS10 FPSتقديري 58%RX 560 2GB9 FPSتقديري 58%8600 GTS5 FPSتقديري 55%RX 560 2GB5 FPSتقديري 55%
Monster Hunter Wilds8600 GTS23 FPSتقديري 64%RX 560 2GB20 FPSتقديري 64%8600 GTS20 FPSتقديري 64%RX 560 2GB16 FPSتقديري 64%8600 GTS10 FPSتقديري 58%RX 560 2GB9 FPSتقديري 58%8600 GTS5 FPSتقديري 55%RX 560 2GB5 FPSتقديري 55%
Starfield8600 GTS23 FPSتقديري 64%RX 560 2GB20 FPSتقديري 64%8600 GTS20 FPSتقديري 64%RX 560 2GB16 FPSتقديري 64%8600 GTS10 FPSتقديري 58%RX 560 2GB9 FPSتقديري 58%8600 GTS5 FPSتقديري 55%RX 560 2GB5 FPSتقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين 8600 GTS و RX 560 2GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393317%
H2H Compute IndexH2H Index / 100333814%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100323920%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين 8600 GTS و RX 560 2GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284240%
H2H Inference IndexH2H Index / 100323920%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244561%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314025%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين 8600 GTS و RX 560 2GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX10.012.0
Vulkan—1.2
OpenGL3.34.6
الترقية——
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1—
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين 8600 GTS و RX 560 2GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةTeslaPolaris
دقة التصنيع80 nm14 nmأفضل
تاريخ الإصدار20072017
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين 8600 GTS و RX 560 2GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات289 million3000 millionأفضل
حجم الشريحة169 mm²123 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية32896أفضل
التردد الأساسي675 MHz1175 MHzأفضل
تردد التعزيز675 MHz1275 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين 8600 GTS و RX 560 2GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 1x16PCIe 3x8
الطول198 mmVaries by board
السماكةSingle-slotVaries by board
مزود الطاقة الموصى به250 WVaries by board
موصل الطاقة6 pin6 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين 8600 GTS و RX 560 2GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات3Varies by board
الدقة القصوى2560 × 16007680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين 8600 GTS و RX 560 2GB ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو512 MB GDDR3أفضل2 GB GDDR5
نوع الذاكرةGDDR3GDDR5
ناقل الذاكرة128 bit128 bit
TFLOPS0.0932.611أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8600 GTS or RX 560 2GB?+
8600 GTS has the higher overall gaming score, while 8600 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8600 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8600 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8600 GTS offers more overall performance, while 8600 GTS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8600 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8600 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8600 GTS leads in combined 1440p performance. 8600 GTS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8600 GTS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8600 GTS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8600 GTS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8600 GTS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.