Intel
Intel Arc B770 vs Radeon RX 6900 XT
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
RX 6900 XT
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Arc B770 و RX 6900 XT حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Arc B770 يتفوق على RX 6900 XT بنسبة 5% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+5%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Intel Arc B770 vs Radeon RX 6900 XT: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Arc B770 و RX 6900 XT تفوق Arc B770 بنسبة 5% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون RX 6900 XT أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
Intel
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
6057
8963
10083
8888
نتيجة المقارنة
Arc B770 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم Arc B770 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Arc B770 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم Arc B770 في مؤشر الأداء المجمّع
Arc B770 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 13–18من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 6900 XT
133 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc B770
100/100 · السعر $549يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Arc B770 و RX 6900 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
60أفضل
57
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
50أفضل
47
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
47أفضل
45
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
89أفضل
63
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
73أفضل
63
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Arc B770 و RX 6900 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
TFLOPS28أفضل23.04
USB Type-Cلانعم
OpenGL4.64.6
الترقيةXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
استهلاك الطاقة225 Wأفضل300 W
الحد الأقصى للشاشاتVaries by board4
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
مزود الطاقة الموصى بهVaries by board700 W
الطولVaries by board267 mm
السماكةVaries by boardTriple-slot
المعماريةNot publicly specifiedRDNA 2.0
عدد الترانزستوراتNot publicly specified26800 million
حجم الشريحةNot publicly specified520 mm²
وحدات shader / الأنويةNot publicly specified5120
ذاكرة التخزين المؤقتNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 4 MB
سعر الإطلاق—$999
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
التردد2100 - 2400 MHzأفضل1825 - 2250 MHz
التردد الأساسي2100 MHzأفضل1825 MHz
تردد التعزيز2400 MHzأفضل2250 MHz
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR616 GB GDDR6
تردد الذاكرة16 GHz16 GHz
ناقل الذاكرة256 bit256 bit
عرض نطاق الذاكرة512 GB/s512 GB/s
موصل الطاقة6+8 pin8+8 pin
تاريخ الإصدار20262020
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x16
استهلاك الطاقة225 Wأفضل300 W
دقة التصنيع5 nmأفضل7 nm
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc B770 و RX 6900 XT عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Arc B770RX 6900 XT
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSتقديري 66%
28 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
25 FPSتقديري 66%
24 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
19 FPSتقديري 66%
18 FPSتقديري 66%
4K Ultra
11 FPSتقديري 66%
10 FPSتقديري 66%
Black Myth: WukongArc B77029 FPSتقديري 66%RX 6900 XT28 FPSتقديري 66%Arc B77025 FPSتقديري 66%RX 6900 XT24 FPSتقديري 66%Arc B77019 FPSتقديري 66%RX 6900 XT18 FPSتقديري 66%Arc B77011 FPSتقديري 66%RX 6900 XT10 FPSتقديري 66%
Call of Duty: WarzoneArc B77029 FPSتقديري 66%RX 6900 XT28 FPSتقديري 66%Arc B77025 FPSتقديري 66%RX 6900 XT24 FPSتقديري 66%Arc B77019 FPSتقديري 66%RX 6900 XT18 FPSتقديري 66%Arc B77011 FPSتقديري 66%RX 6900 XT10 FPSتقديري 66%
Counter-Strike 2Arc B770248 FPSتقديري 74%RX 6900 XT233 FPSتقديري 74%Arc B770174 FPSتقديري 74%RX 6900 XT164 FPSتقديري 74%Arc B770135 FPSتقديري 74%RX 6900 XT127 FPSتقديري 74%Arc B77067 FPSتقديري 74%RX 6900 XT63 FPSتقديري 74%
Cyberpunk 2077Arc B770160 FPSتقديري 74%RX 6900 XT150 FPSتقديري 74%Arc B770138 FPSتقديري 74%RX 6900 XT129 FPSتقديري 74%Arc B77098 FPSتقديري 74%RX 6900 XT92 FPSتقديري 74%Arc B77045 FPSتقديري 74%RX 6900 XT42 FPSتقديري 74%
Forza Horizon 5Arc B770202 FPSتقديري 80%RX 6900 XT189 FPSتقديري 80%Arc B770131 FPSتقديري 74%RX 6900 XT123 FPSتقديري 74%Arc B770122 FPSتقديري 74%RX 6900 XT114 FPSتقديري 74%Arc B77099 FPSتقديري 74%RX 6900 XT93 FPSتقديري 74%
God of War RagnarökArc B77029 FPSتقديري 66%RX 6900 XT28 FPSتقديري 66%Arc B77025 FPSتقديري 66%RX 6900 XT24 FPSتقديري 66%Arc B77019 FPSتقديري 66%RX 6900 XT18 FPSتقديري 66%Arc B77011 FPSتقديري 66%RX 6900 XT10 FPSتقديري 66%
Hogwarts LegacyArc B770131 FPSتقديري 74%RX 6900 XT123 FPSتقديري 74%Arc B770109 FPSتقديري 74%RX 6900 XT103 FPSتقديري 74%Arc B77088 FPSتقديري 74%RX 6900 XT83 FPSتقديري 74%Arc B77046 FPSتقديري 74%RX 6900 XT43 FPSتقديري 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B77029 FPSتقديري 66%RX 6900 XT28 FPSتقديري 66%Arc B77025 FPSتقديري 66%RX 6900 XT24 FPSتقديري 66%Arc B77019 FPSتقديري 66%RX 6900 XT18 FPSتقديري 66%Arc B77011 FPSتقديري 66%RX 6900 XT10 FPSتقديري 66%
Monster Hunter WildsArc B77029 FPSتقديري 66%RX 6900 XT28 FPSتقديري 66%Arc B77025 FPSتقديري 66%RX 6900 XT24 FPSتقديري 66%Arc B77019 FPSتقديري 66%RX 6900 XT18 FPSتقديري 66%Arc B77011 FPSتقديري 66%RX 6900 XT10 FPSتقديري 66%
StarfieldArc B77029 FPSتقديري 66%RX 6900 XT28 FPSتقديري 66%Arc B77025 FPSتقديري 66%RX 6900 XT24 FPSتقديري 66%Arc B77019 FPSتقديري 66%RX 6900 XT18 FPSتقديري 66%Arc B77011 FPSتقديري 66%RX 6900 XT10 FPSتقديري 66%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Arc B770 و RX 6900 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10060575%
H2H Compute IndexH2H Index / 10067645%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10068663%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100896334%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Arc B770 و RX 6900 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10073713%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10071693%
H2H Inference IndexH2H Index / 10068663%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10075741%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10068663%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Arc B770 و RX 6900 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Arc B770 و RX 6900 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةNot publicly specifiedRDNA 2.0
دقة التصنيع5 nmأفضل7 nm
تاريخ الإصدار20262020
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Arc B770 و RX 6900 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستوراتNot publicly specified26800 million
حجم الشريحةNot publicly specified520 mm²
وحدات shader / الأنويةNot publicly specified5120
التردد الأساسي2100 MHzأفضل1825 MHz
تردد التعزيز2400 MHzأفضل2250 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Arc B770 و RX 6900 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x16
الطولVaries by board267 mm
السماكةVaries by boardTriple-slot
مزود الطاقة الموصى بهVaries by board700 W
موصل الطاقة6+8 pin8+8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين Arc B770 و RX 6900 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلانعم
الحد الأقصى للشاشاتVaries by board4
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Arc B770 و RX 6900 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR616 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة256 bit256 bit
TFLOPS28أفضل23.04
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or RX 6900 XT?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.