AMD
ATI Radeon HD 2350 vs Radeon RX 7400
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
RX 7400
درجة الأداء الإجمالية
قارنا ATI Radeon HD 2350 و RX 7400 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 7400 يتفوق على ATI Radeon HD 2350 بنسبة 5% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+5%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.ATI Radeon HD 2350 vs Radeon RX 7400: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة ATI Radeon HD 2350 و RX 7400 تفوق RX 7400 بنسبة 5% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون ATI Radeon HD 2350 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3840
100100
10088
768
نتيجة المقارنة
ATI Radeon HD 2350 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم ATI Radeon HD 2350 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم ATI Radeon HD 2350 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم ATI Radeon HD 2350 في مؤشر الأداء المجمّع
ATI Radeon HD 2350 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 90–95من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
ATI Radeon HD 2350
146 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
ATI Radeon HD 2350
100/100 · السعر $79يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين ATI Radeon HD 2350 و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
38
40أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
34
35أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
31
33أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
62أفضل
60
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين ATI Radeon HD 2350 و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
Device classDesktopDesktop
DirectX10.012.2
HDMI—HDMI 2.1a
OpenGL4.44.6
DisplayPort—DisplayPort 2.1
الحد الأقصى للشاشاتVaries by board4
الدقة القصوىVaries by board7680 × 4320
USB Type-Cلالا
مزود الطاقة الموصى بهVaries by board200 W
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةVaries by boardDual-slot
المعماريةNot publicly specifiedRDNA 3.0
عدد الترانزستوراتNot publicly specified13300 million
حجم الشريحةNot publicly specified204 mm²
وحدات shader / الأنويةNot publicly specified1792
ذاكرة التخزين المؤقتNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 2 MB
Vulkan—1.4
TFLOPS0.0488أفضل
استهلاك الطاقة20 Wأفضل55 W
نوع الذاكرةDDR2GDDR6
موصل الطاقة—1x 6-pin
تاريخ الإصدار20072025
الترقية—FSR
Compute API—OpenCL 2.2
سعر الإطلاق—$299
التردد525 MHz1452 - 2300 MHzأفضل
التردد الأساسي525 MHz1452 MHzأفضل
تردد التعزيز525 MHz2300 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو256 MB DDR2أفضل8 GB GDDR6
تردد الذاكرة800 MHzأفضل10,8 GHz
ناقل الذاكرة64 bit128 bitأفضل
عرض نطاق الذاكرة6400 GB/sأفضل173 GB/s
الواجهةPCIe 1x16PCIe 4x8
استهلاك الطاقة20 Wأفضل55 W
دقة التصنيع65 nm6 nmأفضل
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين ATI Radeon HD 2350 و RX 7400 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
ATI Radeon HD 2350RX 7400
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSتقديري 64%
23 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
18 FPSتقديري 64%
20 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
11 FPSتقديري 60%
12 FPSتقديري 61%
4K Ultra
5 FPSتقديري 56%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 235022 FPSتقديري 64%RX 740023 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 235018 FPSتقديري 64%RX 740020 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 235011 FPSتقديري 60%RX 740012 FPSتقديري 61%ATI Radeon HD 23505 FPSتقديري 56%RX 74005 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 235022 FPSتقديري 64%RX 740023 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 235018 FPSتقديري 64%RX 740020 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 235011 FPSتقديري 60%RX 740012 FPSتقديري 61%ATI Radeon HD 23505 FPSتقديري 56%RX 74005 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 2350182 FPSتقديري 72%RX 7400197 FPSتقديري 74%ATI Radeon HD 2350128 FPSتقديري 72%RX 7400139 FPSتقديري 74%ATI Radeon HD 235079 FPSتقديري 68%RX 740085 FPSتقديري 69%ATI Radeon HD 235030 FPSتقديري 64%RX 740027 FPSتقديري 63%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 2350118 FPSتقديري 72%RX 7400127 FPSتقديري 74%ATI Radeon HD 2350101 FPSتقديري 72%RX 7400110 FPSتقديري 74%ATI Radeon HD 235057 FPSتقديري 68%RX 740062 FPSتقديري 69%ATI Radeon HD 235020 FPSتقديري 64%RX 740018 FPSتقديري 63%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 2350149 FPSتقديري 78%RX 7400161 FPSتقديري 80%ATI Radeon HD 235096 FPSتقديري 72%RX 7400104 FPSتقديري 74%ATI Radeon HD 235071 FPSتقديري 68%RX 740077 FPSتقديري 69%ATI Radeon HD 235044 FPSتقديري 64%RX 740040 FPSتقديري 63%
God of War RagnarökATI Radeon HD 235022 FPSتقديري 64%RX 740023 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 235018 FPSتقديري 64%RX 740020 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 235011 FPSتقديري 60%RX 740012 FPSتقديري 61%ATI Radeon HD 23505 FPSتقديري 56%RX 74005 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 235096 FPSتقديري 72%RX 7400104 FPSتقديري 74%ATI Radeon HD 235080 FPSتقديري 72%RX 740087 FPSتقديري 74%ATI Radeon HD 235051 FPSتقديري 68%RX 740055 FPSتقديري 69%ATI Radeon HD 235021 FPSتقديري 64%RX 740018 FPSتقديري 63%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 235022 FPSتقديري 64%RX 740023 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 235018 FPSتقديري 64%RX 740020 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 235011 FPSتقديري 60%RX 740012 FPSتقديري 61%ATI Radeon HD 23505 FPSتقديري 56%RX 74005 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 235022 FPSتقديري 64%RX 740023 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 235018 FPSتقديري 64%RX 740020 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 235011 FPSتقديري 60%RX 740012 FPSتقديري 61%ATI Radeon HD 23505 FPSتقديري 56%RX 74005 FPSتقديري 55%
StarfieldATI Radeon HD 235022 FPSتقديري 64%RX 740023 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 235018 FPSتقديري 64%RX 740020 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 235011 FPSتقديري 60%RX 740012 FPSتقديري 61%ATI Radeon HD 23505 FPSتقديري 56%RX 74005 FPSتقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين ATI Radeon HD 2350 و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10038405%
H2H Compute IndexH2H Index / 100305050%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100294849%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100768163%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين ATI Radeon HD 2350 و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100245375%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100265165%
H2H Inference IndexH2H Index / 100294849%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100215691%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100294849%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين ATI Radeon HD 2350 و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX10.012.2
Vulkan—1.4
OpenGL4.44.6
الترقية—FSR
Compute API—OpenCL 2.2
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين ATI Radeon HD 2350 و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةNot publicly specifiedRDNA 3.0
دقة التصنيع65 nm6 nmأفضل
تاريخ الإصدار20072025
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين ATI Radeon HD 2350 و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستوراتNot publicly specified13300 million
حجم الشريحةNot publicly specified204 mm²
وحدات shader / الأنويةNot publicly specified1792
التردد الأساسي525 MHz1452 MHzأفضل
تردد التعزيز525 MHz2300 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين ATI Radeon HD 2350 و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 1x16PCIe 4x8
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةVaries by boardDual-slot
مزود الطاقة الموصى بهVaries by board200 W
موصل الطاقة—1x 6-pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين ATI Radeon HD 2350 و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI—HDMI 2.1a
DisplayPort—DisplayPort 2.1
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشاتVaries by board4
الدقة القصوىVaries by board7680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين ATI Radeon HD 2350 و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو256 MB DDR2أفضل8 GB GDDR6
نوع الذاكرةDDR2GDDR6
ناقل الذاكرة64 bit128 bitأفضل
TFLOPS0.0488أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 2350 or RX 7400?+
ATI Radeon HD 2350 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 2350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 2350 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 2350 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 2350 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 2350 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 2350 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 2350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 2350 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 2350 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 2350 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 2350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 2350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 2350 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.