AMD
ATI Radeon HD 4770 vs GeForce GTX 1630
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GTX 1630
درجة الأداء الإجمالية
قارنا ATI Radeon HD 4770 و GTX 1630 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗ATI Radeon HD 4770 يتفوق على GTX 1630 بنسبة 22% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+22%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.ATI Radeon HD 4770 vs GeForce GTX 1630: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة ATI Radeon HD 4770 و GTX 1630 تفوق ATI Radeon HD 4770 بنسبة 22% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون GTX 1630 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3932
100100
100100
1360
نتيجة المقارنة
ATI Radeon HD 4770 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم ATI Radeon HD 4770 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم ATI Radeon HD 4770 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم ATI Radeon HD 4770 في مؤشر الأداء المجمّع
ATI Radeon HD 4770 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 96–101من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
ATI Radeon HD 4770
155 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
ATI Radeon HD 4770
100/100 · السعر $119يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين ATI Radeon HD 4770 و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
39أفضل
32
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
34أفضل
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
32أفضل
27
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
62أفضل
58
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين ATI Radeon HD 4770 و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
Device classDesktopDesktop
TFLOPS0.961.828أفضل
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى2560 × 16007680 × 4320
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
استهلاك الطاقة80 W75 Wأفضل
سعر الإطلاق$119$119
وحدات shader / الأنوية640أفضل512
نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
موصل الطاقة6 pinNone
تاريخ الإصدار20092022
المعماريةTeraScaleTuring
السماكةDual-slotSingle-slot
الترقية——
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
حجم الشريحة137 mm²أفضل200 mm²
ذاكرة التخزين المؤقتL1 16 KB, L2 0.13 MBL1 64 KB, L2 1 MB
التردد750 MHz1740 - 1785 MHzأفضل
التردد الأساسي750 MHz1740 MHzأفضل
تردد التعزيز750 MHz1785 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو512 MB GDDR5أفضل4 GB GDDR6
تردد الذاكرة3,2 GHz12 GHzأفضل
ناقل الذاكرة128 bitأفضل64 bit
عرض نطاق الذاكرة51 GB/s96 GB/sأفضل
الواجهةPCIe 2x16PCIe 3x8
استهلاك الطاقة80 W75 Wأفضل
دقة التصنيع40 nm12 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به250 W250 W
الطول203 mm145 mmأفضل
عدد الترانزستورات826 million4700 millionأفضل
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين ATI Radeon HD 4770 و GTX 1630 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
ATI Radeon HD 4770GTX 1630
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSتقديري 64%
19 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
20 FPSتقديري 64%
16 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
10 FPSتقديري 58%
9 FPSتقديري 58%
4K Ultra
5 FPSتقديري 55%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 477024 FPSتقديري 64%GTX 163019 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 477020 FPSتقديري 64%GTX 163016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 477010 FPSتقديري 58%GTX 16309 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 47705 FPSتقديري 55%GTX 16305 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 477024 FPSتقديري 64%GTX 163019 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 477020 FPSتقديري 64%GTX 163016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 477010 FPSتقديري 58%GTX 16309 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 47705 FPSتقديري 55%GTX 16305 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4770198 FPSتقديري 72%GTX 1630162 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 4770139 FPSتقديري 72%GTX 1630114 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 477075 FPSتقديري 66%GTX 163062 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 477027 FPSتقديري 62%GTX 163022 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4770128 FPSتقديري 72%GTX 1630105 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 4770110 FPSتقديري 72%GTX 163090 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 477054 FPSتقديري 66%GTX 163045 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 477018 FPSتقديري 62%GTX 163015 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4770161 FPSتقديري 78%GTX 1630132 FPSتقديري 78%ATI Radeon HD 4770104 FPSتقديري 72%GTX 163086 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 477067 FPSتقديري 66%GTX 163055 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 477040 FPSتقديري 62%GTX 163032 FPSتقديري 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 477024 FPSتقديري 64%GTX 163019 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 477020 FPSتقديري 64%GTX 163016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 477010 FPSتقديري 58%GTX 16309 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 47705 FPSتقديري 55%GTX 16305 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4770104 FPSتقديري 72%GTX 163086 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 477087 FPSتقديري 72%GTX 163072 FPSتقديري 72%ATI Radeon HD 477049 FPSتقديري 66%GTX 163040 FPSتقديري 66%ATI Radeon HD 477018 FPSتقديري 62%GTX 163015 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 477024 FPSتقديري 64%GTX 163019 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 477020 FPSتقديري 64%GTX 163016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 477010 FPSتقديري 58%GTX 16309 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 47705 FPSتقديري 55%GTX 16305 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 477024 FPSتقديري 64%GTX 163019 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 477020 FPSتقديري 64%GTX 163016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 477010 FPSتقديري 58%GTX 16309 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 47705 FPSتقديري 55%GTX 16305 FPSتقديري 55%
StarfieldATI Radeon HD 477024 FPSتقديري 64%GTX 163019 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 477020 FPSتقديري 64%GTX 163016 FPSتقديري 64%ATI Radeon HD 477010 FPSتقديري 58%GTX 16309 FPSتقديري 58%ATI Radeon HD 47705 FPSتقديري 55%GTX 16305 FPSتقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين ATI Radeon HD 4770 و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393220%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334019%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324022%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين ATI Radeon HD 4770 و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274550%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284342%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324022%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244867%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314128%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين ATI Radeon HD 4770 و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
الترقية——
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين ATI Radeon HD 4770 و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةTeraScaleTuring
دقة التصنيع40 nm12 nmأفضل
تاريخ الإصدار20092022
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين ATI Radeon HD 4770 و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات826 million4700 millionأفضل
حجم الشريحة137 mm²أفضل200 mm²
وحدات shader / الأنوية640أفضل512
التردد الأساسي750 MHz1740 MHzأفضل
تردد التعزيز750 MHz1785 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين ATI Radeon HD 4770 و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 2x16PCIe 3x8
الطول203 mm145 mmأفضل
السماكةDual-slotSingle-slot
مزود الطاقة الموصى به250 W250 W
موصل الطاقة6 pinNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين ATI Radeon HD 4770 و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى2560 × 16007680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين ATI Radeon HD 4770 و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو512 MB GDDR5أفضل4 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
ناقل الذاكرة128 bitأفضل64 bit
TFLOPS0.961.828أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4770 or GTX 1630?+
ATI Radeon HD 4770 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4770 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4770 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1630 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1630 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.