NVIDIA
GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 5500
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
RX 5500
درجة الأداء الإجمالية
قارنا GTX 1650 و RX 5500 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 5500 يتفوق على GTX 1650 بنسبة 12% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+12%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 5500: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة GTX 1650 و RX 5500 تفوق RX 5500 بنسبة 12% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون GTX 1650 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3337
10082
100100
5660
نتيجة المقارنة
حصل الجهازان على نفس النتيجة الإجمالية
يتقدم GTX 1650 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم GTX 1650 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
الأداء شبه متطابق
GTX 1650 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 155–160من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce GTX 1650
146 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce GTX 1650
100/100 · السعر $169يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين GTX 1650 و RX 5500 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
33
37أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
30
33أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
28
31أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
82
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
58
58
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين GTX 1650 و RX 5500 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
الحد الأقصى للشاشات3Varies by board
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
استهلاك الطاقة75 Wأفضل150 W
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS2.9845.196أفضل
نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
التردد1485 - 1665 MHz1500 - 1845 MHzأفضل
التردد الأساسي1485 MHz1500 MHzأفضل
تردد التعزيز1665 MHz1845 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR54 GB GDDR6
تردد الذاكرة8 GHz14 GHzأفضل
موصل الطاقةNone8 pin
تاريخ الإصدار20192019
المعماريةTuringRDNA 1.0
ناقل الذاكرة128 bit128 bit
عرض نطاق الذاكرة128 GB/s224 GB/sأفضل
الواجهةPCIe 3x16PCIe 4x8
استهلاك الطاقة75 Wأفضل150 W
دقة التصنيع12 nm7 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به250 WVaries by board
الطول229 mmVaries by board
السماكةDual-slotVaries by board
الترقية—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
سعر الإطلاق$169أفضل$229
وحدات shader / الأنوية8961408أفضل
حجم الشريحة200 mm²158 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL1 64 KB, L2 1 MBL2 2 MBأفضل
عدد الترانزستورات4700 million6400 millionأفضل
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين GTX 1650 و RX 5500 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
GTX 1650RX 5500
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSتقديري 64%
22 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
17 FPSتقديري 64%
19 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
9 FPSتقديري 58%
11 FPSتقديري 61%
4K Ultra
5 FPSتقديري 55%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: WukongGTX 165020 FPSتقديري 64%RX 550022 FPSتقديري 66%GTX 165017 FPSتقديري 64%RX 550019 FPSتقديري 66%GTX 16509 FPSتقديري 58%RX 550011 FPSتقديري 61%GTX 16505 FPSتقديري 55%RX 55005 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 165020 FPSتقديري 64%RX 550022 FPSتقديري 66%GTX 165017 FPSتقديري 64%RX 550019 FPSتقديري 66%GTX 16509 FPSتقديري 58%RX 550011 FPSتقديري 61%GTX 16505 FPSتقديري 55%RX 55005 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2GTX 1650169 FPSتقديري 72%RX 5500189 FPSتقديري 74%GTX 1650116 FPSتقديري 72%RX 5500133 FPSتقديري 74%GTX 165064 FPSتقديري 66%RX 550077 FPSتقديري 69%GTX 165022 FPSتقديري 62%RX 550023 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077GTX 1650109 FPSتقديري 72%RX 5500122 FPSتقديري 74%GTX 165092 FPSتقديري 72%RX 5500105 FPSتقديري 74%GTX 165046 FPSتقديري 66%RX 550056 FPSتقديري 69%GTX 165015 FPSتقديري 62%RX 550015 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5GTX 1650138 FPSتقديري 78%RX 5500154 FPSتقديري 80%GTX 165087 FPSتقديري 72%RX 550099 FPSتقديري 74%GTX 165057 FPSتقديري 66%RX 550070 FPSتقديري 69%GTX 165033 FPSتقديري 62%RX 550034 FPSتقديري 62%
God of War RagnarökGTX 165020 FPSتقديري 64%RX 550022 FPSتقديري 66%GTX 165017 FPSتقديري 64%RX 550019 FPSتقديري 66%GTX 16509 FPSتقديري 58%RX 550011 FPSتقديري 61%GTX 16505 FPSتقديري 55%RX 55005 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyGTX 165089 FPSتقديري 72%RX 550099 FPSتقديري 74%GTX 165073 FPSتقديري 72%RX 550083 FPSتقديري 74%GTX 165041 FPSتقديري 66%RX 550050 FPSتقديري 69%GTX 165015 FPSتقديري 62%RX 550016 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 165020 FPSتقديري 64%RX 550022 FPSتقديري 66%GTX 165017 FPSتقديري 64%RX 550019 FPSتقديري 66%GTX 16509 FPSتقديري 58%RX 550011 FPSتقديري 61%GTX 16505 FPSتقديري 55%RX 55005 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsGTX 165020 FPSتقديري 64%RX 550022 FPSتقديري 66%GTX 165017 FPSتقديري 64%RX 550019 FPSتقديري 66%GTX 16509 FPSتقديري 58%RX 550011 FPSتقديري 61%GTX 16505 FPSتقديري 55%RX 55005 FPSتقديري 55%
StarfieldGTX 165020 FPSتقديري 64%RX 550022 FPSتقديري 66%GTX 165017 FPSتقديري 64%RX 550019 FPSتقديري 66%GTX 16509 FPSتقديري 58%RX 550011 FPSتقديري 61%GTX 16505 FPSتقديري 55%RX 55005 FPSتقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين GTX 1650 و RX 5500 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100333711%
H2H Compute IndexH2H Index / 100404410%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100394412%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056607%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008220%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين GTX 1650 و RX 5500 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100434811%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10042469%
H2H Inference IndexH2H Index / 100394412%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100455011%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100404410%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين GTX 1650 و RX 5500 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقية—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين GTX 1650 و RX 5500 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةTuringRDNA 1.0
دقة التصنيع12 nm7 nmأفضل
تاريخ الإصدار20192019
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين GTX 1650 و RX 5500 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات4700 million6400 millionأفضل
حجم الشريحة200 mm²158 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية8961408أفضل
التردد الأساسي1485 MHz1500 MHzأفضل
تردد التعزيز1665 MHz1845 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين GTX 1650 و RX 5500 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 3x16PCIe 4x8
الطول229 mmVaries by board
السماكةDual-slotVaries by board
مزود الطاقة الموصى به250 WVaries by board
موصل الطاقةNone8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين GTX 1650 و RX 5500 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات3Varies by board
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين GTX 1650 و RX 5500 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR54 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
ناقل الذاكرة128 bit128 bit
TFLOPS2.9845.196أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1650 or RX 5500?+
GTX 1650 has the higher overall gaming score, while GTX 1650 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1650 offers more overall performance, while GTX 1650 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1650 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1650 leads in combined 1440p performance. GTX 1650 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1650 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1650 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.