NVIDIA
GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Vega II 6CU 5300G
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
Vega II 6CU 5300G
درجة الأداء الإجمالية
قارنا GTX 1660 Ti و Vega II 6CU 5300G حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Vega II 6CU 5300G يتفوق على GTX 1660 Ti بنسبة 13% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+13%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Vega II 6CU 5300G: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة GTX 1660 Ti و Vega II 6CU 5300G تفوق Vega II 6CU 5300G بنسبة 13% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون GTX 1660 Ti أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
AMDالأداء
السعر / الأداء
3944
100100
نتيجة المقارنة
GTX 1660 Ti هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم GTX 1660 Ti في أداء الألعاب المجمّع. يقدم GTX 1660 Ti سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم GTX 1660 Ti في مؤشر الأداء المجمّع
GTX 1660 Ti أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 106–111من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon Vega II 6CU 5300G
113 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Radeon Vega II 6CU 5300G
100/100 · السعر $119يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين GTX 1660 Ti و Vega II 6CU 5300G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
39
44أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
34
38أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
32
36أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
51
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
62أفضل
58
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين GTX 1660 Ti و Vega II 6CU 5300G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
USB Type-Cلالا
DirectX12.112.2
الحد الأقصى للشاشات34
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS5.437أفضل1.54
استهلاك الطاقة120 W—
التردد1500 - 1770 MHzأفضل300 - 1700 MHz
التردد الأساسي1500 MHzأفضل300 MHz
نوع الذاكرةGDDR6SMA
موصل الطاقة8 pin—
تردد التعزيز1770 MHzأفضل1700 MHz
ذاكرة الفيديو6 GB GDDR6- SMA
تردد الذاكرة12 GHz—
ناقل الذاكرة192 bit—
عرض نطاق الذاكرة288 GB/s—
الواجهةPCIe 3x16IGP
تاريخ الإصدار20192021
المعماريةTuringNot publicly specified
السماكةDual-slotVaries by board
الترقية—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
سعر الإطلاق$229—
استهلاك الطاقة120 W—
دقة التصنيع12 nm7 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به300 WVaries by board
الطول229 mmVaries by board
حجم الشريحة284 mm²Not publicly specified
عدد الترانزستورات6600 millionNot publicly specified
وحدات shader / الأنوية1536Not publicly specified
ذاكرة التخزين المؤقتL1 64 KB, L2 1.5 MBNot publicly specified
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين GTX 1660 Ti و Vega II 6CU 5300G عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
GTX 1660 TiVega II 6CU 5300G
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSتقديري 66%
21 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
19 FPSتقديري 66%
18 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
12 FPSتقديري 63%
14 FPSتقديري 66%
4K Ultra
5 FPSتقديري 55%
8 FPSتقديري 66%
Black Myth: WukongGTX 1660 Ti23 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti19 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti12 FPSتقديري 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti5 FPSتقديري 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSتقديري 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 1660 Ti23 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti19 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti12 FPSتقديري 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti5 FPSتقديري 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSتقديري 66%
Counter-Strike 2GTX 1660 Ti191 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G180 FPSتقديري 74%GTX 1660 Ti134 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G127 FPSتقديري 74%GTX 1660 Ti88 FPSتقديري 71%Vega II 6CU 5300G99 FPSتقديري 74%GTX 1660 Ti27 FPSتقديري 63%Vega II 6CU 5300G49 FPSتقديري 74%
Cyberpunk 2077GTX 1660 Ti123 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G116 FPSتقديري 74%GTX 1660 Ti106 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G100 FPSتقديري 74%GTX 1660 Ti64 FPSتقديري 71%Vega II 6CU 5300G71 FPSتقديري 74%GTX 1660 Ti18 FPSتقديري 63%Vega II 6CU 5300G33 FPSتقديري 74%
Forza Horizon 5GTX 1660 Ti155 FPSتقديري 80%Vega II 6CU 5300G147 FPSتقديري 80%GTX 1660 Ti101 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G95 FPSتقديري 74%GTX 1660 Ti79 FPSتقديري 71%Vega II 6CU 5300G89 FPSتقديري 74%GTX 1660 Ti39 FPSتقديري 63%Vega II 6CU 5300G72 FPSتقديري 74%
God of War RagnarökGTX 1660 Ti23 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti19 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti12 FPSتقديري 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti5 FPSتقديري 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSتقديري 66%
Hogwarts LegacyGTX 1660 Ti101 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G95 FPSتقديري 74%GTX 1660 Ti84 FPSتقديري 74%Vega II 6CU 5300G80 FPSتقديري 74%GTX 1660 Ti57 FPSتقديري 71%Vega II 6CU 5300G64 FPSتقديري 74%GTX 1660 Ti18 FPSتقديري 63%Vega II 6CU 5300G33 FPSتقديري 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1660 Ti23 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti19 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti12 FPSتقديري 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti5 FPSتقديري 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSتقديري 66%
Monster Hunter WildsGTX 1660 Ti23 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti19 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti12 FPSتقديري 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti5 FPSتقديري 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSتقديري 66%
StarfieldGTX 1660 Ti23 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G21 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti19 FPSتقديري 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti12 FPSتقديري 63%Vega II 6CU 5300G14 FPSتقديري 66%GTX 1660 Ti5 FPSتقديري 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSتقديري 66%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين GTX 1660 Ti و Vega II 6CU 5300G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100394412%
H2H Compute IndexH2H Index / 10045462%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين GTX 1660 Ti و Vega II 6CU 5300G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100494411%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048449%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100514415%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045442%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين GTX 1660 Ti و Vega II 6CU 5300G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
الترقية—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين GTX 1660 Ti و Vega II 6CU 5300G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةTuringNot publicly specified
دقة التصنيع12 nm7 nmأفضل
تاريخ الإصدار20192021
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين GTX 1660 Ti و Vega II 6CU 5300G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات6600 millionNot publicly specified
حجم الشريحة284 mm²Not publicly specified
وحدات shader / الأنوية1536Not publicly specified
التردد الأساسي1500 MHzأفضل300 MHz
تردد التعزيز1770 MHzأفضل1700 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين GTX 1660 Ti و Vega II 6CU 5300G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 3x16IGP
الطول229 mmVaries by board
السماكةDual-slotVaries by board
مزود الطاقة الموصى به300 WVaries by board
موصل الطاقة8 pin—
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين GTX 1660 Ti و Vega II 6CU 5300G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات34
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين GTX 1660 Ti و Vega II 6CU 5300G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو6 GB GDDR6- SMA
نوع الذاكرةGDDR6SMA
ناقل الذاكرة192 bit—
TFLOPS5.437أفضل1.54
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 Ti or Vega II 6CU 5300G?+
GTX 1660 Ti has the higher overall gaming score, while GTX 1660 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 Ti offers more overall performance, while GTX 1660 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 Ti leads in combined 1440p performance. GTX 1660 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1660 Ti is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1660 Ti is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.