AMD
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Titan RTX
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
Titan RTX
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Navi II 2CU 7xxx/9xxx و Titan RTX حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Titan RTX يتفوق على Navi II 2CU 7xxx/9xxx بنسبة 18% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+18%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Titan RTX: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Navi II 2CU 7xxx/9xxx و Titan RTX تفوق Titan RTX بنسبة 18% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Navi II 2CU 7xxx/9xxx أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
السعر / الأداء
4452
10064
نتيجة المقارنة
Navi II 2CU 7xxx/9xxx هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم Navi II 2CU 7xxx/9xxx في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Navi II 2CU 7xxx/9xxx سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم Navi II 2CU 7xxx/9xxx في مؤشر الأداء المجمّع
Navi II 2CU 7xxx/9xxx أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 179–184من 319
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Titan RTX
141 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · السعر $89يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و Titan RTX ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
44
52أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
38
44أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
36
41أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
51
62أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
58أفضل
56
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و Titan RTX ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
سعر الإطلاق—$2499
TFLOPS0.5616.31أفضل
نوع الذاكرةSMAGDDR6
دقة التصنيع6 nmأفضل12 nm
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRNVIDIA Image Scaling (NIS)
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
الحد الأقصى للشاشات45
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلانعم
مزود الطاقة الموصى بهVaries by board600 W
الطولVaries by board267 mm
السماكةVaries by boardDual-slot
المعماريةNot publicly specifiedTuring
عدد الترانزستوراتNot publicly specified18600 million
حجم الشريحةNot publicly specified754 mm²
وحدات shader / الأنويةNot publicly specified4608
ذاكرة التخزين المؤقتNot publicly specifiedL1 64 KB, L2 6 MB
استهلاك الطاقة—280 W
ذاكرة الفيديو- SMA24 GB GDDR6
تردد الذاكرة—14 GHz
عرض نطاق الذاكرة—672 GB/s
الواجهةIGPPCIe 3x16
استهلاك الطاقة—280 W
تاريخ الإصدار20222018
التردد400 - 2200 MHz1350 - 1770 MHzأفضل
التردد الأساسي400 MHz1350 MHzأفضل
تردد التعزيز2200 MHzأفضل1770 MHz
موصل الطاقةIntegrated (shared power)8+8 pin
ناقل الذاكرةSystem memory interface384 bit
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و Titan RTX عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Navi II 2CU 7xxx/9xxxTitan RTX
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSتقديري 66%
26 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
18 FPSتقديري 66%
22 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
14 FPSتقديري 66%
16 FPSتقديري 66%
4K Ultra
8 FPSتقديري 66%
9 FPSتقديري 66%
Black Myth: WukongNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSتقديري 66%Titan RTX26 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSتقديري 66%Titan RTX22 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSتقديري 66%Titan RTX16 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSتقديري 66%Titan RTX9 FPSتقديري 66%
Call of Duty: WarzoneNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSتقديري 66%Titan RTX26 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSتقديري 66%Titan RTX22 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSتقديري 66%Titan RTX16 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSتقديري 66%Titan RTX9 FPSتقديري 66%
Counter-Strike 2Navi II 2CU 7xxx/9xxx182 FPSتقديري 74%Titan RTX216 FPSتقديري 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx128 FPSتقديري 74%Titan RTX152 FPSتقديري 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx99 FPSتقديري 74%Titan RTX118 FPSتقديري 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx49 FPSتقديري 74%Titan RTX59 FPSتقديري 74%
Cyberpunk 2077Navi II 2CU 7xxx/9xxx117 FPSتقديري 74%Titan RTX139 FPSتقديري 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx101 FPSتقديري 74%Titan RTX120 FPSتقديري 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSتقديري 74%Titan RTX86 FPSتقديري 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx33 FPSتقديري 74%Titan RTX39 FPSتقديري 74%
Forza Horizon 5Navi II 2CU 7xxx/9xxx148 FPSتقديري 80%Titan RTX176 FPSتقديري 80%Navi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSتقديري 74%Titan RTX114 FPSتقديري 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx89 FPSتقديري 74%Titan RTX106 FPSتقديري 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx72 FPSتقديري 74%Titan RTX86 FPSتقديري 74%
God of War RagnarökNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSتقديري 66%Titan RTX26 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSتقديري 66%Titan RTX22 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSتقديري 66%Titan RTX16 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSتقديري 66%Titan RTX9 FPSتقديري 66%
Hogwarts LegacyNavi II 2CU 7xxx/9xxx96 FPSتقديري 74%Titan RTX114 FPSتقديري 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx80 FPSتقديري 74%Titan RTX95 FPSتقديري 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx64 FPSتقديري 74%Titan RTX77 FPSتقديري 74%Navi II 2CU 7xxx/9xxx34 FPSتقديري 74%Titan RTX40 FPSتقديري 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Navi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSتقديري 66%Titan RTX26 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSتقديري 66%Titan RTX22 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSتقديري 66%Titan RTX16 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSتقديري 66%Titan RTX9 FPSتقديري 66%
Monster Hunter WildsNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSتقديري 66%Titan RTX26 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSتقديري 66%Titan RTX22 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSتقديري 66%Titan RTX16 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSتقديري 66%Titan RTX9 FPSتقديري 66%
StarfieldNavi II 2CU 7xxx/9xxx22 FPSتقديري 66%Titan RTX26 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx18 FPSتقديري 66%Titan RTX22 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx14 FPSتقديري 66%Titan RTX16 FPSتقديري 66%Navi II 2CU 7xxx/9xxx8 FPSتقديري 66%Titan RTX9 FPSتقديري 66%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و Titan RTX ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100445217%
H2H Compute IndexH2H Index / 100496020%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100446539%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1000100200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100062200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و Titan RTX ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100447451%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100447147%
H2H Inference IndexH2H Index / 100446539%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100447856%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100446640%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و Titan RTX ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRNVIDIA Image Scaling (NIS)
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و Titan RTX ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةNot publicly specifiedTuring
دقة التصنيع6 nmأفضل12 nm
تاريخ الإصدار20222018
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و Titan RTX ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستوراتNot publicly specified18600 million
حجم الشريحةNot publicly specified754 mm²
وحدات shader / الأنويةNot publicly specified4608
التردد الأساسي400 MHz1350 MHzأفضل
تردد التعزيز2200 MHzأفضل1770 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و Titan RTX ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةIGPPCIe 3x16
الطولVaries by board267 mm
السماكةVaries by boardDual-slot
مزود الطاقة الموصى بهVaries by board600 W
موصل الطاقةIntegrated (shared power)8+8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و Titan RTX ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cلانعم
الحد الأقصى للشاشات45
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و Titan RTX ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو- SMA24 GB GDDR6
نوع الذاكرةSMAGDDR6
ناقل الذاكرةSystem memory interface384 bit
TFLOPS0.5616.31أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Navi II 2CU 7xxx/9xxx or Titan RTX?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx has the higher overall gaming score, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more overall performance, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx leads in combined 1440p performance. Navi II 2CU 7xxx/9xxx can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Titan RTX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Titan RTX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Navi II 2CU 7xxx/9xxx if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.