NVIDIA
GeForce RTX 4090 vs GeForce 205
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
205
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RTX 4090 و 205 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RTX 4090 يتفوق على 205 بنسبة 110% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+110%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.GeForce RTX 4090 vs GeForce 205: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RTX 4090 و 205 تفوق RTX 4090 بنسبة 110% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون 205 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
8842
65100
71100
10013
نتيجة المقارنة
RTX 4090 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RTX 4090 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم 205 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RTX 4090 في مؤشر الأداء المجمّع
205 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 2–7من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce RTX 4090
131 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce 205
100/100 · السعر $79يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RTX 4090 و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
88أفضل
42
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
70أفضل
37
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
67أفضل
34
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
65
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
80أفضل
64
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RTX 4090 و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
Device classDesktopDesktop
الترقيةDLSS 3—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
TFLOPS82.58أفضل0.045
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.6OpenGL 3.3
استهلاك الطاقة450 W31 Wأفضل
نوع الذاكرةGDDR6XDDR2
موصل الطاقة16 pinNone
تاريخ الإصدار20222009
المعماريةAda LovelaceTesla
السماكةTriple-slotIGP
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9—
سعر الإطلاق$1599$79أفضل
وحدات shader / الأنوية16384أفضل16
التردد2235 - 2520 MHzأفضل589 MHz
التردد الأساسي2235 MHzأفضل589 MHz
تردد التعزيز2520 MHzأفضل589 MHz
ذاكرة الفيديو24 GB GDDR6X512 MB DDR2أفضل
تردد الذاكرة21 GHz800 MHzأفضل
ناقل الذاكرة384 bitأفضل64 bit
عرض نطاق الذاكرة1008 GB/s6400 GB/sأفضل
الواجهةPCIe 4x16PCIe 2x16
استهلاك الطاقة450 W31 Wأفضل
دقة التصنيع5 nmأفضل40 nm
مزود الطاقة الموصى به850 WVaries by board
الطول304 mmVaries by board
حجم الشريحة609 mm²144 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL1 128 KB, L2 72 MBNot publicly specified
عدد الترانزستورات76300 millionأفضل314 million
الحد الأقصى للشاشات4Varies by board
الدقة القصوى7680 × 4320Varies by board
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 4090 و 205 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RTX 4090205
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSتقديري 66%
24 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
38 FPSتقديري 66%
21 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
29 FPSتقديري 66%
12 FPSتقديري 60%
4K Ultra
17 FPSتقديري 66%
5 FPSتقديري 56%
Black Myth: WukongRTX 409045 FPSتقديري 66%20524 FPSتقديري 64%RTX 409038 FPSتقديري 66%20521 FPSتقديري 64%RTX 409029 FPSتقديري 66%20512 FPSتقديري 60%RTX 409017 FPSتقديري 66%2055 FPSتقديري 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 409045 FPSتقديري 66%20524 FPSتقديري 64%RTX 409038 FPSتقديري 66%20521 FPSتقديري 64%RTX 409029 FPSتقديري 66%20512 FPSتقديري 60%RTX 409017 FPSتقديري 66%2055 FPSتقديري 56%
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPSتقديري 74%205204 FPSتقديري 72%RTX 4090252 FPSتقديري 74%205143 FPSتقديري 72%RTX 4090188 FPSتقديري 74%20588 FPSتقديري 68%RTX 409095 FPSتقديري 74%20534 FPSتقديري 64%
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPSتقديري 74%205132 FPSتقديري 72%RTX 4090205 FPSتقديري 74%205113 FPSتقديري 72%RTX 4090142 FPSتقديري 74%20564 FPSتقديري 68%RTX 409068 FPSتقديري 74%20523 FPSتقديري 64%
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPSتقديري 80%205166 FPSتقديري 78%RTX 4090194 FPSتقديري 74%205108 FPSتقديري 72%RTX 4090172 FPSتقديري 74%20579 FPSتقديري 68%RTX 4090131 FPSتقديري 74%20549 FPSتقديري 64%
God of War RagnarökRTX 409045 FPSتقديري 66%20524 FPSتقديري 64%RTX 409038 FPSتقديري 66%20521 FPSتقديري 64%RTX 409029 FPSتقديري 66%20512 FPSتقديري 60%RTX 409017 FPSتقديري 66%2055 FPSتقديري 56%
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPSتقديري 74%205108 FPSتقديري 72%RTX 4090157 FPSتقديري 74%20590 FPSتقديري 72%RTX 4090126 FPSتقديري 74%20557 FPSتقديري 68%RTX 409074 FPSتقديري 74%20523 FPSتقديري 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 409045 FPSتقديري 66%20524 FPSتقديري 64%RTX 409038 FPSتقديري 66%20521 FPSتقديري 64%RTX 409029 FPSتقديري 66%20512 FPSتقديري 60%RTX 409017 FPSتقديري 66%2055 FPSتقديري 56%
Monster Hunter WildsRTX 409045 FPSتقديري 66%20524 FPSتقديري 64%RTX 409038 FPSتقديري 66%20521 FPSتقديري 64%RTX 409029 FPSتقديري 66%20512 FPSتقديري 60%RTX 409017 FPSتقديري 66%2055 FPSتقديري 56%
StarfieldRTX 409045 FPSتقديري 66%20524 FPSتقديري 64%RTX 409038 FPSتقديري 66%20521 FPSتقديري 64%RTX 409029 FPSتقديري 66%20512 FPSتقديري 60%RTX 409017 FPSتقديري 66%2055 FPSتقديري 56%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RTX 4090 و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100884271%
H2H Compute IndexH2H Index / 100893489%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100913491%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10010013154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RTX 4090 و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1009329105%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1009330102%
H2H Inference IndexH2H Index / 100913491%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1009526114%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100923394%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RTX 4090 و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.6OpenGL 3.3
الترقيةDLSS 3—
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9—
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RTX 4090 و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةAda LovelaceTesla
دقة التصنيع5 nmأفضل40 nm
تاريخ الإصدار20222009
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RTX 4090 و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات76300 millionأفضل314 million
حجم الشريحة609 mm²144 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية16384أفضل16
التردد الأساسي2235 MHzأفضل589 MHz
تردد التعزيز2520 MHzأفضل589 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RTX 4090 و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 2x16
الطول304 mmVaries by board
السماكةTriple-slotIGP
مزود الطاقة الموصى به850 WVaries by board
موصل الطاقة16 pinNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RTX 4090 و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات4Varies by board
الدقة القصوى7680 × 4320Varies by board
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RTX 4090 و 205 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو24 GB GDDR6X512 MB DDR2أفضل
نوع الذاكرةGDDR6XDDR2
ناقل الذاكرة384 bitأفضل64 bit
TFLOPS82.58أفضل0.045
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or 205?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while 205 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
205 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
205 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
205 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.