AMD
Radeon RX 560 4GB vs Radeon Vega 11CU 2400G
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
Vega 11CU 2400G
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 560 4GB و Vega 11CU 2400G حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Vega 11CU 2400G يتفوق على RX 560 4GB بنسبة 30% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+30%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Radeon RX 560 4GB vs Radeon Vega 11CU 2400G: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RX 560 4GB و Vega 11CU 2400G تفوق Vega 11CU 2400G بنسبة 30% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون RX 560 4GB أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMDالأداء
السعر / الأداء
3343
100100
نتيجة المقارنة
RX 560 4GB هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RX 560 4GB في أداء الألعاب المجمّع. يقدم RX 560 4GB سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RX 560 4GB في مؤشر الأداء المجمّع
RX 560 4GB أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 135–140من 319
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 560 4GB
128 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Radeon Vega 11CU 2400G
100/100 · السعر $119يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RX 560 4GB و Vega 11CU 2400G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
33
43أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
30
37أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
28
35أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
50
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
58أفضل
57
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RX 560 4GB و Vega 11CU 2400G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4
USB Type-Cلالا
مزود الطاقة الموصى بهVaries by boardVaries by board
TFLOPS2.611أفضل1.76
استهلاك الطاقة75 W—
نوع الذاكرةGDDR5SMA
موصل الطاقة6 pinIntegrated (shared power)
تاريخ الإصدار20172018
المعماريةPolarisNot publicly specified
سعر الإطلاق——
التردد1175 - 1275 MHzأفضل300 - 1250 MHz
التردد الأساسي1175 MHzأفضل300 MHz
تردد التعزيز1275 MHzأفضل1250 MHz
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR5- SMA
تردد الذاكرة7 GHz—
ناقل الذاكرة128 bitSystem memory interface
عرض نطاق الذاكرة112 GB/s—
الواجهةPCIe 3x8IGP
استهلاك الطاقة75 W—
دقة التصنيع14 nm14 nm
عدد الترانزستورات3000 millionNot publicly specified
حجم الشريحة123 mm²Not publicly specified
وحدات shader / الأنوية896Not publicly specified
ذاكرة التخزين المؤقتL1 16 KB, L2 1 MBNot publicly specified
الحد الأقصى للشاشاتVaries by boardVaries by board
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةVaries by boardVaries by board
الترقيةNot supportedAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Compute APIOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0—
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 560 4GB و Vega 11CU 2400G عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 560 4GBVega 11CU 2400G
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPSتقديري 64%
21 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
16 FPSتقديري 64%
18 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
9 FPSتقديري 58%
14 FPSتقديري 66%
4K Ultra
5 FPSتقديري 55%
8 FPSتقديري 66%
Black Myth: WukongRX 560 4GB20 FPSتقديري 64%Vega 11CU 2400G21 FPSتقديري 66%RX 560 4GB16 FPSتقديري 64%Vega 11CU 2400G18 FPSتقديري 66%RX 560 4GB9 FPSتقديري 58%Vega 11CU 2400G14 FPSتقديري 66%RX 560 4GB5 FPSتقديري 55%Vega 11CU 2400G8 FPSتقديري 66%
Call of Duty: WarzoneRX 560 4GB20 FPSتقديري 64%Vega 11CU 2400G21 FPSتقديري 66%RX 560 4GB16 FPSتقديري 64%Vega 11CU 2400G18 FPSتقديري 66%RX 560 4GB9 FPSتقديري 58%Vega 11CU 2400G14 FPSتقديري 66%RX 560 4GB5 FPSتقديري 55%Vega 11CU 2400G8 FPSتقديري 66%
Counter-Strike 2RX 560 4GB165 FPSتقديري 72%Vega 11CU 2400G178 FPSتقديري 74%RX 560 4GB114 FPSتقديري 72%Vega 11CU 2400G125 FPSتقديري 74%RX 560 4GB63 FPSتقديري 66%Vega 11CU 2400G97 FPSتقديري 74%RX 560 4GB22 FPSتقديري 62%Vega 11CU 2400G48 FPSتقديري 74%
Cyberpunk 2077RX 560 4GB107 FPSتقديري 72%Vega 11CU 2400G115 FPSتقديري 74%RX 560 4GB90 FPSتقديري 72%Vega 11CU 2400G99 FPSتقديري 74%RX 560 4GB46 FPSتقديري 66%Vega 11CU 2400G71 FPSتقديري 74%RX 560 4GB15 FPSتقديري 62%Vega 11CU 2400G32 FPSتقديري 74%
Forza Horizon 5RX 560 4GB135 FPSتقديري 78%Vega 11CU 2400G145 FPSتقديري 80%RX 560 4GB86 FPSتقديري 72%Vega 11CU 2400G94 FPSتقديري 74%RX 560 4GB57 FPSتقديري 66%Vega 11CU 2400G88 FPSتقديري 74%RX 560 4GB32 FPSتقديري 62%Vega 11CU 2400G71 FPSتقديري 74%
God of War RagnarökRX 560 4GB20 FPSتقديري 64%Vega 11CU 2400G21 FPSتقديري 66%RX 560 4GB16 FPSتقديري 64%Vega 11CU 2400G18 FPSتقديري 66%RX 560 4GB9 FPSتقديري 58%Vega 11CU 2400G14 FPSتقديري 66%RX 560 4GB5 FPSتقديري 55%Vega 11CU 2400G8 FPSتقديري 66%
Hogwarts LegacyRX 560 4GB87 FPSتقديري 72%Vega 11CU 2400G94 FPSتقديري 74%RX 560 4GB72 FPSتقديري 72%Vega 11CU 2400G79 FPSتقديري 74%RX 560 4GB41 FPSتقديري 66%Vega 11CU 2400G63 FPSتقديري 74%RX 560 4GB15 FPSتقديري 62%Vega 11CU 2400G33 FPSتقديري 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560 4GB20 FPSتقديري 64%Vega 11CU 2400G21 FPSتقديري 66%RX 560 4GB16 FPSتقديري 64%Vega 11CU 2400G18 FPSتقديري 66%RX 560 4GB9 FPSتقديري 58%Vega 11CU 2400G14 FPSتقديري 66%RX 560 4GB5 FPSتقديري 55%Vega 11CU 2400G8 FPSتقديري 66%
Monster Hunter WildsRX 560 4GB20 FPSتقديري 64%Vega 11CU 2400G21 FPSتقديري 66%RX 560 4GB16 FPSتقديري 64%Vega 11CU 2400G18 FPSتقديري 66%RX 560 4GB9 FPSتقديري 58%Vega 11CU 2400G14 FPSتقديري 66%RX 560 4GB5 FPSتقديري 55%Vega 11CU 2400G8 FPSتقديري 66%
StarfieldRX 560 4GB20 FPSتقديري 64%Vega 11CU 2400G21 FPSتقديري 66%RX 560 4GB16 FPSتقديري 64%Vega 11CU 2400G18 FPSتقديري 66%RX 560 4GB9 FPSتقديري 58%Vega 11CU 2400G14 FPSتقديري 66%RX 560 4GB5 FPSتقديري 55%Vega 11CU 2400G8 FPSتقديري 66%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RX 560 4GB و Vega 11CU 2400G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100334326%
H2H Compute IndexH2H Index / 100384312%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100394310%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100560200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RX 560 4GB و Vega 11CU 2400G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043430%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10042432%
H2H Inference IndexH2H Index / 100394310%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045435%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10040437%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RX 560 4GB و Vega 11CU 2400G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
الترقيةNot supportedAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Compute APIOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0—
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RX 560 4GB و Vega 11CU 2400G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةPolarisNot publicly specified
دقة التصنيع14 nm14 nm
تاريخ الإصدار20172018
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RX 560 4GB و Vega 11CU 2400G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات3000 millionNot publicly specified
حجم الشريحة123 mm²Not publicly specified
وحدات shader / الأنوية896Not publicly specified
التردد الأساسي1175 MHzأفضل300 MHz
تردد التعزيز1275 MHzأفضل1250 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RX 560 4GB و Vega 11CU 2400G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 3x8IGP
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةVaries by boardVaries by board
مزود الطاقة الموصى بهVaries by boardVaries by board
موصل الطاقة6 pinIntegrated (shared power)
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RX 560 4GB و Vega 11CU 2400G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشاتVaries by boardVaries by board
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RX 560 4GB و Vega 11CU 2400G ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR5- SMA
نوع الذاكرةGDDR5SMA
ناقل الذاكرة128 bitSystem memory interface
TFLOPS2.611أفضل1.76
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 560 4GB or Vega 11CU 2400G?+
RX 560 4GB has the higher overall gaming score, while RX 560 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 560 4GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 560 4GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 560 4GB offers more overall performance, while RX 560 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 560 4GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 560 4GB leads in combined 1440p performance. RX 560 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 560 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 560 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 560 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 560 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.