AMD
Radeon RX 5700 vs Intel Arc A310
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
Intel
Arc A310
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 5700 و Arc A310 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 5700 يتفوق على Arc A310 بنسبة 36% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+36%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Radeon RX 5700 vs Intel Arc A310: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RX 5700 و Arc A310 تفوق RX 5700 بنسبة 36% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Arc A310 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
Intelالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
4533
83100
100100
6860
نتيجة المقارنة
RX 5700 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RX 5700 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم RX 5700 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RX 5700 في مؤشر الأداء المجمّع
RX 5700 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 76–81من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 5700
176 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc A310
100/100 · السعر $169يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RX 5700 و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
45أفضل
33
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
39أفضل
30
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
36أفضل
28
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
83
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
63أفضل
58
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RX 5700 و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
الترقيةFSRXeSS
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.949أفضل2.688
استهلاك الطاقة180 W75 Wأفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
موصل الطاقة6+8 pinNone
تاريخ الإصدار20192022
المعماريةRDNA 1.0Xe-HPG
السماكةDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
سعر الإطلاق$299$169أفضل
وحدات shader / الأنوية2304أفضل768
التردد1465 - 1625 MHz1750 - 2000 MHzأفضل
التردد الأساسي1465 MHz1750 MHzأفضل
تردد التعزيز1625 MHz2000 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR6أفضل4 GB GDDR6
تردد الذاكرة14 GHz15,5 GHzأفضل
ناقل الذاكرة256 bitأفضل64 bit
عرض نطاق الذاكرة448 GB/sأفضل124 GB/s
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x8
استهلاك الطاقة180 W75 Wأفضل
دقة التصنيع7 nm6 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به450 W200 Wأفضل
الطول268 mmVaries by board
حجم الشريحة251 mm²157 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL2 4 MBL2 4 MB
عدد الترانزستورات10300 millionأفضل7200 million
الحد الأقصى للشاشات44
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 5700 و Arc A310 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 5700Arc A310
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSتقديري 66%
20 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
20 FPSتقديري 66%
17 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
15 FPSتقديري 66%
9 FPSتقديري 58%
4K Ultra
6 FPSتقديري 60%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: WukongRX 570023 FPSتقديري 66%Arc A31020 FPSتقديري 64%RX 570020 FPSتقديري 66%Arc A31017 FPSتقديري 64%RX 570015 FPSتقديري 66%Arc A3109 FPSتقديري 58%RX 57006 FPSتقديري 60%Arc A3105 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSتقديري 66%Arc A31020 FPSتقديري 64%RX 570020 FPSتقديري 66%Arc A31017 FPSتقديري 64%RX 570015 FPSتقديري 66%Arc A3109 FPSتقديري 58%RX 57006 FPSتقديري 60%Arc A3105 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSتقديري 74%Arc A310165 FPSتقديري 72%RX 5700138 FPSتقديري 74%Arc A310116 FPSتقديري 72%RX 5700107 FPSتقديري 74%Arc A31062 FPSتقديري 66%RX 570040 FPSتقديري 68%Arc A31022 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSتقديري 74%Arc A310106 FPSتقديري 72%RX 5700109 FPSتقديري 74%Arc A31092 FPSتقديري 72%RX 570078 FPSتقديري 74%Arc A31045 FPSتقديري 66%RX 570027 FPSتقديري 68%Arc A31015 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSتقديري 80%Arc A310134 FPSتقديري 78%RX 5700103 FPSتقديري 74%Arc A31087 FPSتقديري 72%RX 570096 FPSتقديري 74%Arc A31056 FPSتقديري 66%RX 570058 FPSتقديري 68%Arc A31033 FPSتقديري 62%
God of War RagnarökRX 570023 FPSتقديري 66%Arc A31020 FPSتقديري 64%RX 570020 FPSتقديري 66%Arc A31017 FPSتقديري 64%RX 570015 FPSتقديري 66%Arc A3109 FPSتقديري 58%RX 57006 FPSتقديري 60%Arc A3105 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSتقديري 74%Arc A31087 FPSتقديري 72%RX 570086 FPSتقديري 74%Arc A31073 FPSتقديري 72%RX 570069 FPSتقديري 74%Arc A31041 FPSتقديري 66%RX 570027 FPSتقديري 68%Arc A31015 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSتقديري 66%Arc A31020 FPSتقديري 64%RX 570020 FPSتقديري 66%Arc A31017 FPSتقديري 64%RX 570015 FPSتقديري 66%Arc A3109 FPSتقديري 58%RX 57006 FPSتقديري 60%Arc A3105 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSتقديري 66%Arc A31020 FPSتقديري 64%RX 570020 FPSتقديري 66%Arc A31017 FPSتقديري 64%RX 570015 FPSتقديري 66%Arc A3109 FPSتقديري 58%RX 57006 FPSتقديري 60%Arc A3105 FPSتقديري 55%
StarfieldRX 570023 FPSتقديري 66%Arc A31020 FPSتقديري 64%RX 570020 FPSتقديري 66%Arc A31017 FPSتقديري 64%RX 570015 FPSتقديري 66%Arc A3109 FPSتقديري 58%RX 57006 FPSتقديري 60%Arc A3105 FPSتقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RX 5700 و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453331%
H2H Compute IndexH2H Index / 100504217%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524124%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RX 5700 و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554520%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544420%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524124%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100584819%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100524124%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RX 5700 و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RX 5700 و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةRDNA 1.0Xe-HPG
دقة التصنيع7 nm6 nmأفضل
تاريخ الإصدار20192022
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RX 5700 و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات10300 millionأفضل7200 million
حجم الشريحة251 mm²157 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية2304أفضل768
التردد الأساسي1465 MHz1750 MHzأفضل
تردد التعزيز1625 MHz2000 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RX 5700 و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x8
الطول268 mmVaries by board
السماكةDual-slotSingle-slot
مزود الطاقة الموصى به450 W200 Wأفضل
موصل الطاقة6+8 pinNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RX 5700 و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 2.0
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RX 5700 و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR6أفضل4 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة256 bitأفضل64 bit
TFLOPS7.949أفضل2.688
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5700 or Arc A310?+
RX 5700 has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5700 offers more overall performance, while RX 5700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5700 leads in combined 1440p performance. RX 5700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.