AMD
Radeon RX 6600 vs Intel Arc A380
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
Intel
Arc A380
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 6600 و Arc A380 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 6600 يتفوق على Arc A380 بنسبة 17% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+17%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Radeon RX 6600 vs Intel Arc A380: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RX 6600 و Arc A380 تفوق RX 6600 بنسبة 17% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Arc A380 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
Intelالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
4236
100100
100100
6860
نتيجة المقارنة
RX 6600 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RX 6600 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم RX 6600 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RX 6600 في مؤشر الأداء المجمّع
Arc A380 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 66–71من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 6600
180 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc A380
100/100 · السعر $139يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RX 6600 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
42أفضل
36
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
37أفضل
32
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
34أفضل
30
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
64أفضل
60
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RX 6600 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
Device classDesktopDesktop
الترقيةFSRXeSS
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS8.928أفضل4.198
استهلاك الطاقة132 W75 Wأفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
موصل الطاقة8 pin6 pin
تاريخ الإصدار20212022
المعماريةRDNA 2.0Xe-HPG
السماكةDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
سعر الإطلاق$329$139أفضل
وحدات shader / الأنوية1792أفضل1024
التردد1626 - 2491 MHzأفضل300 - 2000 MHz
التردد الأساسي1626 MHzأفضل300 MHz
تردد التعزيز2491 MHzأفضل2000 MHz
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR6أفضل6 GB GDDR6
تردد الذاكرة16 GHzأفضل15,5 GHz
ناقل الذاكرة128 bitأفضل96 bit
عرض نطاق الذاكرة256 GB/sأفضل186 GB/s
الواجهةPCIe 4x8PCIe 4x8
استهلاك الطاقة132 W75 Wأفضل
دقة التصنيع7 nm6 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به300 W250 Wأفضل
الطول190 mmأفضل222 mm
حجم الشريحة237 mm²157 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL1 128 KB, L2 2 MBL2 4 MBأفضل
عدد الترانزستورات11060 millionأفضل7200 million
الحد الأقصى للشاشات44
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 6600 و Arc A380 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 6600Arc A380
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSتقديري 66%
22 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
20 FPSتقديري 66%
19 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
14 FPSتقديري 64%
10 FPSتقديري 59%
4K Ultra
5 FPSتقديري 56%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: WukongRX 660024 FPSتقديري 66%Arc A38022 FPSتقديري 66%RX 660020 FPSتقديري 66%Arc A38019 FPSتقديري 66%RX 660014 FPSتقديري 64%Arc A38010 FPSتقديري 59%RX 66005 FPSتقديري 56%Arc A3805 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneRX 660024 FPSتقديري 66%Arc A38022 FPSتقديري 66%RX 660020 FPSتقديري 66%Arc A38019 FPSتقديري 66%RX 660014 FPSتقديري 64%Arc A38010 FPSتقديري 59%RX 66005 FPSتقديري 56%Arc A3805 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2RX 6600201 FPSتقديري 74%Arc A380188 FPSتقديري 74%RX 6600141 FPSتقديري 74%Arc A380129 FPSتقديري 74%RX 660098 FPSتقديري 72%Arc A38069 FPSتقديري 67%RX 660029 FPSتقديري 64%Arc A38023 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077RX 6600130 FPSتقديري 74%Arc A380121 FPSتقديري 74%RX 6600112 FPSتقديري 74%Arc A380102 FPSتقديري 74%RX 660071 FPSتقديري 72%Arc A38050 FPSتقديري 67%RX 660019 FPSتقديري 64%Arc A38015 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5RX 6600164 FPSتقديري 80%Arc A380153 FPSتقديري 80%RX 6600106 FPSتقديري 74%Arc A38097 FPSتقديري 74%RX 660088 FPSتقديري 72%Arc A38062 FPSتقديري 67%RX 660042 FPSتقديري 64%Arc A38034 FPSتقديري 62%
God of War RagnarökRX 660024 FPSتقديري 66%Arc A38022 FPSتقديري 66%RX 660020 FPSتقديري 66%Arc A38019 FPSتقديري 66%RX 660014 FPSتقديري 64%Arc A38010 FPSتقديري 59%RX 66005 FPSتقديري 56%Arc A3805 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyRX 6600106 FPSتقديري 74%Arc A38099 FPSتقديري 74%RX 660089 FPSتقديري 74%Arc A38081 FPSتقديري 74%RX 660064 FPSتقديري 72%Arc A38045 FPSتقديري 67%RX 660020 FPSتقديري 64%Arc A38016 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 660024 FPSتقديري 66%Arc A38022 FPSتقديري 66%RX 660020 FPSتقديري 66%Arc A38019 FPSتقديري 66%RX 660014 FPSتقديري 64%Arc A38010 FPSتقديري 59%RX 66005 FPSتقديري 56%Arc A3805 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsRX 660024 FPSتقديري 66%Arc A38022 FPSتقديري 66%RX 660020 FPSتقديري 66%Arc A38019 FPSتقديري 66%RX 660014 FPSتقديري 64%Arc A38010 FPSتقديري 59%RX 66005 FPSتقديري 56%Arc A3805 FPSتقديري 55%
StarfieldRX 660024 FPSتقديري 66%Arc A38022 FPSتقديري 66%RX 660020 FPSتقديري 66%Arc A38019 FPSتقديري 66%RX 660014 FPSتقديري 64%Arc A38010 FPSتقديري 59%RX 66005 FPSتقديري 56%Arc A3805 FPSتقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RX 6600 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100423615%
H2H Compute IndexH2H Index / 100524417%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100494313%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RX 6600 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100544714%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100534614%
H2H Inference IndexH2H Index / 100494313%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564913%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100504315%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RX 6600 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RX 6600 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةRDNA 2.0Xe-HPG
دقة التصنيع7 nm6 nmأفضل
تاريخ الإصدار20212022
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RX 6600 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات11060 millionأفضل7200 million
حجم الشريحة237 mm²157 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية1792أفضل1024
التردد الأساسي1626 MHzأفضل300 MHz
تردد التعزيز2491 MHzأفضل2000 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RX 6600 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x8PCIe 4x8
الطول190 mmأفضل222 mm
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به300 W250 Wأفضل
موصل الطاقة8 pin6 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RX 6600 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RX 6600 و Arc A380 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR6أفضل6 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة128 bitأفضل96 bit
TFLOPS8.928أفضل4.198
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6600 or Arc A380?+
RX 6600 has the higher overall gaming score, while RX 6600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6600 offers more overall performance, while RX 6600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6600 leads in combined 1440p performance. RX 6600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.