AMD
Radeon RX 6750 XT vs Radeon HD 6490M
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
Radeon HD 6490M
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 6750 XT و Radeon HD 6490M حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 6750 XT يتفوق على Radeon HD 6490M بنسبة 72% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+72%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 15 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 6750 XT (~58%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RX 6750 XT
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.1 · FSR
أسباب للنظر في Radeon HD 6490M
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMDالأداء
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
5029
6764
8056
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 74–79من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon HD 6490M
164 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
50أفضل
29
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
42أفضل
27
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
40أفضل
25
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
67أفضل
26
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
52أفضل
33
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
Device class
الترقية
الدقة القصوى
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقة—
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعمارية
السماكة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقة—
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
الطول
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
عدد الترانزستوراتأفضل
الحد الأقصى للشاشات
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 6750 XT و Radeon HD 6490M عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 6750 XTRadeon HD 6490M
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
211 FPS
146 FPS
1080p Ultra
149 FPS
103 FPS
1440p Ultra
116 FPS
55 FPS
4K Ultra
51 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 6750 XT211 FPSRadeon HD 6490M146 FPSRX 6750 XT149 FPSRadeon HD 6490M103 FPSRX 6750 XT116 FPSRadeon HD 6490M55 FPSRX 6750 XT51 FPSRadeon HD 6490M20 FPS
Cyberpunk 2077RX 6750 XT136 FPSRadeon HD 6490M94 FPSRX 6750 XT118 FPSRadeon HD 6490M81 FPSRX 6750 XT84 FPSRadeon HD 6490M40 FPSRX 6750 XT34 FPSRadeon HD 6490M13 FPS
Forza Horizon 5RX 6750 XT172 FPSRadeon HD 6490M119 FPSRX 6750 XT111 FPSRadeon HD 6490M77 FPSRX 6750 XT104 FPSRadeon HD 6490M50 FPSRX 6750 XT76 FPSRadeon HD 6490M29 FPS
Hogwarts LegacyRX 6750 XT111 FPSRadeon HD 6490M77 FPSRX 6750 XT93 FPSRadeon HD 6490M64 FPSRX 6750 XT75 FPSRadeon HD 6490M36 FPSRX 6750 XT35 FPSRadeon HD 6490M14 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100502953%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603358%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583647%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100670200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634142%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624043%
H2H Inference IndexH2H Index / 100583647%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100664440%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100593746%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
الترقيةFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.2
المعمارية والإصدار
المعماريةRDNA 2.0TeraScale 2
دقة التصنيع7 nmأفضل40 nm
تاريخ الإصدار20222011
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات17200 millionأفضل370 million
حجم الشريحة335 mm²67 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية2560أفضل160
التردد الأساسي2150 MHzأفضل800 MHz
تردد التعزيز2600 MHzأفضل800 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4x16PCIe 2.0 x16
الطول267 mmOEM dependent
السماكةDual-slotOEM dependent
مزود الطاقة الموصى به600 WOEM dependent
موصل الطاقة6+8 pinIntegrated laptop power
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات4OEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320OEM dependent
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو12 GB GDDR6أفضل0.5 GB GDDR5
نوع الذاكرةGDDR6GDDR5 / DDR3
ناقل الذاكرة192 bitأفضل64 bit
TFLOPS13.31أفضل0.256
مقارنات أخرى
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 67
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (3)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (7)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6750 XT or Radeon HD 6490M?+
RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while RX 6750 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6750 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6750 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6750 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6750 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6750 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6750 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.