AMD
Radeon RX 6950 XT vs GeForce GTX 1630
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GTX 1630
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 6950 XT و GTX 1630 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 6950 XT يتفوق على GTX 1630 بنسبة 78% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+78%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Radeon RX 6950 XT vs GeForce GTX 1630: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RX 6950 XT و GTX 1630 تفوق RX 6950 XT بنسبة 78% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون GTX 1630 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
5732
57100
69100
8860
نتيجة المقارنة
RX 6950 XT هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RX 6950 XT في أداء الألعاب المجمّع. يقدم GTX 1630 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RX 6950 XT في مؤشر الأداء المجمّع
GTX 1630 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 147–152من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 6950 XT
111 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce GTX 1630
100/100 · السعر $119يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RX 6950 XT و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
57أفضل
32
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
47أفضل
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
45أفضل
27
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
57
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
59أفضل
58
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RX 6950 XT و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
الترقيةFSR—
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.65أفضل1.828
استهلاك الطاقة335 W75 Wأفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
موصل الطاقة8+8 pinNone
تاريخ الإصدار20222022
المعماريةRDNA 2.0Turing
السماكةTriple-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
سعر الإطلاق$1099$119أفضل
وحدات shader / الأنوية5120أفضل512
التردد1925 - 2324 MHzأفضل1740 - 1785 MHz
التردد الأساسي1925 MHzأفضل1740 MHz
تردد التعزيز2324 MHzأفضل1785 MHz
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6أفضل4 GB GDDR6
تردد الذاكرة18 GHzأفضل12 GHz
ناقل الذاكرة256 bitأفضل64 bit
عرض نطاق الذاكرة576 GB/sأفضل96 GB/s
الواجهةPCIe 4x16PCIe 3x8
استهلاك الطاقة335 W75 Wأفضل
دقة التصنيع7 nmأفضل12 nm
مزود الطاقة الموصى به700 W250 Wأفضل
الطول267 mm145 mmأفضل
حجم الشريحة520 mm²200 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL1 128 KB, L2 4 MBL1 64 KB, L2 1 MB
عدد الترانزستورات26800 millionأفضل4700 million
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 6950 XT و GTX 1630 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 6950 XTGTX 1630
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSتقديري 66%
19 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
24 FPSتقديري 66%
16 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
18 FPSتقديري 66%
9 FPSتقديري 58%
4K Ultra
10 FPSتقديري 66%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: WukongRX 6950 XT28 FPSتقديري 66%GTX 163019 FPSتقديري 64%RX 6950 XT24 FPSتقديري 66%GTX 163016 FPSتقديري 64%RX 6950 XT18 FPSتقديري 66%GTX 16309 FPSتقديري 58%RX 6950 XT10 FPSتقديري 66%GTX 16305 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6950 XT28 FPSتقديري 66%GTX 163019 FPSتقديري 64%RX 6950 XT24 FPSتقديري 66%GTX 163016 FPSتقديري 64%RX 6950 XT18 FPSتقديري 66%GTX 16309 FPSتقديري 58%RX 6950 XT10 FPSتقديري 66%GTX 16305 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2RX 6950 XT234 FPSتقديري 74%GTX 1630162 FPSتقديري 72%RX 6950 XT165 FPSتقديري 74%GTX 1630114 FPSتقديري 72%RX 6950 XT128 FPSتقديري 74%GTX 163062 FPSتقديري 66%RX 6950 XT64 FPSتقديري 74%GTX 163022 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077RX 6950 XT151 FPSتقديري 74%GTX 1630105 FPSتقديري 72%RX 6950 XT130 FPSتقديري 74%GTX 163090 FPSتقديري 72%RX 6950 XT93 FPSتقديري 74%GTX 163045 FPSتقديري 66%RX 6950 XT43 FPSتقديري 74%GTX 163015 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5RX 6950 XT191 FPSتقديري 80%GTX 1630132 FPSتقديري 78%RX 6950 XT124 FPSتقديري 74%GTX 163086 FPSتقديري 72%RX 6950 XT115 FPSتقديري 74%GTX 163055 FPSتقديري 66%RX 6950 XT94 FPSتقديري 74%GTX 163032 FPSتقديري 62%
God of War RagnarökRX 6950 XT28 FPSتقديري 66%GTX 163019 FPSتقديري 64%RX 6950 XT24 FPSتقديري 66%GTX 163016 FPSتقديري 64%RX 6950 XT18 FPSتقديري 66%GTX 16309 FPSتقديري 58%RX 6950 XT10 FPSتقديري 66%GTX 16305 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyRX 6950 XT124 FPSتقديري 74%GTX 163086 FPSتقديري 72%RX 6950 XT103 FPSتقديري 74%GTX 163072 FPSتقديري 72%RX 6950 XT83 FPSتقديري 74%GTX 163040 FPSتقديري 66%RX 6950 XT43 FPSتقديري 74%GTX 163015 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6950 XT28 FPSتقديري 66%GTX 163019 FPSتقديري 64%RX 6950 XT24 FPSتقديري 66%GTX 163016 FPSتقديري 64%RX 6950 XT18 FPSتقديري 66%GTX 16309 FPSتقديري 58%RX 6950 XT10 FPSتقديري 66%GTX 16305 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsRX 6950 XT28 FPSتقديري 66%GTX 163019 FPSتقديري 64%RX 6950 XT24 FPSتقديري 66%GTX 163016 FPSتقديري 64%RX 6950 XT18 FPSتقديري 66%GTX 16309 FPSتقديري 58%RX 6950 XT10 FPSتقديري 66%GTX 16305 FPSتقديري 55%
StarfieldRX 6950 XT28 FPSتقديري 66%GTX 163019 FPSتقديري 64%RX 6950 XT24 FPSتقديري 66%GTX 163016 FPSتقديري 64%RX 6950 XT18 FPSتقديري 66%GTX 16309 FPSتقديري 58%RX 6950 XT10 FPSتقديري 66%GTX 16305 FPSتقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RX 6950 XT و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100573256%
H2H Compute IndexH2H Index / 100654048%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664049%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005710055%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RX 6950 XT و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714545%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694346%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664049%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100744843%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664147%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RX 6950 XT و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةFSR—
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RX 6950 XT و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةRDNA 2.0Turing
دقة التصنيع7 nmأفضل12 nm
تاريخ الإصدار20222022
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RX 6950 XT و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات26800 millionأفضل4700 million
حجم الشريحة520 mm²200 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية5120أفضل512
التردد الأساسي1925 MHzأفضل1740 MHz
تردد التعزيز2324 MHzأفضل1785 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RX 6950 XT و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 3x8
الطول267 mm145 mmأفضل
السماكةTriple-slotSingle-slot
مزود الطاقة الموصى به700 W250 Wأفضل
موصل الطاقة8+8 pinNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RX 6950 XT و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RX 6950 XT و GTX 1630 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6أفضل4 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة256 bitأفضل64 bit
TFLOPS23.65أفضل1.828
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6950 XT or GTX 1630?+
RX 6950 XT has the higher overall gaming score, while GTX 1630 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6950 XT offers more overall performance, while RX 6950 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1630 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6950 XT leads in combined 1440p performance. RX 6950 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6950 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1630 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1630 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6950 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.