NVIDIA
GeForce RTX 4080 vs GeForce 9600 GSO
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
9600 GSO
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 4080 und 9600 GSO nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 4080 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 95% schneller als 9600 GSO.+95%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 4080 (~16%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 4080
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Gründe für 9600 GSO
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
7237
75100
49100
8810
Grafikkarten-Ranking
Positionen 16–21von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 4080
129 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
72Besser
37
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
58Besser
33
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
56Besser
31
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
75
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
65Besser
56
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Compute API
EinführungspreisBesser
Shader-Einheiten / KerneBesser
Schnittstelle
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes NetzteilBesser
LängeBesser
Die-GrößeBesser
Speicher-CacheBesser
TransistoranzahlBesser
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 4080 und 9600 GSO über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 40809600 GSO
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
297 FPS
184 FPS
1080p Ultra
209 FPS
129 FPS
1440p Ultra
162 FPS
72 FPS
4K Ultra
81 FPS
26 FPS
Counter-Strike 2RTX 4080297 FPS9600 GSO184 FPSRTX 4080209 FPS9600 GSO129 FPSRTX 4080162 FPS9600 GSO72 FPSRTX 408081 FPS9600 GSO26 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080192 FPS9600 GSO119 FPSRTX 4080165 FPS9600 GSO102 FPSRTX 4080118 FPS9600 GSO53 FPSRTX 408054 FPS9600 GSO18 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080242 FPS9600 GSO150 FPSRTX 4080156 FPS9600 GSO97 FPSRTX 4080146 FPS9600 GSO65 FPSRTX 4080119 FPS9600 GSO39 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080156 FPS9600 GSO97 FPSRTX 4080131 FPS9600 GSO81 FPSRTX 4080105 FPS9600 GSO47 FPSRTX 408055 FPS9600 GSO18 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100723764%
H2H Compute IndexH2H Index / 100763087%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100762990%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008810159%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007510029%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007925104%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1007826100%
H2H Inference IndexH2H Index / 100762990%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008122115%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100772991%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architektur und Release
ArchitekturAda LovelaceTesla
Fertigungsprozess5 nmBesser65 nm
Veröffentlichungsdatum20222008
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl45900 millionBesser754 million
Die-Größe379 mm²324 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne9728Besser96
Basistakt2205 MHzBesser550 MHz
Boost-Takt2505 MHzBesser550 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Länge310 mm229 mmBesser
DickeTriple-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil700 W250 WBesser
Stromanschluss16 pin6 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher16 GB GDDR6X384 MB GDDR3Besser
SpeichertypGDDR6XGDDR3
Speicherbus256 bitBesser192 bit
TFLOPS48.74Besser0.264
Weitere Vergleiche
RTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAVSRTX 4080NVIDIAVergleich öffnenRTX 4060 Ti 16GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAVergleich öffnenRTX 4060 Ti 8GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAVergleich öffnenRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAVergleich öffnenRTX 4080NVIDIAVSRTX 5060 Ti 8GBNVIDIAVergleich öffnenRTX 4080NVIDIAVS
RX 9060AMDVergleich öffnenReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 70
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 or 9600 GSO?+
RTX 4080 has the higher overall gaming score, while 9600 GSO offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
9600 GSO is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
9600 GSO is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
9600 GSO is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.