H2H

GeForce RTX 4080 vs GeForce 8300 GS

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben RTX 4080 und 8300 GS nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RTX 4080 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 100% schneller als 8300 GS.+100%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

GeForce RTX 4080 vs GeForce 8300 GS: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RTX 4080 und 8300 GS zeigt einen Vorteil von 100% für RTX 4080 bei «Spieleleistung», während 8300 GS bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
7236
Effizienz
75100
Preis / Leistung
74100
Speicherkapazität
884
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RTX 4080 ist die beste Gesamtwahl

RTX 4080 führt bei der kombinierten Spieleleistung. 8300 GS bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED22%

RTX 4080 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED1.679 €

8300 GS kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 31–36von 319
RTX 4080#33Position im GPU-Ranking
8300 GSnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

GeForce 8300 GS

132 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

GeForce 8300 GS

100/100 · Preis $79

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 4080 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRTX 40808300 GS
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
72Besser
36
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
58Besser
32
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
56Besser
30
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
75
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
73Besser
60
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 4080 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRTX 40808300 GS
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
HDMIHDMI 2.1Board dependent
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3Not supported
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNeinNein
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
TFLOPS48.74Besser0.015
Stromverbrauch320 W40 WBesser
SpeichertypGDDR6XDDR2
Stromanschluss16 pinNone
Veröffentlichungsdatum20222007
ArchitekturAda LovelaceTesla
DickeTriple-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Einführungspreis$1199$79Besser
Shader-Einheiten / Kerne9728Besser8
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Taktrate2205 - 2505 MHzBesser459 MHz
Basistakt2205 MHzBesser459 MHz
Boost-Takt2505 MHzBesser459 MHz
Videospeicher16 GB GDDR6X128 MB DDR2Besser
Speichertakt22,4 GHz800 MHzBesser
Speicherbus256 bitBesser64 bit
Speicherbandbreite717 GB/s6400 GB/sBesser
Stromverbrauch320 W40 WBesser
Fertigungsprozess5 nmBesser80 nm
Empfohlenes Netzteil700 W200 WBesser
Länge310 mmVaries by board
Die-Größe379 mm²127 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 64 MBL2 0.02 MBBesser
Transistoranzahl45900 millionBesser210 million
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 4080 und 8300 GS über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RTX 40808300 GS
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
35 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
30 FPSGeschätzt 66%
17 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
23 FPSGeschätzt 66%
10 FPSGeschätzt 60%
4K Ultra
13 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 56%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 408035 FPSGeschätzt 66%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%RTX 408030 FPSGeschätzt 66%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%RTX 408023 FPSGeschätzt 66%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%RTX 408013 FPSGeschätzt 66%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 408035 FPSGeschätzt 66%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%RTX 408030 FPSGeschätzt 66%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%RTX 408023 FPSGeschätzt 66%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%RTX 408013 FPSGeschätzt 66%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Counter-Strike 2RTX 4080297 FPSGeschätzt 74%8300 GS171 FPSGeschätzt 72%RTX 4080209 FPSGeschätzt 74%8300 GS120 FPSGeschätzt 72%RTX 4080162 FPSGeschätzt 74%8300 GS74 FPSGeschätzt 68%RTX 408081 FPSGeschätzt 74%8300 GS28 FPSGeschätzt 64%
Cyberpunk 2077RTX 4080192 FPSGeschätzt 74%8300 GS111 FPSGeschätzt 72%RTX 4080165 FPSGeschätzt 74%8300 GS95 FPSGeschätzt 72%RTX 4080118 FPSGeschätzt 74%8300 GS54 FPSGeschätzt 68%RTX 408054 FPSGeschätzt 74%8300 GS19 FPSGeschätzt 64%
Forza Horizon 5RTX 4080242 FPSGeschätzt 80%8300 GS139 FPSGeschätzt 78%RTX 4080156 FPSGeschätzt 74%8300 GS90 FPSGeschätzt 72%RTX 4080146 FPSGeschätzt 74%8300 GS67 FPSGeschätzt 68%RTX 4080119 FPSGeschätzt 74%8300 GS41 FPSGeschätzt 64%
God of War RagnarökRTX 408035 FPSGeschätzt 66%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%RTX 408030 FPSGeschätzt 66%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%RTX 408023 FPSGeschätzt 66%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%RTX 408013 FPSGeschätzt 66%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Hogwarts LegacyRTX 4080156 FPSGeschätzt 74%8300 GS90 FPSGeschätzt 72%RTX 4080131 FPSGeschätzt 74%8300 GS76 FPSGeschätzt 72%RTX 4080105 FPSGeschätzt 74%8300 GS48 FPSGeschätzt 68%RTX 408055 FPSGeschätzt 74%8300 GS19 FPSGeschätzt 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 408035 FPSGeschätzt 66%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%RTX 408030 FPSGeschätzt 66%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%RTX 408023 FPSGeschätzt 66%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%RTX 408013 FPSGeschätzt 66%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Monster Hunter WildsRTX 408035 FPSGeschätzt 66%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%RTX 408030 FPSGeschätzt 66%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%RTX 408023 FPSGeschätzt 66%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%RTX 408013 FPSGeschätzt 66%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
StarfieldRTX 408035 FPSGeschätzt 66%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%RTX 408030 FPSGeschätzt 66%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%RTX 408023 FPSGeschätzt 66%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%RTX 408013 FPSGeschätzt 66%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Average FPSRTX 4080110 FPS8300 GS63 FPSRTX 408084 FPS8300 GS48 FPSRTX 408067 FPS8300 GS30 FPSRTX 408039 FPS8300 GS14 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 4080 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRTX 40808300 GSDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100723667%
H2H Compute IndexH2H Index / 100762892%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100762795%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884183%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007510029%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 4080 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRTX 40808300 GSDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007921116%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1007823109%
H2H Inference IndexH2H Index / 100762795%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008118127%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100772699%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 4080 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 40808300 GS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 4080 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 40808300 GS
ArchitekturAda LovelaceTesla
Fertigungsprozess5 nmBesser80 nm
Veröffentlichungsdatum20222007
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 4080 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 40808300 GS
Transistoranzahl45900 millionBesser210 million
Die-Größe379 mm²127 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne9728Besser8
Basistakt2205 MHzBesser459 MHz
Boost-Takt2505 MHzBesser459 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 4080 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 40808300 GS
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2x16
Länge310 mmVaries by board
DickeTriple-slotSingle-slot
Empfohlenes Netzteil700 W200 WBesser
Stromanschluss16 pinNone

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 4080 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 40808300 GS
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 4080 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 40808300 GS
Videospeicher16 GB GDDR6X128 MB DDR2Besser
SpeichertypGDDR6XDDR2
Speicherbus256 bitBesser64 bit
TFLOPS48.74Besser0.015
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARTX 408073
Gerät B8300 GS60
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4080 or 8300 GS?

RTX 4080 has the higher overall gaming score, while 8300 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8300 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.