GeForce RTX 3070 vs GeForce 9800 GTX

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé RTX 3070 et 9800 GTX selon les caractéristiques et les tests pertinents.

RTX 3070 devance 9800 GTX de 41% selon l’indice agrégé Head to Head.+41%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?

Qualité des données H2HBench

Confiance faible
Spécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026

Peu de données vérifiées

Verdict H2HBench

Score de catalogue supérieur: GeForce RTX 3070 (~9%)

L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.

Raisons de choisir RTX 3070

  • Indice de performance du catalogue supérieur
  • Plus de mémoire graphique
  • Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2

Raisons de choisir 9800 GTX

  • Consommation annoncée inférieure
  • Indice de rapport qualité-prix supérieur
  • Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Confiance faible

Catalog metrics radar

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
Performance
5539
Efficacité
8393
Prix / performance
81100
Capacité mémoire
6813
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.

Classement des cartes graphiques

Classement complet →

Le classement est recalculé automatiquement à partir des données du catalogue.

Positions 36–41sur 321
RTX 3070#38position dans le classement GPU
9800 GTXhors TOP100position dans le classement GPU

Lequel choisir ?

Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.

CHOIX DE LA COMMUNAUTÉ

GeForce RTX 3070

127 J’aime

Les visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRTX 30709800 GTX
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
55Meilleur
39
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
46Meilleur
34
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
44Meilleur
32
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
83
93Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
61Meilleur
56

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRTX 30709800 GTX
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Résolution max.
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
Architecture
Épaisseur
API de calcul
Prix de lancementMeilleur
Unités shader / cœursMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoire
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandéeMeilleur
LongueurMeilleur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoireMeilleur
Nombre de transistorsMeilleur
Nombre max. d’écrans

FPS en jeu

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La section FPS en jeu compare RTX 3070 et 9800 GTX sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.

RTX 30709800 GTX
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
242 FPS
196 FPS
1080p Ultra
170 FPS
137 FPS
1440p Ultra
132 FPS
77 FPS
4K Ultra
49 FPS
29 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 3070242 FPS9800 GTX196 FPSRTX 3070170 FPS9800 GTX137 FPSRTX 3070132 FPS9800 GTX77 FPSRTX 307049 FPS9800 GTX29 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3070156 FPS9800 GTX126 FPSRTX 3070135 FPS9800 GTX109 FPSRTX 307096 FPS9800 GTX56 FPSRTX 307033 FPS9800 GTX19 FPS
Forza Horizon 5RTX 3070197 FPS9800 GTX159 FPSRTX 3070128 FPS9800 GTX103 FPSRTX 3070119 FPS9800 GTX69 FPSRTX 307072 FPS9800 GTX43 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3070128 FPS9800 GTX103 FPSRTX 3070107 FPS9800 GTX86 FPSRTX 307086 FPS9800 GTX50 FPSRTX 307033 FPS9800 GTX20 FPS
Average FPSRTX 3070181 FPS9800 GTX146 FPSRTX 3070135 FPS9800 GTX109 FPSRTX 3070108 FPS9800 GTX63 FPSRTX 307047 FPS9800 GTX28 FPS

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

IndiceRTX 30709800 GTXÉcart
H2H Raster IndexH2H Index / 100553934%
H2H Compute IndexH2H Index / 100573353%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100593259%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100839311%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

IndiceRTX 30709800 GTXÉcart
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100612777%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100602873%
H2H Inference IndexH2H Index / 100593259%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100622488%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100593162%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

API graphiques, SDK et upscaling

SpecificationsRTX 30709800 GTX
DirectX12.210.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 2Not supported
API de calculOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architecture et sortie

SpecificationsRTX 30709800 GTX
ArchitectureAmpereTesla
Procédé de gravure8 nmMeilleur65 nm
Date de sortie20202008
Device classDesktopDesktop

Cœurs GPU, die et fréquences

SpecificationsRTX 30709800 GTX
Nombre de transistors17400 millionMeilleur754 million
Taille du die392 mm²260 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs5888Meilleur128
Fréquence de base1500 MHzMeilleur675 MHz
Fréquence boost1730 MHzMeilleur675 MHz

Format de carte, alimentation et compatibilité

SpecificationsRTX 30709800 GTX
InterfacePCIe 4x16PCIe 2x16
Longueur242 mmMeilleur267 mm
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée550 W300 WMeilleur
Connecteur d’alimentation8 pin6+6 pin

Sorties vidéo et limites

SpecificationsRTX 30709800 GTX
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600

Mémoire et débit de calcul

SpecificationsRTX 30709800 GTX
Mémoire vidéo8 GB GDDR6512 MB GDDR3Meilleur
Type de mémoireGDDR6GDDR3
Bus mémoire256 bit256 bit
TFLOPS20.31Meilleur0.47

Autres comparaisons

6

Reviews and questions

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil ARTX 307061
Appareil B9800 GTX56
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

Détails des preuves

Couverture des données

Résultats de jeux vérifiés
0
Résultats synthétiques vérifiés
0
Jeux avec résultats vérifiés
0
Résultats communautaires vérifiés
0
Résultats estimés / non vérifiés
32
Spécifications
0 / 70

Fiche de spécifications actualisée:

Tests actualisés:

Fiche de prix actualisée:

Comparaison vérifiée:

Scores calculés · Comment est-ce calculé ?

Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Preuves de prix · Voir les sources (4)

Résultats communautaires vérifiés

Aucun test communautaire vérifié pour le moment.

Vérifié par

Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.

Historique de la comparaison

Afficher les changements enregistrés (5)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record changed: product_prices
  4. · Record updated: products
  5. · Record updated: products

Pourquoi faire confiance à cette comparaison

L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.

Signaler des données incorrectes

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 3070 or 9800 GTX?

RTX 3070 has the higher overall gaming score, while 9800 GTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 3070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 3070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 3070 offers more overall performance, while RTX 3070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 3070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

9800 GTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 3070 leads in combined 1440p performance. RTX 3070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 3070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

9800 GTX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

9800 GTX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 3070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.