H2H

GeForce 8400 GS vs Radeon VII

स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना

कुल प्रदर्शन स्कोर

हमने 8400 GS और VII की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।

VII, Head to Head कुल इंडेक्स में 8400 GS से 24% आगे है।+24%

स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।
त्वरित तुलना विश्लेषण

GeForce 8400 GS vs Radeon VII: मुख्य निष्कर्ष

8400 GS और VII की तुलना में VII «गेमिंग प्रदर्शन» में 24% आगे है, जबकि 8400 GS «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।

सारांश प्रोफ़ाइल

सत्यापित मीट्रिक रडार

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

H2H
प्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
प्रदर्शन
4252
दक्षता
10059
कीमत / प्रदर्शन
100100
मेमोरी क्षमता
1388
गायब मानों को कभी शून्य या औसत से नहीं बदला जाता।मॉडल: H2H 2026.07 fixed scale.
तुलना परिणाम

8400 GS कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है

8400 GS संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। 8400 GS प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।

प्रदर्शन अंतर2%

8400 GS संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है

कीमत अंतर₹10,447

8400 GS सस्ता है

कैटलॉग स्थिति

ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग

पूरी रैंकिंग →

रैंकिंग कैटलॉग डेटा से अपने-आप फिर गणना होती है।

स्थान 59–64में से 317
8400 GS#61GPU रैंकिंग में स्थान
VII#81GPU रैंकिंग में स्थान
तुलना निष्कर्ष

किसे चुनें?

समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।

समुदाय की पसंद

GeForce 8400 GS

170 लाइक

Head to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।

$/FPSसर्वश्रेष्ठ कीमत / FPS

GeForce 8400 GS

100/100 · कीमत $79

चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।

समग्र स्कोर

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8400 GS और VII की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Category8400 GSVII
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
42
52बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
37
44बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
34
41बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100बेहतर
59
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
64बेहतर
63
पूर्ण तुलना

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8400 GS और VII की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specification8400 GSVII
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4a
DirectX10.012.1
Vulkan1.3
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.02913.44बेहतर
बिजली खपत40 Wबेहतर295 W
रिलीज़ तारीख20072019
आर्किटेक्चरTeslaGCN 5.1
मेमोरी प्रकारDDR2HBM2
पावर कनेक्टरNone8+8 pin
मोटाईSingle-slotDual-slot
अपस्केलिंग
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
लॉन्च कीमत$79बेहतर$399
प्रक्रिया नोड80 nm7 nmबेहतर
क्लॉक स्पीड567 MHz1400 - 1800 MHzबेहतर
बेस क्लॉक567 MHz1400 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक567 MHz1800 MHzबेहतर
वीडियो मेमोरी512 MB DDR2बेहतर16 GB HBM2
मेमोरी आवृत्ति800 MHzबेहतर2 GHz
मेमोरी बस64 bit4096 bitबेहतर
मेमोरी बैंडविड्थ6400 GB/sबेहतर1024 GB/s
इंटरफ़ेसPCIe 1x16PCIe 3x16
बिजली खपत40 Wबेहतर295 W
अनुशंसित PSU200 Wबेहतर600 W
लंबाई170 mmबेहतर280 mm
डाई आकार127 mm²बेहतर331 mm²
ट्रांजिस्टर संख्या210 million13230 millionबेहतर
शेडर यूनिट / कोर163840बेहतर
मेमोरी कैशL2 0.02 MBबेहतरL1 16 KB, L2 4 MB
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2560 × 16007680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
GAME TEST BENCH

गेमिंग FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में 8400 GS और VII की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।

8400 GSVII
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSअनुमानित 64%
25 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
21 FPSअनुमानित 64%
22 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
12 FPSअनुमानित 60%
16 FPSअनुमानित 66%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 56%
9 FPSअनुमानित 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8400 GS24 FPSअनुमानित 64%VII25 FPSअनुमानित 66%8400 GS21 FPSअनुमानित 64%VII22 FPSअनुमानित 66%8400 GS12 FPSअनुमानित 60%VII16 FPSअनुमानित 66%8400 GS5 FPSअनुमानित 56%VII9 FPSअनुमानित 66%
Call of Duty: Warzone8400 GS24 FPSअनुमानित 64%VII25 FPSअनुमानित 66%8400 GS21 FPSअनुमानित 64%VII22 FPSअनुमानित 66%8400 GS12 FPSअनुमानित 60%VII16 FPSअनुमानित 66%8400 GS5 FPSअनुमानित 56%VII9 FPSअनुमानित 66%
Counter-Strike 28400 GS204 FPSअनुमानित 72%VII213 FPSअनुमानित 74%8400 GS143 FPSअनुमानित 72%VII150 FPSअनुमानित 74%8400 GS88 FPSअनुमानित 68%VII117 FPSअनुमानित 74%8400 GS34 FPSअनुमानित 64%VII58 FPSअनुमानित 74%
Cyberpunk 20778400 GS132 FPSअनुमानित 72%VII138 FPSअनुमानित 74%8400 GS113 FPSअनुमानित 72%VII119 FPSअनुमानित 74%8400 GS64 FPSअनुमानित 68%VII85 FPSअनुमानित 74%8400 GS23 FPSअनुमानित 64%VII39 FPSअनुमानित 74%
Forza Horizon 58400 GS166 FPSअनुमानित 78%VII174 FPSअनुमानित 80%8400 GS108 FPSअनुमानित 72%VII112 FPSअनुमानित 74%8400 GS79 FPSअनुमानित 68%VII105 FPSअनुमानित 74%8400 GS49 FPSअनुमानित 64%VII85 FPSअनुमानित 74%
God of War Ragnarök8400 GS24 FPSअनुमानित 64%VII25 FPSअनुमानित 66%8400 GS21 FPSअनुमानित 64%VII22 FPSअनुमानित 66%8400 GS12 FPSअनुमानित 60%VII16 FPSअनुमानित 66%8400 GS5 FPSअनुमानित 56%VII9 FPSअनुमानित 66%
Hogwarts Legacy8400 GS108 FPSअनुमानित 72%VII112 FPSअनुमानित 74%8400 GS90 FPSअनुमानित 72%VII94 FPSअनुमानित 74%8400 GS57 FPSअनुमानित 68%VII76 FPSअनुमानित 74%8400 GS23 FPSअनुमानित 64%VII40 FPSअनुमानित 74%
Microsoft Flight Simulator 20248400 GS24 FPSअनुमानित 64%VII25 FPSअनुमानित 66%8400 GS21 FPSअनुमानित 64%VII22 FPSअनुमानित 66%8400 GS12 FPSअनुमानित 60%VII16 FPSअनुमानित 66%8400 GS5 FPSअनुमानित 56%VII9 FPSअनुमानित 66%
Monster Hunter Wilds8400 GS24 FPSअनुमानित 64%VII25 FPSअनुमानित 66%8400 GS21 FPSअनुमानित 64%VII22 FPSअनुमानित 66%8400 GS12 FPSअनुमानित 60%VII16 FPSअनुमानित 66%8400 GS5 FPSअनुमानित 56%VII9 FPSअनुमानित 66%
Starfield8400 GS24 FPSअनुमानित 64%VII25 FPSअनुमानित 66%8400 GS21 FPSअनुमानित 64%VII22 FPSअनुमानित 66%8400 GS12 FPSअनुमानित 60%VII16 FPSअनुमानित 66%8400 GS5 FPSअनुमानित 56%VII9 FPSअनुमानित 66%
Average FPS8400 GS75 FPSVII79 FPS8400 GS58 FPSVII61 FPS8400 GS36 FPSVII48 FPS8400 GS16 FPSVII28 FPS
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8400 GS और VII की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांक8400 GSVIIअंतर
H2H Raster IndexH2H Index / 100425221%
H2H Compute IndexH2H Index / 100345954%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100346258%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001388149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005952%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8400 GS और VII की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांक8400 GSVIIअंतर
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100296880%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100306675%
H2H Inference IndexH2H Index / 100346258%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100267294%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100336363%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग

«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8400 GS और VII की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8400 GSVII
DirectX10.012.1
Vulkan1.3
OpenGL3.34.6
अपस्केलिंग
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1

आर्किटेक्चर और रिलीज़

«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8400 GS और VII की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8400 GSVII
आर्किटेक्चरTeslaGCN 5.1
प्रक्रिया नोड80 nm7 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20072019
Device classDesktopDesktop

GPU कोर, डाई और क्लॉक

«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8400 GS और VII की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8400 GSVII
ट्रांजिस्टर संख्या210 million13230 millionबेहतर
डाई आकार127 mm²बेहतर331 mm²
शेडर यूनिट / कोर163840बेहतर
बेस क्लॉक567 MHz1400 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक567 MHz1800 MHzबेहतर

बोर्ड आकार, पावर और संगतता

«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8400 GS और VII की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8400 GSVII
इंटरफ़ेसPCIe 1x16PCIe 3x16
लंबाई170 mmबेहतर280 mm
मोटाईSingle-slotDual-slot
अनुशंसित PSU200 Wबेहतर600 W
पावर कनेक्टरNone8+8 pin

डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ

«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8400 GS और VII की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8400 GSVII
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2560 × 16007680 × 4320

मेमोरी और कंप्यूट throughput

«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से 8400 GS और VII की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

Specifications8400 GSVII
वीडियो मेमोरी512 MB DDR2बेहतर16 GB HBM2
मेमोरी प्रकारDDR2HBM2
मेमोरी बस64 bit4096 bitबेहतर
TFLOPS0.02913.44बेहतर
HEAD TO HEAD · खोजें

अन्य तुलनाएँ

6

Reviews and questions

AI व्याख्या · HEAD TO HEAD

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

डिवाइस A8400 GS64
डिवाइस BVII63
AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8400 GS or VII?

8400 GS has the higher overall gaming score, while 8400 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8400 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8400 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8400 GS offers more overall performance, while 8400 GS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8400 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8400 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8400 GS leads in combined 1440p performance. 8400 GS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8400 GS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8400 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8400 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8400 GS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.