AMD
ATI Radeon HD 3850 vs GeForce RTX 5050
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
NVIDIA
RTX 5050
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने ATI Radeon HD 3850 और RTX 5050 की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗RTX 5050, Head to Head कुल इंडेक्स में ATI Radeon HD 3850 से 15% आगे है।+15%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।ATI Radeon HD 3850 vs GeForce RTX 5050: मुख्य निष्कर्ष
ATI Radeon HD 3850 और RTX 5050 की तुलना में RTX 5050 «गेमिंग प्रदर्शन» में 15% आगे है, जबकि ATI Radeon HD 3850 «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
AMD
NVIDIAप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
3945
100100
10081
1368
तुलना परिणाम
दोनों डिवाइस का कुल स्कोर समान है
ATI Radeon HD 3850 संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। ATI Radeon HD 3850 प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
प्रदर्शन लगभग समान है
ATI Radeon HD 3850 सस्ता है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 75–80में से 317
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
GeForce RTX 5050
104 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
ATI Radeon HD 3850
100/100 · कीमत $119चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 3850 और RTX 5050 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
39
45बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
34
39बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
32
36बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100
100
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
62
62
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 3850 और RTX 5050 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
Device classDesktopDesktop
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2560 × 16007680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
TFLOPS0.42713.17बेहतर
HDMI—HDMI 2.1b
DisplayPort—DisplayPort 2.1b
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
बिजली खपत75 Wबेहतर130 W
लॉन्च कीमत$119बेहतर$399
शेडर यूनिट / कोर3202560बेहतर
डाई आकार192 mm²149 mm²बेहतर
मेमोरी कैशL2 0.25 MBबेहतरL1 128 KB, L2 24 MB
क्लॉक स्पीड670 MHz2317 - 2572 MHzबेहतर
ट्रांजिस्टर संख्या666 million16900 millionबेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR3GDDR6
पावर कनेक्टर6 pin8 pin
रिलीज़ तारीख20072025
आर्किटेक्चरTeraScaleBlackwell 2.0
मोटाईSingle-slotDual-slot
अपस्केलिंग—DLSS 4
Compute API—OpenCL 3.0, CUDA 12.0
बेस क्लॉक670 MHz2317 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक670 MHz2572 MHzबेहतर
वीडियो मेमोरी512 MB GDDR3बेहतर8 GB GDDR6
मेमोरी आवृत्ति1,66 GHz20 GHzबेहतर
मेमोरी बस256 bitबेहतर128 bit
मेमोरी बैंडविड्थ53 GB/s320 GB/sबेहतर
इंटरफ़ेसPCIe 2x16PCIe 5x8
बिजली खपत75 Wबेहतर130 W
प्रक्रिया नोड55 nm5 nmबेहतर
अनुशंसित PSU250 Wबेहतर300 W
लंबाई208 mmVaries by board
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में ATI Radeon HD 3850 और RTX 5050 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
ATI Radeon HD 3850RTX 5050
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSअनुमानित 64%
25 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
20 FPSअनुमानित 64%
21 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
11 FPSअनुमानित 58%
15 FPSअनुमानित 65%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
5 FPSअनुमानित 57%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 385023 FPSअनुमानित 64%RTX 505025 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 385020 FPSअनुमानित 64%RTX 505021 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 385011 FPSअनुमानित 58%RTX 505015 FPSअनुमानित 65%ATI Radeon HD 38505 FPSअनुमानित 55%RTX 50505 FPSअनुमानित 57%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 385023 FPSअनुमानित 64%RTX 505025 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 385020 FPSअनुमानित 64%RTX 505021 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 385011 FPSअनुमानित 58%RTX 505015 FPSअनुमानित 65%ATI Radeon HD 38505 FPSअनुमानित 55%RTX 50505 FPSअनुमानित 57%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3850196 FPSअनुमानित 72%RTX 5050211 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 3850138 FPSअनुमानित 72%RTX 5050149 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 385077 FPSअनुमानित 66%RTX 5050110 FPSअनुमानित 73%ATI Radeon HD 385029 FPSअनुमानित 63%RTX 505033 FPSअनुमानित 65%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3850127 FPSअनुमानित 72%RTX 5050136 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 3850109 FPSअनुमानित 72%RTX 5050117 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 385056 FPSअनुमानित 66%RTX 505080 FPSअनुमानित 73%ATI Radeon HD 385020 FPSअनुमानित 63%RTX 505022 FPSअनुमानित 65%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3850160 FPSअनुमानित 78%RTX 5050172 FPSअनुमानित 80%ATI Radeon HD 3850104 FPSअनुमानित 72%RTX 5050111 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 385070 FPSअनुमानित 66%RTX 505099 FPSअनुमानित 73%ATI Radeon HD 385043 FPSअनुमानित 63%RTX 505048 FPSअनुमानित 65%
God of War RagnarökATI Radeon HD 385023 FPSअनुमानित 64%RTX 505025 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 385020 FPSअनुमानित 64%RTX 505021 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 385011 FPSअनुमानित 58%RTX 505015 FPSअनुमानित 65%ATI Radeon HD 38505 FPSअनुमानित 55%RTX 50505 FPSअनुमानित 57%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3850104 FPSअनुमानित 72%RTX 5050111 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 385087 FPSअनुमानित 72%RTX 505093 FPSअनुमानित 74%ATI Radeon HD 385050 FPSअनुमानित 66%RTX 505071 FPSअनुमानित 73%ATI Radeon HD 385020 FPSअनुमानित 63%RTX 505022 FPSअनुमानित 65%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 385023 FPSअनुमानित 64%RTX 505025 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 385020 FPSअनुमानित 64%RTX 505021 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 385011 FPSअनुमानित 58%RTX 505015 FPSअनुमानित 65%ATI Radeon HD 38505 FPSअनुमानित 55%RTX 50505 FPSअनुमानित 57%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 385023 FPSअनुमानित 64%RTX 505025 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 385020 FPSअनुमानित 64%RTX 505021 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 385011 FPSअनुमानित 58%RTX 505015 FPSअनुमानित 65%ATI Radeon HD 38505 FPSअनुमानित 55%RTX 50505 FPSअनुमानित 57%
StarfieldATI Radeon HD 385023 FPSअनुमानित 64%RTX 505025 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 385020 FPSअनुमानित 64%RTX 505021 FPSअनुमानित 66%ATI Radeon HD 385011 FPSअनुमानित 58%RTX 505015 FPSअनुमानित 65%ATI Radeon HD 38505 FPSअनुमानित 55%RTX 50505 FPSअनुमानित 57%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 3850 और RTX 5050 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 100394514%
H2H Compute IndexH2H Index / 100335550%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100325248%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001368136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 3850 और RTX 5050 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100275568%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100285463%
H2H Inference IndexH2H Index / 100325248%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245883%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100315251%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 3850 और RTX 5050 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
अपस्केलिंग—DLSS 4
Compute API—OpenCL 3.0, CUDA 12.0
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 3850 और RTX 5050 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरTeraScaleBlackwell 2.0
प्रक्रिया नोड55 nm5 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20072025
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 3850 और RTX 5050 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्या666 million16900 millionबेहतर
डाई आकार192 mm²149 mm²बेहतर
शेडर यूनिट / कोर3202560बेहतर
बेस क्लॉक670 MHz2317 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक670 MHz2572 MHzबेहतर
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 3850 और RTX 5050 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसPCIe 2x16PCIe 5x8
लंबाई208 mmVaries by board
मोटाईSingle-slotDual-slot
अनुशंसित PSU250 Wबेहतर300 W
पावर कनेक्टर6 pin8 pin
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 3850 और RTX 5050 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMI—HDMI 2.1b
DisplayPort—DisplayPort 2.1b
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2560 × 16007680 × 4320
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से ATI Radeon HD 3850 और RTX 5050 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी512 MB GDDR3बेहतर8 GB GDDR6
मेमोरी प्रकारGDDR3GDDR6
मेमोरी बस256 bitबेहतर128 bit
TFLOPS0.42713.17बेहतर
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
Arc A310IntelReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3850 or RTX 5050?+
ATI Radeon HD 3850 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3850 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 3850 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3850 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 3850 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 3850 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3850 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 3850 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 3850 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 3850 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 3850 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.