H2H

GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना

कुल प्रदर्शन स्कोर

हमने GTX 1650 SUPER और RX 5700 XT की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।

RX 5700 XT, Head to Head कुल इंडेक्स में GTX 1650 SUPER से 22% आगे है।+22%

स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।
त्वरित तुलना विश्लेषण

GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 5700 XT: मुख्य निष्कर्ष

GTX 1650 SUPER और RX 5700 XT की तुलना में RX 5700 XT «गेमिंग प्रदर्शन» में 22% आगे है, जबकि GTX 1650 SUPER «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।

सारांश प्रोफ़ाइल

सत्यापित मीट्रिक रडार

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

H2H
प्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
प्रदर्शन
3745
दक्षता
10067
कीमत / प्रदर्शन
100100
मेमोरी क्षमता
6068
गायब मानों को कभी शून्य या औसत से नहीं बदला जाता।मॉडल: H2H 2026.07 fixed scale.
तुलना परिणाम

GTX 1650 SUPER कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है

GTX 1650 SUPER संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। GTX 1650 SUPER प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।

प्रदर्शन अंतर2%

GTX 1650 SUPER संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है

कीमत अंतर₹2,374

GTX 1650 SUPER सस्ता है

कैटलॉग स्थिति

ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग

पूरी रैंकिंग →

रैंकिंग कैटलॉग डेटा से अपने-आप फिर गणना होती है।

स्थान 123–128में से 317
GTX 1650 SUPERTOP100 में नहींGPU रैंकिंग में स्थान
RX 5700 XTTOP100 में नहींGPU रैंकिंग में स्थान
तुलना निष्कर्ष

किसे चुनें?

समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।

समुदाय की पसंद

GeForce GTX 1650 SUPER

172 लाइक

Head to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।

$/FPSसर्वश्रेष्ठ कीमत / FPS

GeForce GTX 1650 SUPER

100/100 · कीमत $229

चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।

समग्र स्कोर

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 SUPER और RX 5700 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

CategoryGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
37
45बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
33
39बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
31
36बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100बेहतर
67
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
61बेहतर
60
पूर्ण तुलना

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 SUPER और RX 5700 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
OpenGL4.64.6
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
TFLOPS4.4169.754बेहतर
बिजली खपत100 Wबेहतर225 W
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
क्लॉक स्पीड1530 - 1725 MHz1605 - 1755 MHzबेहतर
बेस क्लॉक1530 MHz1605 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक1725 MHz1755 MHzबेहतर
वीडियो मेमोरी4 GB GDDR68 GB GDDR6बेहतर
मेमोरी आवृत्ति12 GHz14 GHzबेहतर
मेमोरी बस128 bit256 bitबेहतर
पावर कनेक्टर6 pin6+8 pin
रिलीज़ तारीख20192019
आर्किटेक्चरTuringRDNA 1.0
मोटाईDual-slotDual-slot
अपस्केलिंगFSR
मेमोरी बैंडविड्थ192 GB/s448 GB/sबेहतर
इंटरफ़ेसPCIe 3x16PCIe 4x16
बिजली खपत100 Wबेहतर225 W
प्रक्रिया नोड12 nm7 nmबेहतर
अनुशंसित PSU300 Wबेहतर550 W
लंबाई229 mmबेहतर272 mm
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1
लॉन्च कीमत$229बेहतर$299
शेडर यूनिट / कोर12802560बेहतर
डाई आकार284 mm²251 mm²बेहतर
मेमोरी कैशL1 64 KB, L2 1 MBL2 4 MBबेहतर
ट्रांजिस्टर संख्या6600 million10300 millionबेहतर
GAME TEST BENCH

गेमिंग FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में GTX 1650 SUPER और RX 5700 XT की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।

GTX 1650 SUPERRX 5700 XT
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
22 FPSअनुमानित 66%
24 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
19 FPSअनुमानित 66%
20 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
10 FPSअनुमानित 60%
15 FPSअनुमानित 66%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
6 FPSअनुमानित 60%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 1650 SUPER22 FPSअनुमानित 66%RX 5700 XT24 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER19 FPSअनुमानित 66%RX 5700 XT20 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER10 FPSअनुमानित 60%RX 5700 XT15 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER5 FPSअनुमानित 55%RX 5700 XT6 FPSअनुमानित 60%
Call of Duty: WarzoneGTX 1650 SUPER22 FPSअनुमानित 66%RX 5700 XT24 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER19 FPSअनुमानित 66%RX 5700 XT20 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER10 FPSअनुमानित 60%RX 5700 XT15 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER5 FPSअनुमानित 55%RX 5700 XT6 FPSअनुमानित 60%
Counter-Strike 2GTX 1650 SUPER187 FPSअनुमानित 74%RX 5700 XT200 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 SUPER131 FPSअनुमानित 74%RX 5700 XT140 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 SUPER73 FPSअनुमानित 68%RX 5700 XT109 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 SUPER23 FPSअनुमानित 62%RX 5700 XT40 FPSअनुमानित 68%
Cyberpunk 2077GTX 1650 SUPER121 FPSअनुमानित 74%RX 5700 XT129 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 SUPER104 FPSअनुमानित 74%RX 5700 XT111 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 SUPER53 FPSअनुमानित 68%RX 5700 XT79 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 SUPER15 FPSअनुमानित 62%RX 5700 XT27 FPSअनुमानित 68%
Forza Horizon 5GTX 1650 SUPER152 FPSअनुमानित 80%RX 5700 XT163 FPSअनुमानित 80%GTX 1650 SUPER99 FPSअनुमानित 74%RX 5700 XT105 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 SUPER66 FPSअनुमानित 68%RX 5700 XT98 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 SUPER34 FPSअनुमानित 62%RX 5700 XT59 FPSअनुमानित 68%
God of War RagnarökGTX 1650 SUPER22 FPSअनुमानित 66%RX 5700 XT24 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER19 FPSअनुमानित 66%RX 5700 XT20 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER10 FPSअनुमानित 60%RX 5700 XT15 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER5 FPSअनुमानित 55%RX 5700 XT6 FPSअनुमानित 60%
Hogwarts LegacyGTX 1650 SUPER99 FPSअनुमानित 74%RX 5700 XT105 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 SUPER82 FPSअनुमानित 74%RX 5700 XT88 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 SUPER48 FPSअनुमानित 68%RX 5700 XT71 FPSअनुमानित 74%GTX 1650 SUPER16 FPSअनुमानित 62%RX 5700 XT28 FPSअनुमानित 68%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1650 SUPER22 FPSअनुमानित 66%RX 5700 XT24 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER19 FPSअनुमानित 66%RX 5700 XT20 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER10 FPSअनुमानित 60%RX 5700 XT15 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER5 FPSअनुमानित 55%RX 5700 XT6 FPSअनुमानित 60%
Monster Hunter WildsGTX 1650 SUPER22 FPSअनुमानित 66%RX 5700 XT24 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER19 FPSअनुमानित 66%RX 5700 XT20 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER10 FPSअनुमानित 60%RX 5700 XT15 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER5 FPSअनुमानित 55%RX 5700 XT6 FPSअनुमानित 60%
StarfieldGTX 1650 SUPER22 FPSअनुमानित 66%RX 5700 XT24 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER19 FPSअनुमानित 66%RX 5700 XT20 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER10 FPSअनुमानित 60%RX 5700 XT15 FPSअनुमानित 66%GTX 1650 SUPER5 FPSअनुमानित 55%RX 5700 XT6 FPSअनुमानित 60%
Average FPSGTX 1650 SUPER69 FPSRX 5700 XT74 FPSGTX 1650 SUPER53 FPSRX 5700 XT56 FPSGTX 1650 SUPER30 FPSRX 5700 XT45 FPSGTX 1650 SUPER12 FPSRX 5700 XT19 FPS
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 SUPER और RX 5700 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकGTX 1650 SUPERRX 5700 XTअंतर
H2H Raster IndexH2H Index / 100374520%
H2H Compute IndexH2H Index / 100445115%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100445217%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 SUPER और RX 5700 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकGTX 1650 SUPERRX 5700 XTअंतर
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100485514%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100465416%
H2H Inference IndexH2H Index / 100445217%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100505815%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100445217%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग

«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 SUPER और RX 5700 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगFSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.1

आर्किटेक्चर और रिलीज़

«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 SUPER और RX 5700 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
आर्किटेक्चरTuringRDNA 1.0
प्रक्रिया नोड12 nm7 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20192019
Device classDesktopDesktop

GPU कोर, डाई और क्लॉक

«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 SUPER और RX 5700 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
ट्रांजिस्टर संख्या6600 million10300 millionबेहतर
डाई आकार284 mm²251 mm²बेहतर
शेडर यूनिट / कोर12802560बेहतर
बेस क्लॉक1530 MHz1605 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक1725 MHz1755 MHzबेहतर

बोर्ड आकार, पावर और संगतता

«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 SUPER और RX 5700 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
इंटरफ़ेसPCIe 3x16PCIe 4x16
लंबाई229 mmबेहतर272 mm
मोटाईDual-slotDual-slot
अनुशंसित PSU300 Wबेहतर550 W
पावर कनेक्टर6 pin6+8 pin

डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ

«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 SUPER और RX 5700 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320

मेमोरी और कंप्यूट throughput

«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 SUPER और RX 5700 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1650 SUPERRX 5700 XT
वीडियो मेमोरी4 GB GDDR68 GB GDDR6बेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
मेमोरी बस128 bit256 bitबेहतर
TFLOPS4.4169.754बेहतर
HEAD TO HEAD · खोजें

अन्य तुलनाएँ

6

Reviews and questions

AI व्याख्या · HEAD TO HEAD

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

डिवाइस AGTX 1650 SUPER61
डिवाइस BRX 5700 XT60
AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GTX 1650 SUPER or RX 5700 XT?

GTX 1650 SUPER has the higher overall gaming score, while GTX 1650 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1650 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1650 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GTX 1650 SUPER offers more overall performance, while GTX 1650 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1650 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1650 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GTX 1650 SUPER leads in combined 1440p performance. GTX 1650 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GTX 1650 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1650 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1650 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GTX 1650 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.