H2H
Search

GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 560 2GB

स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना

VS

कुल प्रदर्शन स्कोर

हमने GTX 1650 और RX 560 2GB की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।

GTX 1050 3GBGTX 1650Arc A310RX 560 2GBRX 6400
33
33
GTX 1050 3GBRX 560 2GBArc A310GTX 1650RX 6400

↗GTX 1650, Head to Head कुल इंडेक्स में RX 560 2GB से 1% आगे है।+1%

स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।
त्वरित तुलना विश्लेषण

GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 560 2GB: मुख्य निष्कर्ष

GTX 1650 और RX 560 2GB की तुलना में GTX 1650 «गेमिंग प्रदर्शन» में 0% आगे है, जबकि RX 560 2GB «दक्षता और फीचर सेट» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।

सारांश प्रोफ़ाइल

सत्यापित मीट्रिक रडार

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

GTX 1650GeForce GTX 1650NVIDIA
RX 560 2GBRadeon RX 560 2GBAMD
H2H
प्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
प्रदर्शन
3333
दक्षता
100100
कीमत / प्रदर्शन
100100
मेमोरी क्षमता
5656
गायब मानों को कभी शून्य या औसत से नहीं बदला जाता।मॉडल: H2H 2026.07 fixed scale.
तुलना परिणाम

दोनों डिवाइस का कुल स्कोर समान है

GTX 1650 संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। GTX 1650 प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।

↗प्रदर्शन अंतर0%

प्रदर्शन लगभग समान है

＄कीमत अंतर₹0

कीमत समान है

कैटलॉग स्थिति

ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग

पूरी रैंकिंग →

रैंकिंग कैटलॉग डेटा से अपने-आप फिर गणना होती है।

#131RX 9050 4 GBAMD
54#132Arc A310Intel
53#133GTX 1650NVIDIA
53#134RTX 3060 8GBNVIDIA
53#135RX 480 4GBAMD
53#136RX 560 2GBAMD
53
स्थान 131–136में से 319
GTX 1650TOP100 में नहींGPU रैंकिंग में स्थान
RX 560 2GBTOP100 में नहींGPU रैंकिंग में स्थान
तुलना निष्कर्ष

किसे चुनें?

समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।

♥समुदाय की पसंद

GeForce GTX 1650

146 लाइक

Head to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।

$/FPSसर्वश्रेष्ठ कीमत / FPS

GeForce GTX 1650

100/100 · कीमत $169

चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।

समग्र स्कोर

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

CategoryGTX 1650RX 560 2GB
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
33
33
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
30
30
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
28
28
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100
100
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
58
58
पूर्ण तुलना

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationGTX 1650RX 560 2GB
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
अधिकतम मॉनिटर3Varies by board
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
बिजली खपत75 W75 W
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS2.984बेहतर2.611
मेमोरी प्रकारGDDR5GDDR5
क्लॉक स्पीड1485 - 1665 MHzबेहतर1175 - 1275 MHz
बेस क्लॉक1485 MHzबेहतर1175 MHz
बूस्ट क्लॉक1665 MHzबेहतर1275 MHz
वीडियो मेमोरी4 GB GDDR5बेहतर2 GB GDDR5
मेमोरी आवृत्ति8 GHzबेहतर7 GHz
पावर कनेक्टरNone6 pin
रिलीज़ तारीख20192017
आर्किटेक्चरTuringPolaris
मेमोरी बस128 bit128 bit
मेमोरी बैंडविड्थ128 GB/sबेहतर112 GB/s
इंटरफ़ेसPCIe 3x16PCIe 3x8
बिजली खपत75 W75 W
प्रक्रिया नोड12 nmबेहतर14 nm
अनुशंसित PSU250 WVaries by board
लंबाई229 mmVaries by board
मोटाईDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
लॉन्च कीमत$169—
शेडर यूनिट / कोर896896
डाई आकार200 mm²123 mm²बेहतर
मेमोरी कैशL1 64 KB, L2 1 MBL1 16 KB, L2 1 MB
ट्रांजिस्टर संख्या4700 millionबेहतर3000 million
अपस्केलिंगNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
GAME TEST BENCH

गेमिंग FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में GTX 1650 और RX 560 2GB की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।

GTX 1650RX 560 2GB
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
20 FPSअनुमानित 64%
20 FPSअनुमानित 64%
1080p Ultra
17 FPSअनुमानित 64%
16 FPSअनुमानित 64%
1440p Ultra
9 FPSअनुमानित 58%
9 FPSअनुमानित 58%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
5 FPSअनुमानित 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 165020 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB20 FPSअनुमानित 64%GTX 165017 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB16 FPSअनुमानित 64%GTX 16509 FPSअनुमानित 58%RX 560 2GB9 FPSअनुमानित 58%GTX 16505 FPSअनुमानित 55%RX 560 2GB5 FPSअनुमानित 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 165020 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB20 FPSअनुमानित 64%GTX 165017 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB16 FPSअनुमानित 64%GTX 16509 FPSअनुमानित 58%RX 560 2GB9 FPSअनुमानित 58%GTX 16505 FPSअनुमानित 55%RX 560 2GB5 FPSअनुमानित 55%
Counter-Strike 2GTX 1650169 FPSअनुमानित 72%RX 560 2GB165 FPSअनुमानित 72%GTX 1650116 FPSअनुमानित 72%RX 560 2GB114 FPSअनुमानित 72%GTX 165064 FPSअनुमानित 66%RX 560 2GB63 FPSअनुमानित 66%GTX 165022 FPSअनुमानित 62%RX 560 2GB22 FPSअनुमानित 62%
Cyberpunk 2077GTX 1650109 FPSअनुमानित 72%RX 560 2GB107 FPSअनुमानित 72%GTX 165092 FPSअनुमानित 72%RX 560 2GB90 FPSअनुमानित 72%GTX 165046 FPSअनुमानित 66%RX 560 2GB46 FPSअनुमानित 66%GTX 165015 FPSअनुमानित 62%RX 560 2GB15 FPSअनुमानित 62%
Forza Horizon 5GTX 1650138 FPSअनुमानित 78%RX 560 2GB135 FPSअनुमानित 78%GTX 165087 FPSअनुमानित 72%RX 560 2GB86 FPSअनुमानित 72%GTX 165057 FPSअनुमानित 66%RX 560 2GB57 FPSअनुमानित 66%GTX 165033 FPSअनुमानित 62%RX 560 2GB32 FPSअनुमानित 62%
God of War RagnarökGTX 165020 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB20 FPSअनुमानित 64%GTX 165017 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB16 FPSअनुमानित 64%GTX 16509 FPSअनुमानित 58%RX 560 2GB9 FPSअनुमानित 58%GTX 16505 FPSअनुमानित 55%RX 560 2GB5 FPSअनुमानित 55%
Hogwarts LegacyGTX 165089 FPSअनुमानित 72%RX 560 2GB87 FPSअनुमानित 72%GTX 165073 FPSअनुमानित 72%RX 560 2GB72 FPSअनुमानित 72%GTX 165041 FPSअनुमानित 66%RX 560 2GB41 FPSअनुमानित 66%GTX 165015 FPSअनुमानित 62%RX 560 2GB15 FPSअनुमानित 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 165020 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB20 FPSअनुमानित 64%GTX 165017 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB16 FPSअनुमानित 64%GTX 16509 FPSअनुमानित 58%RX 560 2GB9 FPSअनुमानित 58%GTX 16505 FPSअनुमानित 55%RX 560 2GB5 FPSअनुमानित 55%
Monster Hunter WildsGTX 165020 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB20 FPSअनुमानित 64%GTX 165017 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB16 FPSअनुमानित 64%GTX 16509 FPSअनुमानित 58%RX 560 2GB9 FPSअनुमानित 58%GTX 16505 FPSअनुमानित 55%RX 560 2GB5 FPSअनुमानित 55%
StarfieldGTX 165020 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB20 FPSअनुमानित 64%GTX 165017 FPSअनुमानित 64%RX 560 2GB16 FPSअनुमानित 64%GTX 16509 FPSअनुमानित 58%RX 560 2GB9 FPSअनुमानित 58%GTX 16505 FPSअनुमानित 55%RX 560 2GB5 FPSअनुमानित 55%
Average FPSGTX 165063 FPSRX 560 2GB61 FPSGTX 165047 FPSRX 560 2GB46 FPSGTX 165026 FPSRX 560 2GB26 FPSGTX 165012 FPSRX 560 2GB11 FPS
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकGTX 1650RX 560 2GBअंतर
H2H Raster IndexH2H Index / 10033330%
H2H Compute IndexH2H Index / 10040385%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039390%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकGTX 1650RX 560 2GBअंतर
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043430%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10042420%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039390%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10040400%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग

«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1650RX 560 2GB
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0

आर्किटेक्चर और रिलीज़

«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1650RX 560 2GB
आर्किटेक्चरTuringPolaris
प्रक्रिया नोड12 nmबेहतर14 nm
रिलीज़ तारीख20192017
Device classDesktopDesktop

GPU कोर, डाई और क्लॉक

«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1650RX 560 2GB
ट्रांजिस्टर संख्या4700 millionबेहतर3000 million
डाई आकार200 mm²123 mm²बेहतर
शेडर यूनिट / कोर896896
बेस क्लॉक1485 MHzबेहतर1175 MHz
बूस्ट क्लॉक1665 MHzबेहतर1275 MHz

बोर्ड आकार, पावर और संगतता

«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1650RX 560 2GB
इंटरफ़ेसPCIe 3x16PCIe 3x8
लंबाई229 mmVaries by board
मोटाईDual-slotVaries by board
अनुशंसित PSU250 WVaries by board
पावर कनेक्टरNone6 pin

डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ

«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1650RX 560 2GB
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर3Varies by board
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320

मेमोरी और कंप्यूट throughput

«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1650 और RX 560 2GB की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1650RX 560 2GB
वीडियो मेमोरी4 GB GDDR5बेहतर2 GB GDDR5
मेमोरी प्रकारGDDR5GDDR5
मेमोरी बस128 bit128 bit
TFLOPS2.984बेहतर2.611
HEAD TO HEAD · खोजें

अन्य तुलनाएँ

6
Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1050 3GBGTX 1050 3GBNVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1630GTX 1630NVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSGeForce GTX 1650GTX 1650NVIDIAतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxNavi II 2CU 7xxx/9xxxAMDतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon RX 5500RX 5500AMDतुलना खोलें →Intel Arc A310Arc A310IntelVSRadeon RX 6400RX 6400AMDतुलना खोलें →

Reviews and questions

AI व्याख्या · HEAD TO HEAD

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

डिवाइस AGTX 165058
डिवाइस BRX 560 2GB58
AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GTX 1650 or RX 560 2GB?

GTX 1650 has the higher overall gaming score, while GTX 1650 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GTX 1650 offers more overall performance, while GTX 1650 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1650 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GTX 1650 leads in combined 1440p performance. GTX 1650 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GTX 1650 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GTX 1650 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

HEAD TO HEAD · PRIVACY

हम भाषा, सिंगल-इन और नीति के लिए महत्वपूर्ण कोकीज उपयोग करते हैं। अ analytical और मार्केटिंग तकनीकों को सिफाफा करने के लिए वहीं यदि आपकी सीखा हुई।