AMD
Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 6400
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
AMD
RX 6400
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने RX 6750 XT और RX 6400 की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗RX 6750 XT, Head to Head कुल इंडेक्स में RX 6400 से 52% आगे है।+52%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 6400: मुख्य निष्कर्ष
RX 6750 XT और RX 6400 की तुलना में RX 6750 XT «गेमिंग प्रदर्शन» में 52% आगे है, जबकि RX 6400 «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
AMDप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
5033
67100
91100
8060
तुलना परिणाम
RX 6750 XT कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है
RX 6750 XT संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। RX 6400 प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
RX 6750 XT संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है
RX 6400 सस्ता है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 115–120में से 317
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
Radeon RX 6750 XT
130 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
Radeon RX 6400
100/100 · कीमत $159चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6750 XT और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
50बेहतर
33
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
42बेहतर
30
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
40बेहतर
28
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
67
100बेहतर
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
61बेहतर
58
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6750 XT और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
अपस्केलिंगFSRFSR
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.31बेहतर3.565
बिजली खपत250 W53 Wबेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
पावर कनेक्टर6+8 pinNone
रिलीज़ तारीख20222022
आर्किटेक्चरRDNA 2.0RDNA 2.0
मोटाईDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
लॉन्च कीमत$549$159बेहतर
शेडर यूनिट / कोर2560बेहतर768
क्लॉक स्पीड2150 - 2600 MHzबेहतर1923 - 2321 MHz
बेस क्लॉक2150 MHzबेहतर1923 MHz
बूस्ट क्लॉक2600 MHzबेहतर2321 MHz
वीडियो मेमोरी12 GB GDDR6बेहतर4 GB GDDR6
मेमोरी आवृत्ति18 GHzबेहतर16 GHz
मेमोरी बस192 bitबेहतर64 bit
मेमोरी बैंडविड्थ432 GB/sबेहतर128 GB/s
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 4x4
बिजली खपत250 W53 Wबेहतर
प्रक्रिया नोड7 nm6 nmबेहतर
अनुशंसित PSU600 W250 Wबेहतर
लंबाई267 mmVaries by board
डाई आकार335 mm²107 mm²बेहतर
मेमोरी कैशL1 128 KB, L2 3 MBL1 128 KB, L2 1 MB
ट्रांजिस्टर संख्या17200 millionबेहतर5400 million
अधिकतम मॉनिटर42
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RX 6750 XT और RX 6400 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
RX 6750 XTRX 6400
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSअनुमानित 66%
20 FPSअनुमानित 64%
1080p Ultra
21 FPSअनुमानित 66%
17 FPSअनुमानित 64%
1440p Ultra
16 FPSअनुमानित 66%
9 FPSअनुमानित 58%
4K Ultra
8 FPSअनुमानित 64%
5 FPSअनुमानित 55%
Black Myth: WukongRX 6750 XT25 FPSअनुमानित 66%RX 640020 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT21 FPSअनुमानित 66%RX 640017 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT16 FPSअनुमानित 66%RX 64009 FPSअनुमानित 58%RX 6750 XT8 FPSअनुमानित 64%RX 64005 FPSअनुमानित 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6750 XT25 FPSअनुमानित 66%RX 640020 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT21 FPSअनुमानित 66%RX 640017 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT16 FPSअनुमानित 66%RX 64009 FPSअनुमानित 58%RX 6750 XT8 FPSअनुमानित 64%RX 64005 FPSअनुमानित 55%
Counter-Strike 2RX 6750 XT211 FPSअनुमानित 74%RX 6400168 FPSअनुमानित 72%RX 6750 XT149 FPSअनुमानित 74%RX 6400118 FPSअनुमानित 72%RX 6750 XT116 FPSअनुमानित 74%RX 640063 FPSअनुमानित 66%RX 6750 XT51 FPSअनुमानित 72%RX 640023 FPSअनुमानित 62%
Cyberpunk 2077RX 6750 XT136 FPSअनुमानित 74%RX 6400109 FPSअनुमानित 72%RX 6750 XT118 FPSअनुमानित 74%RX 640093 FPSअनुमानित 72%RX 6750 XT84 FPSअनुमानित 74%RX 640046 FPSअनुमानित 66%RX 6750 XT34 FPSअनुमानित 72%RX 640015 FPSअनुमानित 62%
Forza Horizon 5RX 6750 XT172 FPSअनुमानित 80%RX 6400137 FPSअनुमानित 78%RX 6750 XT111 FPSअनुमानित 74%RX 640088 FPSअनुमानित 72%RX 6750 XT104 FPSअनुमानित 74%RX 640057 FPSअनुमानित 66%RX 6750 XT76 FPSअनुमानित 72%RX 640033 FPSअनुमानित 62%
God of War RagnarökRX 6750 XT25 FPSअनुमानित 66%RX 640020 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT21 FPSअनुमानित 66%RX 640017 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT16 FPSअनुमानित 66%RX 64009 FPSअनुमानित 58%RX 6750 XT8 FPSअनुमानित 64%RX 64005 FPSअनुमानित 55%
Hogwarts LegacyRX 6750 XT111 FPSअनुमानित 74%RX 640089 FPSअनुमानित 72%RX 6750 XT93 FPSअनुमानित 74%RX 640074 FPSअनुमानित 72%RX 6750 XT75 FPSअनुमानित 74%RX 640041 FPSअनुमानित 66%RX 6750 XT35 FPSअनुमानित 72%RX 640016 FPSअनुमानित 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6750 XT25 FPSअनुमानित 66%RX 640020 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT21 FPSअनुमानित 66%RX 640017 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT16 FPSअनुमानित 66%RX 64009 FPSअनुमानित 58%RX 6750 XT8 FPSअनुमानित 64%RX 64005 FPSअनुमानित 55%
Monster Hunter WildsRX 6750 XT25 FPSअनुमानित 66%RX 640020 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT21 FPSअनुमानित 66%RX 640017 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT16 FPSअनुमानित 66%RX 64009 FPSअनुमानित 58%RX 6750 XT8 FPSअनुमानित 64%RX 64005 FPSअनुमानित 55%
StarfieldRX 6750 XT25 FPSअनुमानित 66%RX 640020 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT21 FPSअनुमानित 66%RX 640017 FPSअनुमानित 64%RX 6750 XT16 FPSअनुमानित 66%RX 64009 FPSअनुमानित 58%RX 6750 XT8 FPSअनुमानित 64%RX 64005 FPSअनुमानित 55%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6750 XT और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 100503341%
H2H Compute IndexH2H Index / 100604431%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100584134%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806029%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6750 XT और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634533%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624434%
H2H Inference IndexH2H Index / 100584134%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100664832%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594136%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6750 XT और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6750 XT और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरRDNA 2.0RDNA 2.0
प्रक्रिया नोड7 nm6 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20222022
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6750 XT और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्या17200 millionबेहतर5400 million
डाई आकार335 mm²107 mm²बेहतर
शेडर यूनिट / कोर2560बेहतर768
बेस क्लॉक2150 MHzबेहतर1923 MHz
बूस्ट क्लॉक2600 MHzबेहतर2321 MHz
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6750 XT और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 4x4
लंबाई267 mmVaries by board
मोटाईDual-slotSingle-slot
अनुशंसित PSU600 W250 Wबेहतर
पावर कनेक्टर6+8 pinNone
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6750 XT और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर42
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6750 XT और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी12 GB GDDR6बेहतर4 GB GDDR6
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
मेमोरी बस192 bitबेहतर64 bit
TFLOPS13.31बेहतर3.565
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6750 XT or RX 6400?+
RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while RX 6400 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6750 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6750 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6750 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6400 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.