NVIDIA
GeForce 8800 GTS vs GeForce GTX 1660 SUPER
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GTX 1660 SUPER
Skor performa agregat
Kami membandingkan 8800 GTS dan GTX 1660 SUPER berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗8800 GTS unggul 3% atas GTX 1660 SUPER menurut indeks agregat Head to Head.+3%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.GeForce 8800 GTS vs GeForce GTX 1660 SUPER: kesimpulan utama
Perbandingan 8800 GTS dan GTX 1660 SUPER menunjukkan keunggulan 3% untuk 8800 GTS pada «performa gaming», sementara GTX 1660 SUPER bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4140
96100
100100
1560
HASIL PERBANDINGAN
Kedua perangkat mendapat skor keseluruhan yang sama
8800 GTS unggul dalam performa game gabungan. 8800 GTS menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
Performa hampir sama
8800 GTS lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 69–74dari 317
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce GTX 1660 SUPER
179 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
GeForce 8800 GTS
100/100 · Harga $79Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan 8800 GTS dan GTX 1660 SUPER dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
41Lebih baik
40
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
36Lebih baik
35
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
34Lebih baik
33
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
96
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
63
63
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan 8800 GTS dan GTX 1660 SUPER dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.165.027Lebih baik
Konsumsi daya143 W125 WLebih baik
Jenis memoriGDDR3GDDR6
Konektor daya6 pin8 pin
Tanggal rilis20072019
ArsitekturTeslaTuring
KetebalanMXM ModuleDual-slot
Upscaling——
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Harga peluncuran$79Lebih baik$229
Unit shader / core641408Lebih baik
Kecepatan clock513 MHz1530 - 1785 MHzLebih baik
Clock dasar513 MHz1530 MHzLebih baik
Boost clock513 MHz1785 MHzLebih baik
Memori video640 MB GDDR3Lebih baik6 GB GDDR6
Frekuensi memori1,6 GHz14 GHzLebih baik
Bus memori320 bitLebih baik192 bit
Bandwidth memori64 GB/s336 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 1x16PCIe 3x16
Konsumsi daya143 W125 WLebih baik
Node proses90 nm12 nmLebih baik
Ukuran die324 mm²284 mm²Lebih baik
Cache memoriL2 0.06 MBLebih baikL1 64 KB, L2 1.5 MB
Jumlah transistor754 million6600 millionLebih baik
Monitor maksimumVaries by board3
Resolusi maksimumVaries by board7680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
PSU yang disarankanVaries by board300 W
PanjangVaries by board229 mm
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan 8800 GTS dan GTX 1660 SUPER pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
8800 GTSGTX 1660 SUPER
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSEstimasi 64%
23 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
21 FPSEstimasi 64%
19 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
11 FPSEstimasi 58%
13 FPSEstimasi 63%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 56%
Black Myth: Wukong8800 GTS24 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER23 FPSEstimasi 66%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 66%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimasi 63%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimasi 56%
Call of Duty: Warzone8800 GTS24 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER23 FPSEstimasi 66%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 66%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimasi 63%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimasi 56%
Counter-Strike 28800 GTS205 FPSEstimasi 72%GTX 1660 SUPER190 FPSEstimasi 74%8800 GTS144 FPSEstimasi 72%GTX 1660 SUPER133 FPSEstimasi 74%8800 GTS80 FPSEstimasi 66%GTX 1660 SUPER91 FPSEstimasi 71%8800 GTS30 FPSEstimasi 63%GTX 1660 SUPER28 FPSEstimasi 64%
Cyberpunk 20778800 GTS132 FPSEstimasi 72%GTX 1660 SUPER122 FPSEstimasi 74%8800 GTS114 FPSEstimasi 72%GTX 1660 SUPER105 FPSEstimasi 74%8800 GTS58 FPSEstimasi 66%GTX 1660 SUPER66 FPSEstimasi 71%8800 GTS20 FPSEstimasi 63%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 64%
Forza Horizon 58800 GTS167 FPSEstimasi 78%GTX 1660 SUPER154 FPSEstimasi 80%8800 GTS108 FPSEstimasi 72%GTX 1660 SUPER100 FPSEstimasi 74%8800 GTS72 FPSEstimasi 66%GTX 1660 SUPER82 FPSEstimasi 71%8800 GTS45 FPSEstimasi 63%GTX 1660 SUPER41 FPSEstimasi 64%
God of War Ragnarök8800 GTS24 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER23 FPSEstimasi 66%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 66%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimasi 63%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimasi 56%
Hogwarts Legacy8800 GTS108 FPSEstimasi 72%GTX 1660 SUPER100 FPSEstimasi 74%8800 GTS90 FPSEstimasi 72%GTX 1660 SUPER84 FPSEstimasi 74%8800 GTS52 FPSEstimasi 66%GTX 1660 SUPER59 FPSEstimasi 71%8800 GTS21 FPSEstimasi 63%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 64%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTS24 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER23 FPSEstimasi 66%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 66%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimasi 63%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimasi 56%
Monster Hunter Wilds8800 GTS24 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER23 FPSEstimasi 66%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 66%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimasi 63%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimasi 56%
Starfield8800 GTS24 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER23 FPSEstimasi 66%8800 GTS21 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 66%8800 GTS11 FPSEstimasi 58%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimasi 63%8800 GTS5 FPSEstimasi 55%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimasi 56%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan 8800 GTS dan GTX 1660 SUPER dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 10041402%
H2H Compute IndexH2H Index / 100344630%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100344630%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001560120%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100961004%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan 8800 GTS dan GTX 1660 SUPER dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100294951%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100314843%
H2H Inference IndexH2H Index / 100344630%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100275162%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100334633%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan 8800 GTS dan GTX 1660 SUPER dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX10.012.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan 8800 GTS dan GTX 1660 SUPER dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturTeslaTuring
Node proses90 nm12 nmLebih baik
Tanggal rilis20072019
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan 8800 GTS dan GTX 1660 SUPER dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor754 million6600 millionLebih baik
Ukuran die324 mm²284 mm²Lebih baik
Unit shader / core641408Lebih baik
Clock dasar513 MHz1530 MHzLebih baik
Boost clock513 MHz1785 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan 8800 GTS dan GTX 1660 SUPER dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 1x16PCIe 3x16
PanjangVaries by board229 mm
KetebalanMXM ModuleDual-slot
PSU yang disarankanVaries by board300 W
Konektor daya6 pin8 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan 8800 GTS dan GTX 1660 SUPER dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimumVaries by board3
Resolusi maksimumVaries by board7680 × 4320
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan 8800 GTS dan GTX 1660 SUPER dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video640 MB GDDR3Lebih baik6 GB GDDR6
Jenis memoriGDDR3GDDR6
Bus memori320 bitLebih baik192 bit
TFLOPS0.165.027Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GTS or GTX 1660 SUPER?+
8800 GTS has the higher overall gaming score, while 8800 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GTS offers more overall performance, while 8800 GTS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GTS leads in combined 1440p performance. 8800 GTS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GTS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1660 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1660 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GTS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.