NVIDIA
GeForce GTX 1660 SUPER vs GeForce 8800 Ultra
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
8800 Ultra
Skor performa agregat
Kami membandingkan GTX 1660 SUPER dan 8800 Ultra berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗8800 Ultra unggul 8% atas GTX 1660 SUPER menurut indeks agregat Head to Head.+8%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.GeForce GTX 1660 SUPER vs GeForce 8800 Ultra: kesimpulan utama
Perbandingan GTX 1660 SUPER dan 8800 Ultra menunjukkan keunggulan 8% untuk 8800 Ultra pada «performa gaming», sementara GTX 1660 SUPER bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
4043
10084
100100
6017
HASIL PERBANDINGAN
GTX 1660 SUPER adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
GTX 1660 SUPER unggul dalam performa game gabungan. GTX 1660 SUPER menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.
GTX 1660 SUPER unggul pada indeks performa gabungan
8800 Ultra lebih murah
POSISI KATALOG
Peringkat lengkap →Peringkat kartu grafis
Posisi 73–78dari 319
KESIMPULAN PERBANDINGAN
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce GTX 1660 SUPER
179 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
GeForce 8800 Ultra
100/100 · Harga $79Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan GTX 1660 SUPER dan 8800 Ultra dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
40
43Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
35
37Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
33
35Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100Lebih baik
84
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
63Lebih baik
62
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan GTX 1660 SUPER dan 8800 Ultra dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
HDMIHDMI 2.0Board dependent
Device classDesktopDesktop
Monitor maksimum33
Resolusi maksimum7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CTidakTidak
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
TFLOPS5.027Lebih baik0.387
Konsumsi daya125 WLebih baik171 W
Jenis memoriGDDR6GDDR3
Kecepatan clock1530 - 1785 MHzLebih baik612 MHz
Clock dasar1530 MHzLebih baik612 MHz
Boost clock1785 MHzLebih baik612 MHz
Memori video6 GB GDDR6768 MB GDDR3Lebih baik
Konektor daya8 pin6+6 pin
Tanggal rilis20192007
ArsitekturTuringTesla
Frekuensi memori14 GHzLebih baik2,2 GHz
Bus memori192 bit384 bitLebih baik
Bandwidth memori336 GB/sLebih baik106 GB/s
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 1x16
Konsumsi daya125 WLebih baik171 W
Node proses12 nmLebih baik90 nm
PSU yang disarankan300 WLebih baik450 W
Panjang229 mmLebih baik270 mm
KetebalanDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Harga peluncuran$229$79Lebih baik
Unit shader / core1408Lebih baik128
Ukuran die284 mm²Lebih baik484 mm²
Cache memoriL1 64 KB, L2 1.5 MBL2 0.1 MBLebih baik
Jumlah transistor6600 millionLebih baik681 million
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
GAME TEST BENCH
FPS game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Bagian FPS game membandingkan GTX 1660 SUPER dan 8800 Ultra pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GTX 1660 SUPER8800 Ultra
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSEstimasi 66%
26 FPSEstimasi 64%
1080p Ultra
19 FPSEstimasi 66%
22 FPSEstimasi 64%
1440p Ultra
13 FPSEstimasi 63%
12 FPSEstimasi 58%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 56%
5 FPSEstimasi 55%
Black Myth: WukongGTX 1660 SUPER23 FPSEstimasi 66%8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimasi 63%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimasi 56%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 1660 SUPER23 FPSEstimasi 66%8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimasi 63%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimasi 56%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 2GTX 1660 SUPER190 FPSEstimasi 74%8800 Ultra217 FPSEstimasi 72%GTX 1660 SUPER133 FPSEstimasi 74%8800 Ultra152 FPSEstimasi 72%GTX 1660 SUPER91 FPSEstimasi 71%8800 Ultra85 FPSEstimasi 66%GTX 1660 SUPER28 FPSEstimasi 64%8800 Ultra32 FPSEstimasi 63%
Cyberpunk 2077GTX 1660 SUPER122 FPSEstimasi 74%8800 Ultra140 FPSEstimasi 72%GTX 1660 SUPER105 FPSEstimasi 74%8800 Ultra121 FPSEstimasi 72%GTX 1660 SUPER66 FPSEstimasi 71%8800 Ultra62 FPSEstimasi 66%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 64%8800 Ultra22 FPSEstimasi 63%
Forza Horizon 5GTX 1660 SUPER154 FPSEstimasi 80%8800 Ultra176 FPSEstimasi 78%GTX 1660 SUPER100 FPSEstimasi 74%8800 Ultra114 FPSEstimasi 72%GTX 1660 SUPER82 FPSEstimasi 71%8800 Ultra77 FPSEstimasi 66%GTX 1660 SUPER41 FPSEstimasi 64%8800 Ultra47 FPSEstimasi 63%
God of War RagnarökGTX 1660 SUPER23 FPSEstimasi 66%8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimasi 63%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimasi 56%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%
Hogwarts LegacyGTX 1660 SUPER100 FPSEstimasi 74%8800 Ultra114 FPSEstimasi 72%GTX 1660 SUPER84 FPSEstimasi 74%8800 Ultra96 FPSEstimasi 72%GTX 1660 SUPER59 FPSEstimasi 71%8800 Ultra55 FPSEstimasi 66%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 64%8800 Ultra22 FPSEstimasi 63%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1660 SUPER23 FPSEstimasi 66%8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimasi 63%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimasi 56%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter WildsGTX 1660 SUPER23 FPSEstimasi 66%8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimasi 63%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimasi 56%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%
StarfieldGTX 1660 SUPER23 FPSEstimasi 66%8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER19 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%GTX 1660 SUPER13 FPSEstimasi 63%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%GTX 1660 SUPER5 FPSEstimasi 56%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan GTX 1660 SUPER dan 8800 Ultra dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Raster IndexH2H Index / 10040437%
H2H Compute IndexH2H Index / 100463624%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100463624%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006017112%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008417%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan GTX 1660 SUPER dan 8800 Ultra dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100493145%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100483337%
H2H Inference IndexH2H Index / 100463624%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100512955%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100463527%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan GTX 1660 SUPER dan 8800 Ultra dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Arsitektur dan rilis
Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan GTX 1660 SUPER dan 8800 Ultra dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
ArsitekturTuringTesla
Node proses12 nmLebih baik90 nm
Tanggal rilis20192007
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Bagian «Core dan clock» membandingkan GTX 1660 SUPER dan 8800 Ultra dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Jumlah transistor6600 millionLebih baik681 million
Ukuran die284 mm²Lebih baik484 mm²
Unit shader / core1408Lebih baik128
Clock dasar1530 MHzLebih baik612 MHz
Boost clock1785 MHzLebih baik612 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan GTX 1660 SUPER dan 8800 Ultra dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
AntarmukaPCIe 3x16PCIe 1x16
Panjang229 mmLebih baik270 mm
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan300 WLebih baik450 W
Konektor daya8 pin6+6 pin
Output display dan batas
Bagian «Output display» membandingkan GTX 1660 SUPER dan 8800 Ultra dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
HDMIHDMI 2.0Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum33
Resolusi maksimum7680 × 43202560 × 1600
Memori dan throughput komputasi
Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan GTX 1660 SUPER dan 8800 Ultra dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Memori video6 GB GDDR6768 MB GDDR3Lebih baik
Jenis memoriGDDR6GDDR3
Bus memori192 bit384 bitLebih baik
TFLOPS5.027Lebih baik0.387
HEAD TO HEAD · JELAJAHI
6Perbandingan lain
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 SUPER or 8800 Ultra?+
GTX 1660 SUPER has the higher overall gaming score, while GTX 1660 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 SUPER offers more overall performance, while GTX 1660 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 SUPER leads in combined 1440p performance. GTX 1660 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1660 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1660 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.