H2H

GeForce 8800 Ultra vs GeForce GTX 1660

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan 8800 Ultra dan GTX 1660 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

8800 Ultra unggul 13% atas GTX 1660 menurut indeks agregat Head to Head.+13%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

GeForce 8800 Ultra vs GeForce GTX 1660: kesimpulan utama

Perbandingan 8800 Ultra dan GTX 1660 menunjukkan keunggulan 13% untuk 8800 Ultra pada «performa gaming», sementara GTX 1660 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
Performa
4338
Efisiensi
84100
Harga / performa
100100
Kapasitas memori
1760
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Kedua perangkat mendapat skor keseluruhan yang sama

8800 Ultra unggul dalam performa game gabungan. 8800 Ultra menawarkan harga per frame lebih baik; pilihan akhir bergantung pada fitur, memori, dan game.

SELISIH PERFORMA0%

Performa hampir sama

SELISIH HARGARp 974.985

8800 Ultra lebih murah

POSISI KATALOG

Peringkat kartu grafis

Peringkat lengkap →

Peringkat dihitung ulang otomatis dari data katalog.

Posisi 84–89dari 317
8800 Ultra#86posisi di peringkat GPU
GTX 1660di luar TOP100posisi di peringkat GPU
KESIMPULAN PERBANDINGAN

Mana yang sebaiknya dipilih?

Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.

PILIHAN KOMUNITAS

GeForce 8800 Ultra

84 suka

Pengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.

$/FPSHARGA / FPS TERBAIK

GeForce 8800 Ultra

100/100 · Harga $79

Pilihan didasarkan pada indeks harga-performa dan harga peluncuran.

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan 8800 Ultra dan GTX 1660 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Category8800 UltraGTX 1660
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
43Lebih baik
38
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
37Lebih baik
34
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
35Lebih baik
31
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
84
100Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62
62
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan 8800 Ultra dan GTX 1660 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specification8800 UltraGTX 1660
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4a
DirectX10.012.1
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.3875.027Lebih baik
Konsumsi daya171 W120 WLebih baik
Kecepatan clock612 MHz1530 - 1785 MHzLebih baik
Jenis memoriGDDR3GDDR5
Konektor daya6+6 pin8 pin
Tanggal rilis20072019
ArsitekturTeslaTuring
KetebalanDual-slotDual-slot
Upscaling
Compute APIOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Harga peluncuran$79Lebih baik$229
Unit shader / core1281408Lebih baik
Clock dasar612 MHz1530 MHzLebih baik
Boost clock612 MHz1785 MHzLebih baik
Memori video768 MB GDDR3Lebih baik6 GB GDDR5
Frekuensi memori2,2 GHz8 GHzLebih baik
Bus memori384 bitLebih baik192 bit
Bandwidth memori106 GB/s192 GB/sLebih baik
AntarmukaPCIe 1x16PCIe 3x16
Konsumsi daya171 W120 WLebih baik
Node proses90 nm12 nmLebih baik
PSU yang disarankan450 W300 WLebih baik
Panjang270 mm229 mmLebih baik
Ukuran die484 mm²284 mm²Lebih baik
Cache memoriL2 0.1 MBLebih baikL1 64 KB, L2 1.5 MB
Jumlah transistor681 million6600 millionLebih baik
Monitor maksimum33
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CTidakTidak
GAME TEST BENCH

FPS game

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Bagian FPS game membandingkan 8800 Ultra dan GTX 1660 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.

8800 UltraGTX 1660
Terverifikasi H2HTerverifikasi komunitasEstimasiPrediksi
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSEstimasi 64%
22 FPSEstimasi 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimasi 64%
19 FPSEstimasi 66%
1440p Ultra
12 FPSEstimasi 58%
11 FPSEstimasi 60%
4K Ultra
5 FPSEstimasi 55%
5 FPSEstimasi 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%GTX 166022 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%GTX 166019 FPSEstimasi 66%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%GTX 166011 FPSEstimasi 60%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%GTX 16605 FPSEstimasi 55%
Call of Duty: Warzone8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%GTX 166022 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%GTX 166019 FPSEstimasi 66%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%GTX 166011 FPSEstimasi 60%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%GTX 16605 FPSEstimasi 55%
Counter-Strike 28800 Ultra217 FPSEstimasi 72%GTX 1660189 FPSEstimasi 74%8800 Ultra152 FPSEstimasi 72%GTX 1660133 FPSEstimasi 74%8800 Ultra85 FPSEstimasi 66%GTX 166077 FPSEstimasi 68%8800 Ultra32 FPSEstimasi 63%GTX 166024 FPSEstimasi 62%
Cyberpunk 20778800 Ultra140 FPSEstimasi 72%GTX 1660122 FPSEstimasi 74%8800 Ultra121 FPSEstimasi 72%GTX 1660105 FPSEstimasi 74%8800 Ultra62 FPSEstimasi 66%GTX 166056 FPSEstimasi 68%8800 Ultra22 FPSEstimasi 63%GTX 166016 FPSEstimasi 62%
Forza Horizon 58800 Ultra176 FPSEstimasi 78%GTX 1660154 FPSEstimasi 80%8800 Ultra114 FPSEstimasi 72%GTX 166099 FPSEstimasi 74%8800 Ultra77 FPSEstimasi 66%GTX 166069 FPSEstimasi 68%8800 Ultra47 FPSEstimasi 63%GTX 166036 FPSEstimasi 62%
God of War Ragnarök8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%GTX 166022 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%GTX 166019 FPSEstimasi 66%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%GTX 166011 FPSEstimasi 60%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%GTX 16605 FPSEstimasi 55%
Hogwarts Legacy8800 Ultra114 FPSEstimasi 72%GTX 166099 FPSEstimasi 74%8800 Ultra96 FPSEstimasi 72%GTX 166083 FPSEstimasi 74%8800 Ultra55 FPSEstimasi 66%GTX 166050 FPSEstimasi 68%8800 Ultra22 FPSEstimasi 63%GTX 166017 FPSEstimasi 62%
Microsoft Flight Simulator 20248800 Ultra26 FPSEstimasi 64%GTX 166022 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%GTX 166019 FPSEstimasi 66%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%GTX 166011 FPSEstimasi 60%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%GTX 16605 FPSEstimasi 55%
Monster Hunter Wilds8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%GTX 166022 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%GTX 166019 FPSEstimasi 66%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%GTX 166011 FPSEstimasi 60%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%GTX 16605 FPSEstimasi 55%
Starfield8800 Ultra26 FPSEstimasi 64%GTX 166022 FPSEstimasi 66%8800 Ultra22 FPSEstimasi 64%GTX 166019 FPSEstimasi 66%8800 Ultra12 FPSEstimasi 58%GTX 166011 FPSEstimasi 60%8800 Ultra5 FPSEstimasi 55%GTX 16605 FPSEstimasi 55%
Average FPS8800 Ultra80 FPSGTX 166070 FPS8800 Ultra62 FPSGTX 166053 FPS8800 Ultra35 FPSGTX 166032 FPS8800 Ultra15 FPSGTX 166012 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan 8800 Ultra dan GTX 1660 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Indeks8800 UltraGTX 1660Selisih
H2H Raster IndexH2H Index / 100433812%
H2H Compute IndexH2H Index / 100364522%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100364420%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001760112%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008410017%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan 8800 Ultra dan GTX 1660 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Indeks8800 UltraGTX 1660Selisih
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100314843%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100334735%
H2H Inference IndexH2H Index / 100364420%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100295053%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100354525%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

API grafis, SDK, dan upscaling

Bagian «API grafis, SDK, dan upscaling» membandingkan 8800 Ultra dan GTX 1660 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 UltraGTX 1660
DirectX10.012.1
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling
Compute APIOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Arsitektur dan rilis

Bagian «Arsitektur dan rilis» membandingkan 8800 Ultra dan GTX 1660 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 UltraGTX 1660
ArsitekturTeslaTuring
Node proses90 nm12 nmLebih baik
Tanggal rilis20072019
Device classDesktopDesktop

Core GPU, die, dan clock

Bagian «Core dan clock» membandingkan 8800 Ultra dan GTX 1660 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 UltraGTX 1660
Jumlah transistor681 million6600 millionLebih baik
Ukuran die484 mm²284 mm²Lebih baik
Unit shader / core1281408Lebih baik
Clock dasar612 MHz1530 MHzLebih baik
Boost clock612 MHz1785 MHzLebih baik

Ukuran board, daya, dan kompatibilitas

Bagian «Form factor dan kompatibilitas» membandingkan 8800 Ultra dan GTX 1660 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 UltraGTX 1660
AntarmukaPCIe 1x16PCIe 3x16
Panjang270 mm229 mmLebih baik
KetebalanDual-slotDual-slot
PSU yang disarankan450 W300 WLebih baik
Konektor daya6+6 pin8 pin

Output display dan batas

Bagian «Output display» membandingkan 8800 Ultra dan GTX 1660 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 UltraGTX 1660
HDMIHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimum33
Resolusi maksimum2560 × 16007680 × 4320

Memori dan throughput komputasi

Bagian «VRAM dan bandwidth» membandingkan 8800 Ultra dan GTX 1660 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

Specifications8800 UltraGTX 1660
Memori video768 MB GDDR3Lebih baik6 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR3GDDR5
Bus memori384 bitLebih baik192 bit
TFLOPS0.3875.027Lebih baik
HEAD TO HEAD · JELAJAHI

Perbandingan lain

6

Reviews and questions

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat A8800 Ultra62
Perangkat BGTX 166062
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8800 Ultra or GTX 1660?

8800 Ultra has the higher overall gaming score, while 8800 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8800 Ultra offers more overall performance, while 8800 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8800 Ultra leads in combined 1440p performance. 8800 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8800 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1660 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1660 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8800 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.